我有些不理解 JD 这种打折方式， 199-100 满减叠加 199-100 券。

[coderluan]

首先券限量说明用券后的盈利肯定不高，否则就不用限量了，所以少数券做为噱头，盈利重点应该是没用券的人。 但是对于一般人来说，我感觉想法是这样的，抢到我就 400-300 买买买， [没抢到即使 200-100 我也不想买了] ，尤其很多人认为 JD 降价之前会提价或者把一些书变成无货。所以比起抢券，为啥不把券的优惠均分一下，直接弄个大家都 250-150，150-100 之类的，比起 200-100 吸引人，对所有客户都有效。

当然从专业角度，可能 JD 有过数据分析，这样盈利最大，毕竟我没有数据，没办法分析这个，想问问是不是又别的点我没考虑到，消费者特性这种。

[isCyan]

没抢到那两个大券，还是买了一百块的书……
其实如果按你的均分一下，大家都弄个 250-150，对比抢 200 张 200-100 券，肯定赚得钱少。
如果抢券的话，对于抢到券的用户的亏本量是固定的。
如果均分的话，优惠力度看起来就没那么大，吸引不了人。

[wogong]

价格歧视京东玩的很溜

[green15]

有一年京东图书和当当、亚马逊正面对打，优惠力度最多达到满 200 减 160 ……而且还是不像这两年这样不是缺货或替嫁～

[CHN]

我花钱买的书，为什么还要花时间去看？手动斜眼
剁手党

[tigerstudent]

如果不搞这样大力度的优惠券的话，可能很多人都不会想到去买书。

[Amayadream]

当当的 300-100 券没抢到瞬间就不想买书了

[bluecrow]

@tigerstudent 真正想买书的人会等到这时出手？

[wwwaaa]

京东自营的书好多比其他非自营的贵不少，我买的好几本都是贵 20+ 不过叠加了满 200-100 的券还好，那些没有叠加的，虽然全场满 200-100 其实和以前买的价格没差啥

[tigerstudent]

@bluecrow 是啊，不会啊，我也没说会啊。我意思是这样的优惠券刺激的是原本没有买书计划的人。

[liqingcan]

因为有更划算的券，而且不是人人都有，所以大家会有去玩，去关注的心理，如果大家都一样，应该就起不到优惠的效果了。

[zhoushiya]

前几天买零食，满 99 减 50，满 199 减 100，我就买了 200 块钱的零食，付了 100

[didikee]

我也很兴奋的打开购物车，发现我之前添加的书都下架了。。。。不买了

[scnace]

@didikee +1

[bluecrow]

@tigerstudent 还是要理性消费，不是说便宜就赚到。费时间抢还要影响心情。

[lelsetsuna]

500 元的书，满减加用券 200 拿下，不要太开心。

[zhengwenk]

图书的活动就是为了引流的，不赚钱或者小赚是肯定的。所以不用纠结让所有人都满意。你只要去抢，顺便把广告看了，目的就达到了。

[jeremysky]

狗东除了价格，啥都好。

[yhxx]

@zhoushiya 零食一直都有这个券。。比直接去超市买还贵一点点。。

[eliFang]

基本上 想要的书都下架了 都没货了 要么升价了 jd 的老套路 不过遇到大活动时能抢到券还是要买 比如去年 11 月初那个 600-450、400-300 的就很厉害啦

[alading11]

要抢的 200-100 和 300-100 都没抢到，不过幸好张大妈家碰到个朋友帮忙用了 200-50 的 plus 劵，大概 150 左右，还行