看到 GO 这么火，打算学一下，但是文档看到这一句我立即弃坑了。。。

[gamegrd]

Go 和 Python 在一般开发的平均水平测试中，Go 要比 Python 3 快 25 倍左右，少占用三分之二的内存，但比 Python 大概多写一倍的代码（详见引用 27 ）。


要多撸一倍的代码。。。额滴个神啊

[wdhwg001]

http://kemalcr.com
你看这个怎样？

[mingyun]

go 感觉语法略奇葩

[nomoon]

@gamegrd 哥，python 自己的编译器没有多线程的。。。。加核没有用的。。。。

[tairan2006]

哥写了 N 年 Python，现在不还是在写 Java=_=

[herozhang]

有想法，没业务量的初期，快速开发更重要。
有业务量，没性能压力的中期，技术栈招人容易更重要。
有性能压力，没充足资金的后期，压榨现有性能更重要。
有了充足资金，请瞎折腾，公司有现金牛，一切都好说，可以追求些主义啥的

[QAPTEAWH]

算上单元测试，代码量应该比 Python 少。

日常黑动态类型 ✓

[jlkm2010]

go 是强类型静态语言，py 是弱类型动态语言，完全不是一个概念，go 可以轻松玩转大型项目，py 的话就要拼大神了，才多一倍代码，值！

[xrlin]

@jlkm2010 纠正一下，py 是强类型

[demerol]

@tiancaiamao 就是太简洁了

[changwei]

其实用一下 ide 和自动完成，代码量也不会多太多。即使是 java，注解加上用各种 ide 各种自动提示自动完成，感觉也不会比别的编程语言花太多时间。

[Miy4mori]

@gamegrd 有个好的 ide，java 写起来都不是事。

[hinkal]

代码量≠开发时间。一个几万行代码的项目，如果纯敲键盘的话也就半个小时就完成项目了，你真以为开发瓶颈在代码长度上？

[akring]

@kopp123 兄弟出本书吧，名字都帮你想好了，就叫《如何消灭代码里的英文》

[wweir]

你是要代码量少并且效率高是吧？

强行安利一波 Haskell
你会发现效率、代码量都是次要的，重要的是智商

[wbt]

Go 很多东西都要自己写，我上次要找一个四舍五入的函数，结果 math 包里面并没有 。

[Kisesy]

@wbt 是啊，到 1.10 才会加到官方库

[jameshuazhou]

我怎么没看到官网文档里有这么句话？
另外四舍五入为何还需要库？ int(f+0.5)

[wbt]

@jameshuazhou 关键是有保留几位小数的问题，你这个只适用于整数的四舍五入。

[wbt]

而且还要考虑正负的问题，你这个方法应该只适合正数。

[qianguozheng]

我是个业余选手，觉得你这个太无厘头了。
1. 多一倍代码，看谁写的
2. go 的精髓都不知道就知道火不火，有用吗？
3. 以前用 python 写测试服务器，现在全用 golang 了，本人嵌入式，发现 python 的环境配置比 go 复杂的多啊