关于区块链保护用户隐私的疑问

2017-06-16 00:03:34 +08:00
 chemfinder
今天看到一个关于区块链的简单说明,就一句话:区块链技术,任一一个节点的信息是公开的,但是节点背后对应的人是匿名的。

如果这句话是正确的,如果我的理解没错,那么就意味着:我们可以实现用户数据的分享但是却可以绝对的保护用户的身份,也就是说,所有公开信息的归属是绝对匿名的,是这样的吗?

如果是这样,那么这不是从根本上解决了用户隐私问题了吗?
2837 次点击
所在节点    问与答
25 条回复
l00t
2017-06-16 20:57:04 +08:00
@chemfinder 不记录身份只记录行为的信息搜集根本无需区块链,现在就可以…… N 多软件请求你发送统计信息回去,它们也是不记录身份的。就比如输入法好了,记录身份是为了个性化定制,你如果不需要,那就保持不登录,这样它得到的就只是个无身份的统计信息。这样的数据当然有价值,但是做不到更进一步的定制服务。
sammo
2017-06-16 21:06:32 +08:00
区块链是让用户不存在了。
和保护用户的 xxxx 没有任何关系

用户隐私是无法保护的。任何声称能(用什么新技术)保护用户隐私的,都是大魔王拿新技术当枪使:为了让人更安心地交出隐私。
sammo
2017-06-16 21:10:20 +08:00
干。我被 troll 了,你们赢了
chemfinder
2017-06-16 22:27:46 +08:00
@l00t 好吧,我这么说吧,我记录身份,同时也记录行为。我知道每一条记录对应的是谁的记录,但是我几乎是明码的开放出所有用户的行为(每个数据包包含着单一用户的行为集合),供数据分析公司或者各类组织去分析使用,如果他对某个人的行为感兴趣,那么来找我要他的身份,大概就是这个意思吧。当然,可以用区块链,也可以用其他的技术(其他的技术我不知道),只是我认为,这种和用户身份相互分离的行为数据是蕴含着价值的。
superMaLiao
2017-06-19 14:34:48 +08:00
@chemfinder 身份行为相分离的数据是有价值的,相关联的数据当然也是有价值的,但是一旦关联,就涉及到泄露用户隐私的问题。楼上说的不记录身份当然能够保护用户隐私,这点毋庸置疑,但是在不记录身份的情况下互相间的可信度是极低的,区块链就是通过难以篡改的特性使得不需要验证用户身份的情况下实现可信交互。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/368748

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX