推荐一篇个人认为的好文：一语点醒技术人：你不是 Google

[XiaoFaye]

原文链接：

https://news.cnblogs.com/n/571880/

[WispZhan]

你这不是原文，也是转的。原文在 InfoQ

[KeepPro]

也许是未雨绸缪？

[XiaoFaye]

@KeepPro 更多是一种对技术狂热的心态，我最近也犯了同样的错误，所以感悟很深。

[XiaoFaye]

@WispZhan 不好意思，其实我想说译文原文的，改不了啦。。

[XiaoFaye]

@XiaoFaye 哈哈，还是搞错，真正原文应该在 https://blog.bradfieldcs.com/you-are-not-google-84912cf44afb

[reus]

你是不是想说，大公司用的这些技术，你都不用去学习了解？

[moguiyu]

挺好的，看来真正的问题是要先了解自己的问题。

[pezy]

其实很多人在工作里目的并非只有解决问题，学习运用大公司的技术，可以在下一次找工作时有更多的谈资罢了。

[bravecarrot]

有些道理 可还是要继续了解学习啊

[wentian]

不好意思, 喷一下.

我不太明白这篇文章的价值在何处, 整篇文章的核心观点无非是: 有多大脚穿多大鞋, 不要东施效颦大公司

and so what? 然后呢?

没有给出一点实质性的意见(谁都知道, 事实比言语困难一百倍, 没有四海皆准的真理), 实际上作者也给不出建议

无非是把一句正确的废话, 又重复了一遍而已

意义何在?

也许作者并不介意: 起个耸人听闻的标题, 然后往已经是垃圾技术文章满天飞的互联网, 又多制造一篇垃圾而已

以上, 纯属我的个人偏见, 欢迎讨论

[zjsxwc]

面向工资编程，没毛病啊

[Mcatt]

面向工资编程

[paradoxs]

上 Hadoop 是为了拉融资 你不上 你就不是大数据公司
不上 Hadoop= 跟不上潮流 && 热点= 没投资 =没钱= GG

[XiaoFaye]

@paradoxs 哈哈，非常同意！

[orvice]

放下 InfoQ 链接
http://www.infoq.com/cn/news/2017/06/U-no-Google

[lgpqdwjh]

有些人对号入座脸疼了， 夸夸的一顿评论， 有什么用呢

[4703269641]

面向工资编程+1

[zhouyg]

确实如上所说，只提出了问题，却没有解决的法子

[tinkerer]

所以文章里说 Amazon 创建的 Cassandra 不会让 Facebook 很惊慌吗？

[XiaoFaye]

@zhouyg 其实能意识到问题已经是一种进步了，至于解决方法，在不同的环境下都是不一样的。学校里也没教我们解决方法对不？但是教会了我们怎么会寻找解决方法。