工信部：即日起重点解决速率不达标等问题

[JuicyJ]

近日工信部向各地通信管理局、三大运营商和广电以及其他宽带企业发出通知。要求整治业务宣传不规范、协议内容不完善、宽带接入速率不达标这三大问题。工信部要求，宽带企业在进行业务宣传时，应做到真实、准确、通俗易懂；实行明码标价，标示醒目，价目齐全，不能将共享带宽宣传为独享带宽；同时在协议中明确宽带上下行速率以及对应的资费标准及交费方式；同时确保有线接入速率的平均值达到签约速率的 90%。

http://www.cnbeta.com/articles/tech/623913.htm

[parametrix]

好棒啊！只要明确上行 2M 达标率一下就上去了呢

[ck65]

不让你们看的，网速保证是 0。要从你们这获取的，网速保证足够迅速传完整块硬盘。

[whileFalse]

@ck65 讲道理，党不让看的跟运营商可没关系。

[ck65]

@whileFalse 你看你，好不容易把主语藏起来了。。

[LanFomalhaut]

不就让合同里面多几个字么...上行速率 2Mbps 然后呢 有什么用咩？

[zsj950618]

> 宽带接入速率不达标问题。各企业要严格落实《互联网接入服务规范》（工信部电管〔 2013 〕 261 号）文件要求，参
> 照《宽带速率测试方法 固定宽带接入》（ YD/T 2400-2012 ）规定的测速方法，确保有线接入速率的平均值达到签约速
> 率的 90%。

然后我就去翻了翻这个《宽带速率测试方法 固定宽带接入》（ YD/T 2400-2012 ）是啥。。。

地址： http://www.miit.gov.cn/n11293472/n11293877/n15432927/n15553713.files/n15553711.pdf

> 固定宽带接入速率是指从宽带接入服务运营商的宽带业务接入点 BRAS 到用户终端这一段链路上的
> 信息传送速率。

也就是说这个速率政府的规定，是不管你互联互通的速率的。

这也就解释了为什么长城宽带，与非鹏博士网络之间的互联互通被限速为 5M，投诉到通管局、工信部更本没用的原因。长城宽带只要保证你的终端到他们的接入点之间带宽足够就好了。什么电信、联通、教育网的互联带宽，管你呢，让你随便投诉，也不管用。

综上：只能呵呵😑

[pq]

别折腾什么速率了，折腾了这么多年，勉强够用了，反正目前各视频网站不可能上 4k，连 1080p 都得另外交钱才能看。现在最讨厌的应该是运营商的流量劫持！！！

[miaomiao888]

运营商：这下好，上传只要写上 2M 你们就是投诉也没用了

[GuDream8]

众运营商: "哦"

[learnshare]

写明上行不低于下行速率的 5%，解决了

[Devmingwang]

嗯，我估计移动的日子不好过。
受限于移动的各类接入设备较老和 NAT 架构的原因，网速不达标的情况很多。

还有就是我发现在我这里移动 ping 192.168.5.1 和 192.168.3.1 和 192.168.1.1 都是可以通的，tracert 竟然发现这几个路由器就在出了门的第一道公网网关后面。

[Devmingwang]

中国电信国际出口速度太慢的问题谁能管管？直接连接的话连个正常点的带有海外 CDN 的网页都打不开，速度在每秒钟十位数徘徊，说实话真的很气人，这才是需要治的地方。
还有一点就是宽带上传问题，我国能不能出台一个政策，上行强制要求是下行的 10%？？这样办理了高带宽速率的宽带的用户们才用的爽，我看到广东电信宣传家用千兆宽带的广告竟然说 10M 上传还很快？我 TM 真最了。

[Devmingwang]

哎，我一想到电信上传速度慢和出国慢这个问题就一肚子气，和百度一样都不争气。
这要是海外某些网站没有在国内被那啥的话，每天的出国流量肯定会又增加不少。。。。。。
阿里云等等国内一线云服务商全用的电信作为出口带宽到国外，那速度也是不忍直视。。。。。

[965380535]

@Devmingwang 用联通呗

[965380535]

@ck65 瞎说 联通就给我 4m 上传 你空口给我提速啊 gpon 才 1.24416Gbps 上行 更重要的是我的路由器才 100m 的。。。。 迅速传完硬盘我有个 1t 的 还有个移动硬盘 500g
能知道需要从那个电脑获取
能自动更改用户套餐上传速度
能神出鬼没的上传硬盘数据
能短时间上传整个硬盘数据
有这个技术嘛

[CloudnuY]

感觉他们就是一丘之貉，没什么实际作用

[ck65]

@965380535 是是是，上传不了的。

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

这都能喷系列

[popok]

先解决劫持问题和携号转网吧，网速基本达标了，够用就行

[LINAICAI]

根本不正视上行速率低到渣的问题，有意为之？