我已经给工信部反馈意见. 大家看看我说的是否有理合适?

[liuxyon]

我今天看到有关你们出台有关宽带管理文件工信部信管函[2017]238 号.
我对这个方向管理表示支持,但是我认为里面管理不能解决实际问题.
自从我 1998 年反映宽带至今,国内宽带实际处于垄断行业控制,举例我们所在小区只允许电信进入,我们没有选择权.
所以我认为过去将近 20 年时间,电信企业根本无法自律,必须强制要求电信规范宽带质量资费等等, 例如必须要求宽带上下行对等速率,到国际互联网实际速率. 这些不能依靠企业自己,因为他们在处于垄断地位时候都是利益最大化. 作为人民政府主管部门应该站在人民利益角度考虑,必须对企业严要求,而且电信企业是国有控股企业,理应不以利润最大化为目标. 让利给人民群众,现在情况是利用人民的资源资本压榨人民的利益. 这种情况必须得到纠正. 另外也可以对此公开征求广大人民的意见,你就可以看到人民的呼声是什么.
关于提速降费实际费用已经增长一倍有余. 例如我当时是中国电信西安每月 80 元费用,现在已经是 171 元每月费用,电信企业会想各种办法让你升级,变换各种政策让你多消费,同理不能依靠垄断企业自律,必须严格量化指标考核.否则只能流于形式. 例如这次你让企业明确资费,这本身是他们应该做的,并不能带来根本改变, 电信企业就是说上行只有 4M,人民又能怎样? 消费者有话语权和实际可选择余地吗? 都是国有企业却与民争利, 作为人民政府在不管何谈为人民? 宽带本来就是双向的,必须是对等.何必又来让企业自己做决定,他们不是真正的竞争企业,他们是人民的企业,他们是垄断行业企业,不能由他们做决定.全国人民都是股东

[R18]

上下对等需要你付出相应的价格 171 用 100m 下行 4m 上行。那你愿意为 100M 上行 100M 下行付出多少的金钱？另外有朋友来说下国外的宽带资费如何吗？

[liuxyon]

@R18 首先你搞错了, 价格不代表什么.因为他们是国企,国企的资本实际我们每个人的, 也就是说企业也有你一份.第二他们处于垄断地位, 他们应该被限制定价权.

[liuxyon]

没有人规定那个价格不能对等.

[liuxyon]

另外国外企业都是私企, 我们是国企,国企的所有资源都是人民的, 你在国内感觉不到是你出的钱, 在国外每笔税都会提现.
你所有消费都是在出钱给他们. 明白吗? 我们每个人记住这. 就像公务员为我们服务一样,不是他们免费服务.

[dikcen]

小区只有电信进，这不是物业的问题吗

[liuxyon]

@dikcen 听说是电信花钱阻止别人进.

[965380535]

支持你愿意花费时间去反馈意见 多一点反馈 总是好一点

[shuiyingwuhen]

@liuxyon，我們小區就是這樣

[quxiangxuanqxx]

现在是任何一家运营商都能进小区，以前是开发商和运营商谈好，让他们提供设备，就让他们搞垄断，我住的小城市除了小区特别老，光纤进不来，其余什么长城都进来了

[Eleutherios]

不合理。

小区内的宽带垄断是物业的问题，无论是和某家宽带有合约还是别的原因；宽带的定价是否过高和宽带是否上下对等是两个不怎么相关的问题，不可混为一谈。

@R18 美帝 Verizon50 兆对等 40 刀，看 standalone 部分 https://www.verizon.com/home/bundles/fios/

[lun10439547]

@liuxyon 你讲的理由都是毫无实际的东西，“因为他们是国企,国企的资本实际我们每个人的, 也就是说企业也有你一份.第二他们处于垄断地位, 他们应该被限制定价权.” 国企就是为了给国家输送资金与科技的企业，任由国家的手干预企业不倒才怪， 你这种思想要在西方是要被批斗的。是对市场经济的蔑视。 按照你的逻辑，是否我随便买一份上市企业的股份，那么我就有获得特别优待的权利？

当然作为用户来讲，我也希望实现你说的那些，对等，国际宽带保证，但根本不现实。。。硬件限制摆在那里
如果真的标明国际宽带保证的话，那么你喜欢用千兆共享呢？还是 1M 独享呢？（甚至更低吧）
。。。。说实话电信所提供的资费套餐确实与前几年相比已经非常的优惠了，对于普通的家庭用户来讲是够用了！
因为正常的用户基本上不会有几百 G 的东西要上传。。。或者说短时间必须要上传很多的东西。。。

[00oo00]

@lun10439547 上行带宽我可以不用，但是电信不能不提供。

[snsd]

@00oo00 同意你的说法，用不用是我的事，但是你（指运营商）把他给掐了就是你恶心了

[xuan880]

@00oo00 加钱呀

[erhaosan]

周末刚向工信部投诉上海移动不让老用户办新套餐的事情。刚才移动回复了：很抱歉，还是不能办。我说这违反工信部规定，他说：我只是通知你结果，法务问题我们可以不用讨论。

[290601953]

看起来感觉很混乱....就是密密麻麻全部是字的感觉

[IgniteWhite]

语气过硬

[qq651438555]

鸟用没有，他们看么？

[liuxyon]

@lun10439547 你有没有了解过返垄断法? 另外举个简单例子,我所有东西都是你提供的,然后呢我用你的资源建立个服务,然后再高价卖给你而且是歧视性,然后你的意思是你不能干预?
国家所有的资源是人民的. 这是宪法规定的. 人民当家做主.. 什么是主人? 国有企业是为了人民服务,而不是仅仅为了利益最大化. 至于现实中是否做到是另外一回事,但是法定就是这样. 也就是说国有企业应该是对人民公益性的.

[liuxyon]

@quxiangxuanqxx 那你们那里可以,西安不行. 很多小区都有实际限制. 不是自己想拉谁都可以.