和技术合伙人对产品分发生分歧,请大家投个票。

2017-07-02 19:37:50 +08:00
 zinsser0702

产品:一对一视频聊天( iOS )

技术合伙人态度: 技术合伙人坚持不愿意按我的方案优化,说就先这样推广,下个版本在修改。 我的(负责人)态度: 不改就不推广 一个影响充值,影响成交的 app 适合去推广?请问大家我的要求不合理?

1:发起-接收视频流程问题 A 向 B 发送视频,B 手机收到的是“您有未接电话“提醒,A 此时并没有中断视频。B 划开手机信息后看到的页面没有任何提示。若 A 想和 B 视频聊天,B 必须重新向 A 发起视频才能完成视频通话。 B 重新在向 A 发视频时 也同样会遇到这个问题。最后导致无法视频(想花钱的花不出去,想赚钱的赚不到钱)

我希望的是: 做成和 QQ 微信一样的流程,A 向 B 发送视频,B 手机收到的是:您有新的来电信息”提醒,B 划开手机信息后看到的页面是接受视频或者拒绝视频。 2:B 的离线-在线功能问题 当 B 切换到其它 app 时、锁屏时,B 则自动显示离线( B 在后台没有启动离线按钮)由于 B 离线后 A 则无法向 B 发起视频请求。

我希望的是: 只要 B 的状态按钮处于在线也没有关掉,那么 B 在切换到其它 app 时、锁屏时,A 看到的就是在线状态。 目前只有 A 和 B 同时使用我们 app 才能视频。但是 B 不可能一直开着我们的 app,A 如果看到很多 B 都是离线状态,势必会影响充值付费。

备注: A 代表普通用户(充值付费可发视频需) B 代表可在 App 里赚钱的人(接视频需收费)

6127 次点击
所在节点    问与答
78 条回复
zinsser0702
2017-07-03 01:14:58 +08:00
@LINAICAI “现在没有解决这些问题的情况下”(上条回复漏掉“解决”两字)
LINAICAI
2017-07-03 01:35:07 +08:00
@zinsser0702 我意思是小问题可以推迟解决,但是你描述的问题压根不是小问题好伐。如果作为技术负责人能这样评估也是没谁了……这样推产品钱就打水漂不止还得罪种子用户
zinsser0702
2017-07-03 01:37:57 +08:00
@LINAICAI 我也是这么和他解释的,听不进去....
longear
2017-07-03 01:43:51 +08:00
你的要求合理, 这么明显的用户界面问题,你们不找几个熟人用户内测一下就想推向市场? 找几个没用过这款 APP 的熟人过来当面测试,你俩都在场观察用户体验
summic
2017-07-03 01:53:18 +08:00
如果是大公司,基本不存在为以上问题争论到*这里*的情况,所以姑且认为你是在小公司。
小公司做产品基本就是边开飞机边修理,油还不多了。产品和开发意见不一致就会产生内耗,是效率优先还是成本优先必须达成一致。很多时候为了速度是会牺牲一些成本的。

不要指望有裁判,作为产品(负责人?),如果技术合伙人是你平级或上级,对别人或在外都不应讲他对错,只问自己做了什么,有哪些得失,如何让下次结果变得好一点。

填空题:
职场三定律:要么_, 要么_, 要么_.
ETiV
2017-07-03 02:34:34 +08:00
用户如果用过一个体验不大好的产品,基本就流失了
当他下次再遇到同名的产品,如果有印象的话,大多数情况是不会再给机会的……

当然你还要看看你公司剩下的钱够不够用…

建议不要推,而是以招募内测用户的形式观察用户反馈,这阶段其实免费也可以……

因为自带“内测”属性,用户对产品瑕疵是会有容忍的。

等做好了,再开放。通过用户间主动传播,比买量的数据要好很多。
maomaomao001
2017-07-03 05:42:27 +08:00
视频聊天,,,微信 QQ 不都够完善了嘛
vietor
2017-07-03 06:57:56 +08:00
你得确信你的方案能够技术实现,且逻辑完备。在你的流程中,你的假定:A B 都会能够快速反馈视频请求(App 切换出去也会立刻切换回来),且此请求存在过程中并无其他并发请求。这,几乎是不存在的。按照你的流程设计会出现一个情况:B 接受视频有一堆“应答”列表,且每点一个都会失败(因你表示成用户在线,而用户不在线),恩 B 很不满。A 发出多个请求,但等不到一个应答(原因同上),A 觉得骗人的。
devilyaos
2017-07-03 07:07:04 +08:00
@zinsser0702 如果这个推广不影响投资人投钱的话,你可以说推迟一周等功能好了推广.....或者换个角度,说不定他觉得现有流程哪里不合理,但是无法说服你,所以要你推广试试看由市场暴露?感觉这个一般创业公司的分歧点比较多
lekai63
2017-07-03 08:40:03 +08:00
吃瓜群众坐等技术合伙人上线
huigeer
2017-07-03 09:19:53 +08:00
瓜子饮料矿泉水八宝粥,
kuke
2017-07-03 09:31:01 +08:00
先小范围推广一下也好,让用户来反馈,技术看到用户反馈就会很快改的,争论没有用
wohenyingyu02
2017-07-03 09:37:04 +08:00
@zinsser0702 可以了解下这样的软件预算是多少呢?机密就算啦
Mikey
2017-07-03 10:04:37 +08:00
这样一点意义也没有啊
missdeer
2017-07-03 10:05:30 +08:00
很赞同 28 楼。
类似的经历我也有过,没完没了的改需求,推倒返工,就当个自己想法的试验田。说什么先推出去看看反响其实只是借口,主要是没耐心不想干了。
有个简单粗暴的办法也许有用,直接拿钱砸他,他干啥的目的不都是为了赚钱吗,有了钱啥都好说。
hanangellove
2017-07-03 10:34:43 +08:00
赞同 gen000 的想法。
zinsser0702
2017-07-03 10:48:50 +08:00
@missdeer
1.之前反复修改的东西是为了符合 iOS 审核才能上架,技术和我对审核标准都不够了解(比如:图片、ipv6、文案、标题,支付..等问题)
2.这次的问题是因为我之前测试不到位造成的,没有一而再再而三修改需求反复推倒返工。
3.技术也没有不想干的意思。后来我说如果我不推广、你不改,这事情就僵持住了。按最坏的方式解决这问题的办法就是把合作伙伴关系变成外包关系,技术很爽快的说 这样也可以啊。所以您的判断应该是差不多的。
HowardMei
2017-07-03 11:04:38 +08:00
我觉得你一开始就搞错了,连早期用户都没有,开发啥 app ?先搞个朋友圈,选个兴趣点,积累一批早期用户,然后开发个最简单的付费流程,有人愿意付费了,再开发 app,付费细节根本不重要。

估计技术合伙人不看好你的市场判断 xD
zinsser0702
2017-07-03 11:06:48 +08:00
@kuke
1.小范围推广的理由和意义是什么,明知道视频是核心问题还没解决的情况下,就拿合作伙伴的钱去做实验说的过去?
2.如果你是出钱合伙人,你会同意这么干吗。
xxfan
2017-07-03 11:13:03 +08:00
.个人建议.遇到分歧了 po 出来让大家评理是很没有用的事情.只能得到一个平台去诉苦而已.
因为:
1.同一件事情,你描述,跟对方描述,侧重点完全不一样,给人的印象也不一样.
2.观众会根据自己的立场来投票站队,而不是根据你的这件事..
3.即使大家压倒性赞成某一方,比如这次支持你,你把技术合伙人踢了换人,下次可能还有同样的问题摆在你面前.

既然要做项目,就去好好沟通,说服对方或者让对方说服你,把时间花在找解决方式上,而不是和一群无关的人争论解释..

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/372526

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX