个人自建服务器同步大量文件,该用 BTSync 还是 Syncthing? 要免费的.

[gdtv]

一方是公网一方是内网, 一方是 CentOS 一方是 windows10.
BTSync 和 Syncthing 之间的恩怨情仇我不太清楚

[xmoiduts]

搭车求免费服务器。

[slysly759]

owncloud 很不错呀

[laxenade]

Resilio 只会在收费的道路上越走越远 所以还是 Syncthing 吧

[gdtv]

@xmoiduts 我说的免费是指软件免费,服务器没有免费的.....

[gdtv]

@slysly759 owncloud 需要一个固定的服务器端,不太适合我的需求.而 BTSync 和 Syncthing 各个端可以既是服务器端也可以是客户端,符合我的要求.

[0ZXYDDu796nVCFxq]

我自用的同步几百 G 没什么压力。
不知道是否支持二进制增量同步。

[zuolan]

推荐一个小众的 Dat

[zuolan]

不上一个地址： https://datproject.org/

支持单次传输，单双向同步，支持命令行。

[zqjilove]

两个工具都用过，大量文件同步时，需要不断索引，资源占用不小，同步效率感觉并不是特别理想，后来还是弃用了。老老实话用 rsync。

[nanjishidu]

rsync +1 建隧道

[iFlicker]

Rsync

[gamexg]

这两个都用过，都不靠谱。记不清是哪个软件，同步 100G 文件时大概如下：

BTSync 好像占用几百 M 内存
Syncthing 内存倒是占用不大，但是每隔 2 分钟（可以设置）会扫描一遍文件，freenas 上面可以看到磁盘一会一个访问高峰。

[clino]

单向还是 rsync 算了...

[xyjtou]

rsync 内网速度很不错，走公网貌似很慢

[Tink]

resilio

[oonnnoo]

scp

[crazycen]

Btsync 吧，收费才是可持续发展之路！

[jyf007]

@zuolan 高手指点迷津。

[keramist]

@gamexg syncthing 高级设置 可以设置扫描时间间隔 500g 几百万小文件 非实时同步还是不错的

[gamexg]

@keramist #19 是的，但是除非关掉不然 nas 硬盘是无法休眠了...

比较奇怪的是为什么不使用监控修改的方式而采用定时扫描。