时隔这么多年， Linux 桌面应用依然是坑

[ecloud]

intel 显卡无驱动，只有 2D 没有 3D，spice 显示一个桌面要半年……
matrox 显卡无驱动 ，官方只出到 xorg1.15 的二进制驱动，这两年所有的发行版都不能用，4 屏显示只能找 win


看来情况并无根本性的改变

[hantsy]

Linux 下我试用了下最新的 GNOME 3，设计还行，做开发环境真的不错，其它就算了，特别娱乐方面的。

[hantsy]

@sagaxu 印象中， 记得 Intel 的显卡应该内核驱动中支持得最好的。而 Nvidia, amd，商业驱动好一些。

[ecloud]

@sagaxu 好像是你没有搞清楚什么是主流吧。我这里上百台 HP 和 Lenovo 的商用机都是 Q45 还是 Q43 啥玩意儿的集成主板。这种机型大概是除了 Mac 以外单一型号销售量最大的 PC 了吧
你还真以为你去电子城攒的那个 i7 是主流？呵呵

[ecloud]

@7654 我这里 200 块的电视棒和几十万的刀片一样跑 linux，然并卵，刀片上的 vm 还得装个 win7 去连 spice，真够讽刺的

[sagaxu]

@ecloud 上百台算个毛，我们这层 office 就有 200 多台 i5 和 i7 了。是不是主流不是你我说了算，intel 自己有明确定义，i3 是 entry-level consumer，i5 是 mainstream consumer，i7 是 business and high-end consumer，xeon 是 server and workstation。现在还有用 Q45 做主流的公司，我也算是开了眼界了。

[ryd994]

@ecloud #84 别闹，virt-manager 自己就可以
不想给控制可以用 virt-viewer
再不想可以开 VNC
没显卡不开机你知道亮机卡么？

[plqws]

折腾 Linux 桌面不是自讨苦吃吗，Linux 桌面的发展史来看整个就是个恶性循环

[greenskinmonster]

@ecloud 明明是你自己不会硬件选型，还在这嘴硬。根据需求来选择适合的工具，这是工程师最基本的素养。
拿 JavaScript 去写内核，用汇编去开发 Web 应用，开法拉利去越野的，都是你吧？哈哈哈。

[ecloud]

@ryd994 virt-viewer 只是个壳子，你用什么协议就会调什么库，用 spice 协议它就会调 lib-spice。你找个没有 3D 加速的机器运行一下 spice 就知道了
spice 因为支持远端的 3D 程序到本机来渲染，所以缺省就直接用 gl 渲染，即便对方没有任何 3D 渲染它也走 gl
最后，按理说 gl 的 2D 渲染即便用软加速也不会慢的（至少我 10 多年前写 opengl1.4 程序的时候是这样的），这里面一定是哪个环节有 bug

[keysona]

linux 桌面是 坑。

win/mac 好歹是商业系统，gui 这一块至关重要。毕竟有专人维护。

linux 嘛，给我感觉是，能用就行？不能用，就算了。

不过，linux 是免费的。

对我来说，window 作为日常娱乐是满分的，开发则是不及格。

linux 嘛，娱乐不及格，开发满分。

mac 嘛？两个的话，算是比较均衡的。所以，还是有很多程序员用了一段时间的 linux 叛逃到 mac。

买不起 mac 的我，只能在 window 下开个 linux 虚拟机了。

[ryd994]

@ecloud 服务器没显卡都正常，我还真没遇到过卡的
你可别告诉我你自己电脑没显卡
最后，我还没见过 Linux 上有非 GUI 搞不定的，也没见过专业的系统管理员不能 ssh 搞定所有问题的
You suck

[honmaple]

Linux 上轮子太多，各自为战，缺乏统一

[jiangyang123]

lz 应该是在特定硬件有使用 linux 桌面的需求



ps：你不如直接发个求助帖？

[ecloud]

@ryd994 原来是个只会喷粪没有任何水平的小白，呵呵


@honmaple 嗯，造了一堆 WM，也不知道除了好玩还有什么意义，网络管理脚本从 nm 到 systemd 一大堆，似乎也没什么差别。总结就是，做一件事有一千种方法，但是没有一种是真正好用的
@plqws
@keysona
只是想做一个多屏显示的 spice 瘦客户机而已。Win 上的 spice 客户端功能只实现了 85%，Mac 上更可怜。并且 Win 和 Mac 连 VPN 都得走一遍拨号的过程，不如 linux 下面用 strongswan 开机就通，完全对用户透明。说起来也不是多“高”的需求，就是有点特别罢了

[oska874]

奇了怪了，我的也是 intel 集成显卡，为啥自带驱动？跑 data2，玩文明 5，毫无压力。

[ecloud]

@jiangyang123 如果是技术细节贴基本上是不会有人回的。就像我刚才说的，大部分人也就是虚拟机里跑跑玩玩，对 linux 真正的使用范围很窄。比如 https://www.v2ex.com/t/362471 中文资料里搜遍了只有两例报出相同情况但是并没有任何解决办法的。后来我自己通过分析大量 log，不断尝试，又从英文社区中参考一个其他类似的问题的解决办法，最终自行解决的。这回是搜集到英文社区里很多 Matrox 用户给厂家发信也没有得到什么时候会有新驱动的答复，所以已经算是被宣判了，就发个口水贴。呵呵，结果就是喷口水的很多，真正了解技术细节的很少

[blankme]

@ecloud
你碰到了一个很少有人碰到的问题，然后又开了地图炮，把 linux 桌面完全贬低了（尽管确实不怎么好），这种帖子不被喷才怪。。

[feikaras]

正常人都知道要硬件选型正确。
不知道在吐槽什么。

[ryd994]

@ecloud
关于 matrox 驱动： https://www.x.org/wiki/VideoDriverFAQ/#index5h2 觉得不好用可以自己写。不会写可以找商业支持。自己选的冷门硬件，又不给钱，就别怪没支持。难道要开发者免费支持你的老爷机么？同理我还能说 Windows 不能装 raspberry pi 真垃圾呢？

spice 不能用你可以上 VNC。自己电脑连 3D 加速都没有么？ Intel 集显就有的好么！我用的服务器还没一个有显卡的。有些甚连硬件 KVM 终端都没有。

#96 提到的问题。1.你搜的是中文资料 2.显示有问题第一个找 xorg 日志，必要时加 debug 级别 3.这就是一行配置的事。
你这也叫难度？比装 b43 还简单点，我有个旧笔记本挂在电视后面当 HTPC 用，一样遇到这个问题。2 小时内能解决的问题。

自己不会用怪工具不好用，你连 Linux 小白都不如。

[suilongfei]

你怎么不怪 FC 上不能装 windows 呢？ lin 要桌面干屌用？