V2EX 为什么不采用sina app，有没有可能性移植到sina engine上去？

[18m]

V2EX 为什么不采用sina app，有没有可能性移植到sina engine上去？
如果移植到sae上可以成功，那用来建站将天然的有很多的用户。最好是再具有微博帐号登录的功能，这样一个网站很容易能够起来。

[18m]

@lainuo 我们生活中工作中有很多面，有很多事情要做。但讨论php，讨论VIM的用法或者Gawk的tips这些是不会care他们审查的。
如果你的目的是交流怎么用Perl来处理一份程序吐出的report让它看起来更简洁，他们审查什么？而有些人正是想建一个那种应用而已。
好比是一家奶茶店，我只是卖奶茶而已。买药的人就不会过来，买水货手机的人也不会来，查水货手机的人当然也不会来。

[lainuo]

@18m, 恩, 我同意你#61的观点. 希望新浪也能.

[napoleonu]

@18m 假如我们讨论24口交换机呢，你只是在妥协，其实我们有讨论任何东西的XXX

[18m]

@ning 我同意你的看法。觉得他们做得很不错。
国内的几大公司其实很不错，淘宝、阿里巴巴、新浪、网易、甚至腾讯(如果他们减少点抄袭我会觉得它该和他的股票一样排第一位)，里面的人都是国内行业里面的精华了。
而且他们做事情的技术和做事方式所表现出来的素质绝对超过国内其他行业的人。
关于审查：这对于一个致力于做技术类讨论区的应用来说，真的不是问题。
关于隐私：这个和计算机安全一样，只有靠大家自己衡量了。 @lainuo 不知道你所指的隐私是哪些方面

[lainuo]

@18m, 我貌似没有说到"隐私"吧? 你回复错了吧.....

你认为技术类讨论区不会受到审查, 而我认为出现类似"24口交换机"时, 新浪还是会告诉你"你得XXX".

这样就我就没什么好说的了. 因为我们的基础观点就冲突, 你相信新浪, 而我不信.

[18m]

@napoleonu 你可以看不起我的妥协。
但是，比如：我的目的是讨论“24口交换机“的cpu性能，如果“24嘴交换机的cpu性能“在这个圈子里的人也能够理解，那就达到我们的目的了。因为我只是想讨论“那个”cpu性能的问题而已。
我可能会上“推”去大骂GFW，去工信部的政府留言板上向他们抱怨“24嘴交换机”的烦恼。所以你确定非要在一个技术类的论坛去讨论什么“强拆、自焚、游行”之类的字眼么？

[18m]

#65 @lainuo 我是看了@ning 的回复谈到隐私这一块儿的东西的，没有仔细向上翻贴造成误会实在抱歉。

另外：我去新浪微博测试了，“24口交换机”可以顺利发出去。
同时，新浪微博对社会进步的推动力是大家能够看得到的，其对国内的影响力也必将超过Twitter。

说到这里这个讨论贴偏离的太远了。。。 。。。

[qiaoka]

GAE 早就被墙了不是么？

[Livid]

时间不早了，洗洗睡吧。

[napoleonu]

;)

[qiaoka]

无意看到这段话
“➥ 请尽量避免无要点，无信息量的回复，如“沙发”和“顶”，节约自己和他人的宝贵时间是一种美德。
与其与人争吵，不如将其屏蔽。”

[FRHong]

回顶楼，更多的是人文原因，而非技术原因。

[xinzhi]

看图不说话。
http://cl.ly/836ff12860e3c19fc3f1

[18m]

不要再回复了，沉了吧。我仅仅想知道pb2移植到sae的技术可能性，以及有没有人在做。