UCloud 关于 Laravist 社区事件的说明

2017-07-22 11:17:29 +08:00
 wxxshu

初心

2017 年 05 月 08 日,借着 UCloudD 轮融资的喜讯,我们公布了筹划已久的《 UCloud 推出技术社区百万赞助计划》(计划详情: http://mp.weixin.qq.com/s/hE9LSTZ4A6XP0xrNrDV5zg ),这个计划成立的初心是帮助更多公益技术社区 /组织快速发展成长。

事实上,在过去的五年里,UCloud 已赞助了 Linux 中国、Testerhome 社区、RubyChina、MongoDB 中文社区、PHPhub、CNode.js 等近百家开源技术社区(社群)为其提供了稳定的云服务赞助,并达成了紧密的合作关系。

在此次百万赞助计划里,除了服务器资源赞助外,我们首次推出了渠道客户引入计划,对于此计划我们有个期待,一方面各个社区开发者能够获得社区提供的代金券福利,免费体验云上部署;另一方面 UCloud 同样能吸引到社区的优秀开发者,并成为有效客户;但更重要的是,那些公益性的开源技术社区因此可以获得一些现金支持,从而更好地运转下去。如此三方共赢,共同助力中国开源技术生态。

( UCloud 渠道客户引入计划截图)

事件始末

在推出《技术社区百万赞助计划》之后,我们陆续和 coffeephp,geekzu,MongoDB 中文社区,TensorFlow 技术社区等公益技术社区达成赞助合作——以双方协商一致,签订合作框架协议为始,后续陆续落实「有效注册用户」引入合作事宜,后续合作均很顺畅。

2017 年 05 月 08 日,Laravist 创始人联系到我方,称手上有资源,希望参加渠道客户引入计划,获得渠道返现。

2017 年 05 月 17 日,Laravist 创始人在自己的社区,以合作之名上线了一个社区活动。活动主要内容是,Laravist 社区用户注册 UCloud 平台,即可免费听取一个月其平台制作的技术教学视频。对于此次活动,从前期策划,活动发布,及线上推广,作为合作方,UCloud 并未收到任何通知。同时,双方也没有签订合作协议。

因为活动本身存在明显的诱导注册行为,且在 UCloud 不知情的情况下,做了大量推广。17 日当天上午,UCloud CRM 后台监测到数据异常,大量用户突然涌入,对 UCloud 服务正常客户产生了严重的影响。经过核实,这部分用户均来自 laravist 社区,而主要目的,是为了获得 laravist 社区的免费视频,并无云服务相关的需求。

此类引流方式,和其他社区的合作宣传方式都不一样,具有很强的诱导注册属性,很难建立合作双方的价值基础。因此,2017 年 05 月 17 日上午 11:00,我方电话紧急联系社区创始人,希望叫停此活动。

社区创始人以活动刚上线即下线,给社区用户非常不好的体验为由,与我们沟通是否可以缓和下线时间。经过沟通,双方电话达成一致,活动可以继续,但须关闭除本社区外的所有宣传渠道,并尝试将活动引导到正常的轨迹,提升「有效注册用户」。

此后,我们反复与社区创始人沟通过用户质量的问题,但 laravist 社区仍然将这种诱导性的注册作为活动主体;但这种更容易赚取大量返点的引流手段,在事实上无法为 UCloud 引入有价值的用户

后续一个月,仍陆续有 1000 余个用户为了收听免费视频,通过活动前来注册,直至 2017 年 06 月 22 日,活动正式下线。

至此,Laravist 社区共引入 2223 位注册用户,其中,有效注册用户(累计充值>0.01 元)有 64 位,有效注册比例为 2.87%。

解决方案

“诚实守信,客户为先”是 UCloud 立身之本。针对此前与该社区出现的沟通错位问题,我方一直在真诚地提出解决方案:

对于双方对「有效注册用户」的理解分歧,以及在沟通中存在的错位问题,我方将按照目前市面上常规的,对引荐类「有效注册用户」的综合判定(参照 DigitalOcean、Linode,或者国内的云计算厂商的引荐计划),将符合条件的用户全部纳入返现范畴,进行返现,同时,我方也愿意以真诚的沟通态度,在合理的商业合作框架内就「有效注册用户」的分歧进行商讨。

上述费用将与 laravist 社区创始人积极协商沟通完毕并签订书面协议后,十个工作日内结算至对方账户。

作为一家云计算公司,UCloud 的大部分员工都是程序员,我们都从社区中获得了成长,并以能够回报社区为荣。所以,对于在这片热土上,能够坚持运营自己社区的每个创始人,我们一直都报以最大的尊重和真诚,也相信能够获得社区的理解和支持,我们会继续和技术社区一起努力,共同成长!

32758 次点击
所在节点    全球工单系统
407 条回复
Microi
2017-07-22 12:59:55 +08:00
真的,没得洗,别洗了。
HowardMei
2017-07-22 13:02:06 +08:00
@zongwan 活动策划如果不知道公司平均 CAC 和 LTV,就只能这样胡乱拍脑袋许诺,推给临时工不合适。
exalex
2017-07-22 13:02:12 +08:00
@lihuazhang2012 谈拢了才是好事啊,你这是什么心态?
exalex
2017-07-22 13:03:06 +08:00
@chengfu 不付费算有效用户?连人都算不上,删你丫的
Microi
2017-07-22 13:03:25 +08:00
不光玩不起暴露品行,还暴露了公司技术、管理、公关水平,真替你们着急啊。
leky
2017-07-22 13:03:29 +08:00
blacklist
dwyyy
2017-07-22 13:05:02 +08:00
付费用户少肯定是有原因的,我想如果是阿里云做这个推广,效果肯定比这个好多少倍。自己产品不行,不能吸引用户掏钱,2000 多人的流量都撑不住,也不能指望用户买单了吧。
再说 laravist 社区的用户肯定都是要做 web 开发的,对于服务器这块的需求还是挺高的,运营这块应该是 ucloud 自己的事情了吧
lifeintools
2017-07-22 13:05:27 +08:00
此生不用你们的云服务了…
lihuazhang2012
2017-07-22 13:05:33 +08:00
@exalex 预计谈拢之后,楼主出来洗地,再夸一番 UCloud,说都是误会,大家散了。目测就是这样的结局。。。
esplendo
2017-07-22 13:06:28 +08:00
@levon
@kruskal
@xshwy
@xenme

各位,这里主要是指,带给服务人员的接待服务压力,并非产品和平台的服务能力的问题哈。
yiios
2017-07-22 13:06:46 +08:00
UCloud 活动本身有问题 而且我感觉 laravist 社区也不是恶意刷用户量
Chingim
2017-07-22 13:07:18 +08:00
这种撕逼见得多了,结果都是双方签保密协议何解了。希望 laravist 不要做这种人,不管结果如何,希望能反馈给曾经帮你呐喊过的 v 友
seveniruby
2017-07-22 13:07:28 +08:00
我记得当年有人薅 digitaloccean 羊毛, 被 do 给封号了. 那些人还跑来抱屈过.
其实如果一个人不怀好意的去众包网站上发个任务, 号召注册 ucloud, 那估计也有上千的注册.

任何交易都要是双方认可共赢才可以的, 通过规则漏洞来骗取交易不是正常的手段. 引来纠纷是难免的.
我觉得 ucloud 只做错了一件事情, 就是信错了人. 没一开始就封号, 导致现在很被动.

至于影响了服务正常用户, 我觉得大家都理解错了. UCloud 貌似会跟每个注册客户确认身份, 我当年买了 ucloud 的服务, 因为不是公司身份, 还被 ucloud 拒绝过. 他们审核很严格. 一千无价值的用户过去, 他们如果人工电话确认 ,我估计没有几天是确认不完的. 这肯定影响正常用户的服务. 跟线上服务质量没关系.
blankme
2017-07-22 13:07:51 +08:00
我觉得事前不把“有效注册用户”的定义写清楚,有两种可能:
1. ucloud 比较蠢
2. 就是故意不写,吸引 affman

结果想套路别人,反被套路 :doge:
Chingim
2017-07-22 13:08:20 +08:00
@esplendo 注册要人员接待吗?期待展开
blankme
2017-07-22 13:11:27 +08:00
@seveniruby
这和 do 的羊毛不一样,很多薅 do 羊毛的方式,其实是“非法”的,比如假冒身份之类的。
但这个帖子里的薅法,只能说存在“误导注册”,但符合 ucloud 的初始规则。
lgn21st
2017-07-22 13:11:51 +08:00
看了上面这么多信息,发现大家都关注在这件事情本身的机制是否合理,以及对 UCloud 包容心的质疑。

同时 UCloud 也在主题帖中点名了 RubyChina 社区,我想我作为 RubyChina 社区的发起人,有必要也有义务为 UCloud 站台,无无意评论 Laravist 社区的做法,我就想讲讲 UCloud 和 RubyChina 的故事。

2011 年,当时 RubyChina 社区刚刚成立,还是 Linode 上的一个小站,之后的服务器由盛大云服务赞助,因为一些盛大经营策略和对开源社区的理解,以及我们备案的问题,双方没有办法打成很好的契合,后来我们被盛大云驱赶,这个事情过去多年,现在说出来到也无妨。在那个时候我们起步期,影响力非常薄弱,无法承诺为给我们提供资源的合作方带来多少价值收益,所以愿意拿资源给我们,完全是厂家对我们做非营利技术社区的态度的认可,或者就是做公益,做慈善的事。到了 2013 年中,我们遇到了一个坎,找不到何处安放 RubyChina 社区,当时阿里云都没有起来,其他国内做云服务的也几乎很少,不像现在的选择这么多,后来因为圈内朋友引荐,认识了 UCloud 的市场部经理 Cindy,非常顺利达成了合作关系,为此我当时还写过一篇帖子,现在还能翻出来,刚刚看了一下,感觉四年前的经历感觉仍然历历在目 https://ruby-china.org/topics/12962

跟 UCloud 不仅达成了合作,还帮助 UCloud 形成了赞助优秀开源技术社区的默契,这种默契建立在彼此信任,并且是非商业利益驱动的基础上的,换个说法,UCloud 的市场部如果有活动,这个活动真正可以给我们的会员带来好处的,比如赠券,礼物什么的,我们愿意配合,帮助大家拿到好处,如果对我们自己的会员好处不大,我们可以不协同配合。之所以这么做,是因为我们非赢利的本质,永远没有自己的先进账号,也永远没有自己的实体公司,就是一种社会化公益组织的形式存在。如果对 RubyChina 社区熟悉的同学会知道,这个社区真的这么多年做到了非赢利可持续发展,全年 90% 以上的时间,没有任何广告,不给任何商业组织提供友链,即使感激赞助商提供资源,也只是在页脚非常不显眼的位置放置一个 logo,大部分会员甚至可能视而不见,我们理解好的合作关系就是这样,大家彼此了解,认同,过往积累的交情都在心中。

谈谈商业合作这个事情,关于《 UCloud 推出技术社区百万赞助计划》这个项目我们默认是参加了的,但是我们没有宣传,因为对于有实际需要的人来说,他们自己会根据自己需要评估云主机服务商的服务水平。我们要做的就是当别人问起的时候,我们只要告诉对方我们的社区放在 UCloud 已经四年,安安稳稳,非常可靠,非常方向,并且由衷的赞叹一声,我觉得做到这个层次足够了,相信我们的人,会认真考察一下 UCloud 到底怎么样,所以我们并没有开展专项的活动,并且去跟 UCloud 算账。

其实已经数不清 UCloud 为了 RubyChina 的备案耗费了多少时间精力,光是备案管局,就专为我们跑了两趟,早年无数次 DDOS,UCloud 建立专家群,提供免费的高防服务帮我们扛过去(至今我也很难理解,在这个神奇的国度,为什么一家非赢利技术社区会被人攻击),以及每年的年度技术大会 RubyConf China,UCloud 作为赞助商从不缺席。同时整个社区的人都对 UCloud 赞誉有加,这是一种自然而然的协同效应,不需要每天高调,在口头上标榜自己的服务多么好,口碑多么赞,所以 UCloud,包括 Upyun,这些常年合作伙伴,他们的市场部,PR 部门也不怎么来“骚扰”我们,给我们一个干干净净的技术社区,并且给予最大的尊重。

RubyChina 发展到后期,注册人数规模,影响力,都有一定程度的提升,在垂直技术社区领域,算是一面旗帜,来找我们谈合作的云主机服务商很多了去了,好的服务商也不是没有,名字我不点了,但是因为过去这么多年的双方达成的积累和默契,以及这些年发展相濡以沫的情怀,我们的态度是,只要 UCloud 不弃,我们永远都不会搬走,我们希望,并且祝愿 UCloud 发展越来越好,我们希望彼此的合作关系能维持到这个互联网被替代的那一天。
exalex
2017-07-22 13:12:28 +08:00
@seveniruby 呵呵,洗地狗。拿价值颇高服务换得的注册用户和刷单比较,2000 个 web 开发者和学习者的注册信息是无价值的?

截图很清楚了,ucloud 就是言而无信,还扯规则漏洞,要点脸把。

已 block
Chingim
2017-07-22 13:14:46 +08:00
@lgn21st 我来翻译一下: 你们知道 ucloud 有多努力吗?
exalex
2017-07-22 13:15:31 +08:00
@lgn21st 洗地狗 2,扯 UCloud 以前多好多好和这次事件有关系么?

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/377158

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX