iTunes 音质为什么这么差

2017-08-02 03:37:13 +08:00
 elfsundae

比如播放一个 MP3 文件,直接空格 Quick Look,或者使用任一播放器,其音质都要比 iTunes 的要好,试过设置声音增强、均衡器,都没啥用。是不是有什么奇招?

p.s. 不需要一直开着第三方增强软件的情况下

7749 次点击
所在节点    macOS
51 条回复
m0yBPjyX3475syS4
2017-08-02 20:58:45 +08:00
iTunes 本身的解码就是独立于系统之外的,落后一步很正常(甚至说只可能优先照顾 iTunes Plus 的播放效果)。
macOS 系统用 AVFoundation 对音讯进行解码,所以甚至连 FLAC 都可以预览播放( macOS 10.13 开始)…
…而 iTunes 在 macOS 10.13 下就目前而言仍旧无法播放 FLAC。
ynyounuo
2017-08-02 21:01:55 +08:00
@ShikiSuen 终于有个正经回答问题的。
m0yBPjyX3475syS4
2017-08-02 21:06:03 +08:00
@ynyounuo 不过目前 macOS 10.13 Dev Beta 4 的 Finder 音讯预览功能暂时失效了,估计得等到之后的测试版本才会重新上线吧。
m0yBPjyX3475syS4
2017-08-02 21:06:41 +08:00
@lxrmido 白开水是一回事,解析度是另一回事。楼主遇到的问题应该是 iTunes 本身内建的 MP3 解码功能的解析力有限、或者没优化到位(不如针对 iTunes Plus )
EricCartman
2017-08-02 21:07:41 +08:00
iTunes 是什么?用 Mac 几年了都没用过
m0yBPjyX3475syS4
2017-08-02 21:09:39 +08:00
@lxrmido (重写上文)白开水是一回事,解析度是另一回事。楼主遇到的问题应该是 iTunes 本身内建的 MP3 解码功能的解析力有限、或者没优化到位(优化程度不如针对 iTunes Plus 格式的解码那样充足)。你可以结合我之前的回覆来理解。至于白开水,则是 Apple 对自家所有软硬产品的音讯播放效果的统一追求、防止出现 EQ 偏颇。然而,Apple 只有理由优先照顾 iTunes Plus 等 Apple 专属格式的播放效果(更不用说 Fraunhofer MP3 解码器这种闭源产品体系了; Lame 应该不能算商业而言最完美的替代品)。
m0yBPjyX3475syS4
2017-08-02 21:13:42 +08:00
@elfsundae 任何工具转 320kbps MP3 (不是连立立体声,连立的话更糟糕)的效果都不如直接拿 24bit 96000Hz 的波形生肉( WAV 或者 AIFF )直接用 Finder 内建的编码功能来编码成 iTunes Plus。我自己在转我自己的编曲格式时总结出的这个事实(必须是刚刚过了多段母带工具之后就得写成 24bit 96000Hz )。然而不是所有人都能拿到这么高的生肉采样,所以直转 CD 格式的话 MP3 与 iTunes Plus 除了肥一点、有频段限制以外的体验差异并不大(除非遇上 iTunes 「只优先保证对 iTunes Plus 格式的播放效果」这种个案)。
m0yBPjyX3475syS4
2017-08-02 21:15:43 +08:00
@elfsundae 哦对了,iTunes 本身对 MP3 的 ID3 Tag 的写入方式有问题,经常会出现写不进去的情况。我记得 Windows 系统下有工具可以保证 ID3 Tag 写得很正规、很全面(不会出现被 Microsoft Groove Music 读不出 Tag 和封面的情况)…但我忘记这工具的名字了。如果你只用 iTunes 和 iOS 内建的音乐应用的话,请且只请用 iTunes Plus 格式。
yidinghe
2017-08-02 21:40:33 +08:00
原来是 itunes 解码不行,那就用别的播放器算了。只要还在用苹果的系统,就不会有人质疑你的信仰。
nichijou
2017-08-02 21:40:53 +08:00
既然 lz 指出了 quick look 听着都比 itunes 好,那么大概能猜出原因了,lz 试着把 itunes 音量调到最大再听听看?
m0yBPjyX3475syS4
2017-08-02 21:43:07 +08:00
@nichijou Quick Look 和 Quicktime 都是用 AVFoundation 来解码,自然效果一样(包括对 FLAC 的支援)。
m0yBPjyX3475syS4
2017-08-02 21:43:40 +08:00
@robbielj iTunes 没在用 AVFoundation 解码,而 Quicktime 在用 AVFoundation 解码。两者音效一样的话就见鬼了。
m0yBPjyX3475syS4
2017-08-02 21:45:54 +08:00
@nichijou 另外 iTunes 需要关掉自动音量均衡、且将音量顶满,毕竟在播放器这个环节调整音量的话会对回放响度动态的阈值(指 bit 数)有影响…相当于一张照片的直方图的左侧阈值被切低(你会看到整张图的最深的颜色变浅了,就是这个道理)。如果要调音量,请直接调整系统音量。
Zhengqing
2017-08-02 22:10:47 +08:00
@ShikiSuen 你好 问一下 你建议不建议讲 320mp3 转化为 iTunes aac plus 进行储存 如果转的话用什么软件? iTunes 内建转码?
m0yBPjyX3475syS4
2017-08-02 22:12:46 +08:00
@Zhengqing 320mp3 的频段阈值限定导致的数据损失是无法复原的;除此之外用 iTunes Plus 应该没问题( iTunes 本体支持 MP3 直转 iTunes Plus,但是 Finder 并不支持)。
robbielj
2017-08-03 09:10:57 +08:00
@ShikiSuen iTunes 怎么会不是 quicktime 解码,有文档吗?
shikkoku
2017-08-03 09:41:39 +08:00
@ShikiSuen 是 MP3tag 还是 dbpoweramp ?
m0yBPjyX3475syS4
2017-08-03 13:17:01 +08:00
@robbielj Quicktime 解码器早就被 Apple 抛弃了,Quicktime 这个应用现在就是 macOS 系统下针对 AVFoundation 系统级音声解码框架的一个 Shell 而已。至于 Quicktime 格式,仍旧受支持。
m0yBPjyX3475syS4
2017-08-03 13:17:22 +08:00
@shikkoku MP3TAG
elfsundae
2017-08-03 22:22:43 +08:00
@liuxl8964

> 音效和音质是两个东西

OK 我是小白用户,我说的是用不同方式或不同软件播放同一个音频文件给人听起来的效果差异,可能算是你说的「音效」范畴。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/379682

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX