交警手持拍摄闯红灯行为，可以作为判罚依据吗？

[yanest]

不小心闯了个红灯，车已经开过去了，通过后视镜发现后面有个正在拍违停的交警拿手持机好像在拍我。 回去看了一下交通法,闯红灯需要 3 张连续的照片作为判罚一句，包括一张车未越过线的。 交警是在我开过去后才拍的，肯定没有前两张。如果这种情况下判我闯红灯，申请行政复议有胜算吗。

[xfspace]

楼主说到 “等你开车以后体会一下违章陷阱和选择性执法”
自己不违章在先，那里来的违章陷阱？
选择性执法没话可说

[coderluan]

行政复议确实有胜算，但是做人就失败了。

[frittle]

啥叫不小心闯了个红灯？在公路上的不小心是对自己和其它公路使用者的不负责。自己都知道错了怎么还想着找漏洞逃避惩罚。

[jarlyyn]

错了就是错了，楼主到底是想说啥？

[ty89]

楼主让我想起我一个小侄子，做错事情之后拼命给自己找理由

[Tuisku]

“违章陷阱”和“选择性执法”
跟你这次所谓“不小心闯红灯”有什么关系？
建议到本地眼科的专科医院检查一下。要不是视力有问题或者色盲；

那就只能是■■有问题了。 ：-）

[saknsoap]

“不小心杀了个人”，“不小心炸了栋楼”。
做事看结果，违规要负责，基本做人的道理。

[saknsoap]

就知道来着白问，还来？自取其辱？

[0nlyy0u]

有交警的地方，都以交警为准。成都的交警经常指挥车辆闯红灯，主要是太堵了，都不管灯了。

[besto]

敢复议？？？猜测一下，成功了之后交警说当时要拦你的，结果逃逸，吃不了兜着走。
查了有违章再说，老司机名言：查了有闯红灯的违章，那基本已经不是闯了一个红灯了。。。

[blindpirate]

不小心杀了个人，人已经死了，通过后视镜发现后面有个正在拍违停的交警拿手持机好像在拍我。 回去看了一下刑法,死刑需要完整的证据链作为判罚一句，包括一张拍到脸的。 交警是在我开过去后才拍的，肯定没有脸。如果这种情况下判我死刑，上诉有胜算吗。

[leondel]

先就事论事，因为这种非现场处理的违章，会作为电子眼违章处理，你可以申请查看违章照片。假设交警系统给出了照片并且就是你认为的交警用手持记录仪拍摄的那张，而且恰好又没有达到判断条件，并且又无其他证据。那你确实是可以提出复议要求取消违章的。

但是，如果你办理过此类复议的话，你就知道这种复议很苍白。以下是我之前的经历：到违章地点所在分局分管大队的办公室，由值班警官处理。取消违章在流程上是很麻烦的事，如果牵扯到移动电子执法，可能也跟当时执勤民警与所属大队的考核有关。按值班警官的说法，名额有限，需要排队，所以为了减少麻烦和快速办理，可能会“建议”你交罚款扣分，但私自返还罚款给你，分照扣。如果你执意要复议，只能等或者直接往更上一级提出复议。当然事情处理到这个阶段，交警就有可能要全方位收集证据了，包括路口监控甚至天网监控了。所以你可以试试。

就事论事说完，针对你回复其他人的，“等你开车以后体会一下违章陷阱和选择性执法”。

好，本站就你一人买得起车会开车。

[ghost444]

@blindpirate 证据链不全连审查起诉都过不去，现在倒车已经到全面忽视程序正义的地步了？

[harry890829]

@yanest 我开的倒是不多，每天上下班 60+km 吧，总里程大概开了 50k+ km 吧。
违章陷阱我还真不知道是啥，选择性执法的话我觉得还好，你就是心理不平衡了？抓你不抓别人？所以还是那句话，错了么？错了，还罚就罚了

[LancerEvo]

拍违章停车的那种破相机 shutter lag 都得 1 秒 肯定没拍到明确的证据
但为什么要提申请行政复议？难道那警察追上你拦下来给了你一张罚单？
如果那路口没闯红灯摄像头你就没罚单啊 如果有的话。。交警拍不拍也没意义了
不过就事论事 我觉得如果交警拿照相机真拍到了闯红灯现场 应该是具备效力的 路人甲拍的应该不具备效力

[20015jjw]

已 B
没见过 lz 这么不要脸的

[honeycomb]

"我问的是可否复议，都来讨论我对错了"
你的叙述暗示了你的三观可能不正，不要期望有人愿意回答

[CastleBUPT]

我去，LZ 居然被选择性执法了，怎么能这样
当然是每一次违法都抓住才对啊

[Shura]

自己三观不正，还说别人圣母，你也是 6

[davidyin]

缴罚金，心疼钱，这样下次开车才会小心。