交警手持拍摄闯红灯行为,可以作为判罚依据吗?

2017-08-14 11:09:28 +08:00
 yanest

不小心闯了个红灯,车已经开过去了,通过后视镜发现后面有个正在拍违停的交警拿手持机好像在拍我。 回去看了一下交通法,闯红灯需要 3 张连续的照片作为判罚一句,包括一张车未越过线的。 交警是在我开过去后才拍的,肯定没有前两张。如果这种情况下判我闯红灯,申请行政复议有胜算吗。

5638 次点击
所在节点    问与答
51 条回复
facetest
2017-08-14 18:11:39 +08:00
@yanest 闯红灯是违章陷阱和选择性执法?
harry890829
2017-08-14 18:26:49 +08:00
我们都没有“亲临现场”,我们都是看的你一面之词,但是你承认闯了红灯,我们也没有说让你去自首,主动领取罚单。你不是自身检讨,而是想着在被罚之后,怎么取消惩罚,这个并不是在情理之中吧。
anyele
2017-08-14 18:45:40 +08:00
你不是说了闯红灯了吗,还狡辩什么
ffkjjj
2017-08-14 21:09:31 +08:00
那是什么“现场情况”?
WildCat
2017-08-14 21:21:44 +08:00
楼主的情况扣六分我都觉得轻。
kn007
2017-08-14 22:17:48 +08:00
楼主的情况扣六分我都觉得轻。 +1

整个 V 站貌似就楼主开过车一样。
Midnight
2017-08-14 22:34:06 +08:00
闯了红灯还想行政复议?为什么会有这种想法?
ragnaroks
2017-08-15 08:40:12 +08:00
我想起一句话,
不是我站在了道德的制高点,而是你自己站的太低
nbweb
2017-08-15 09:07:57 +08:00
交警手持的记录仪是合法的取证设备,所以说如果被拍了,老实接受吧。

教你一招,过有信号灯的路口时,要提前减速,尽量不要急刹车,这样很容易追尾。如果前面有大货车挡住信号灯,你一定要看到灯的颜色再通过,现在跟车冲红灯不接受申诉了,所以就算你拍了,也别去复议了,肯定不会成功的,浪费时间和精力,还不如吸取教训。当然,你去复议也是有这个权利的。

总之,开车要小心,这次有这个教训,就是交了学费。一是为了自己的安全,二是为了他人的安全。

v 站总有那么一些人,指责这指责那,都是高高在上的圣人。哪个开车没有压过实线?没冲过黄灯?有没有礼让行人?人不是万能的,知错就改就是好同志。本人中国好司机,压过实线,冲过黄灯,基本可以做到在无信号灯时礼让行人,多车拥挤时交替通行。也加过塞,也急刹过,也开窗骂过人,本车有一单超速还是同学开我车造成的。
z0z
2017-08-15 10:15:16 +08:00
@Midnight 他的钱是钱,他的分是分,他认为自己不是有意闯的,是不小心闯的。
Midnight
2017-08-15 11:35:31 +08:00
@z0z 这东西是肯定不会成功的,因为交警有千百种方法让你扣分,只要他跟你认真

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/382761

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX