大家如何打包 Python 程序的

[ysicing]

大家通常如何打包 python 程序的，避免不同环境的差异(Centos/Ubuntu)。

1.Pyinstaller
2.Docker
3.放弃用 Go 重写？

[redapple0204]

同平台的 python 程序能有什么差异....

[YUX]

Docker

[dbow]

virtualenv + 自己从源代码 build 的 python2.7 , 在线上跟线下都保持一致.

[zhangchioulin]

第 3 条是乱入吗……

[yuanfnadi]

docker 大法好

[VShawn]

4 用汇编重写

[janxin]

如果是服务器程序，docker
如果是桌面程序，pyinstaller

[SuperMild]

以后还是转 Go 吧，语言和标准库非常稳定（可以预见 Go 2、Go 3 也很容易向下兼容），打包方便，运行效率高，发展速度也快（第三方库越来越多）。

[mckelvin]

你说的不同发型版本环境的差异，只有含 C/C++ 扩展的 Python package 才有这个顾虑吧？

我个人的最佳实践是，构建环境和线上环境都在 docker 里，但不一定同一个 docker image(比如前者需要构建所需的编译软件、但后者不需要)，打包一份 wheel 格式，一份 tar.gz 源代码。然后把打包好的文件上传到内网 pypi 源（用 devpi 搭的）。最后构建线上运行的 docker images 时从 devpi 安装 python 包。

[ysicing]

@redapple0204 有些包还是存在差异的


@zhangchioulin 不是，主要就是有些依赖的包的差异太蛋疼了，有时候不好排查，然后就有小伙伴提建议用 go 重写

看来大家也是用 docker

[XIVN1987]

Go 语法那么丑你们都能接受？？

[nicevar]

python 打包确实麻烦，特别是复杂的项目，我记得六七年前某导师带领学生用 python 做了一个航空类的项目，后面打包遇到问题让我去解决，我一看那个打出来的包 500 多 M，引用了一大堆库，真是懵了
用 Go 重写不太现实的，如果不是服务器程序，很多用到的库 Go 连个影子也没有，也没人去写

[metaquant]

@XIVN1987 我以为就我一个人这么想，哈哈，感觉 go 的语法真是丑，还不如 java

[weakish]

平台类似的话，仅仅是 pip 包依赖问题， 先尝试 Pipfile.lock, 不行再试其他。
Pyinstaller 一般更多地是解决 cross os 打包发布的问题。
Docker/lxc 则是解决各种 pip 包以外的依赖很复杂的问题。

[ysicing]

@XIVN1987 @metaquant @nicevar 没用过 Go 哈哈。


@weakish 还是搞 docker 省力