@
Or2 微微扩张的货币政策是教科书里的吧。记得是微微扩张的扩张的货币政策会导致轻度通货膨胀,从而为了促进经济增长。略微增加政府税收。这个我个人是持保留意见。因为损失了社会的公平,不是市场作用的结果,不是最优。不过不了解西方社会是否也认同这个观点。
关于人为调控,我的理解数字货币是想还货币发行权于人民,让市场来调节。不过比特币失败了,别的货币别的发型机制或许可以成功。将货币发行固定在最优解附近,财政政策也可以单方面调控,直至最优,社会进入稳定状态。假设这个最优是在一个区间内,人们也可以通过对过去的学习,来有一个合理的相对准确的预期,并提前对未来变化做出应对减少资源的错配,从而提升社会运行效率。感觉这样要比联储人行的相对难分析预测的货币政策更好一点。这是我对理想状态的新脑洞。
虫草鹿茸甚至珠串价格还真的是有经济学道理。是商家利润最大化的表现。凡是愿意买的都是不差钱的,既然不差钱,那就卖到再涨一块所增加的总收入等于因涨价导致的消费者购买减少所带来的总收入减少数。有点垄断定价的意味。