Backblaze 发布 2017 年第二季度的硬盘可靠性报告

2017-08-30 04:49:12 +08:00
 Livid
https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-failure-stats-q2-2017/

对机房里的大规模采购的选型很有参考价值。
6504 次点击
所在节点    硬件
15 条回复
lydasia
2017-08-30 05:21:40 +08:00
感谢~ Backblaze 的数据还是有一定的价值的,不过鉴于它家硬盘混乱的收购渠道,自行设计的简陋机架,不同制造商的不同容量、不同等级、不同转速、不同老化程度的硬盘在不同震动条件、温度、负载下混合使用。。建议还是仅供参考吧。个人经验是希捷的盘最容易坏,还是比较吻合的。
RqPS6rhmP3Nyn3Tm
2017-08-30 05:28:54 +08:00
HGST 的消费盘已经很久没看到了,刚买了块希捷 4T 表示心慌
lydasia
2017-08-30 05:46:23 +08:00
我再补充下吧,个人经手的盘很多,但也只是个人经验,希望大家可以分享下自己的经验。

希捷:用得最少,挂得最多,发热量巨大,噪音大,且虚标严重。也因为此所以很久没买希捷了,所以比较新的希捷硬盘我就不好评价了。但原三星的盘还真是不错。

西数:中规中矩吧,不好也不差,至少比希捷靠谱。噪音控制得不错。

HGST:包括原 Hitachi,现在归 WD 了,用得不多,挂过一块,但是其余的都相当相当耐用,还是比较喜欢的。挂的那块是放在 ORICO 的硬盘盒里的,ORICO 口碑不大好,所以不确定是不是 ORICO 的锅。缺点噪音比较大。

东芝:用得很少,不好评价。跟富士通等什么关系我也理不太清了,HGST 代工的据说还可以。

富士通:用得不多,挂过,印象不太好。

迈拓:额。。年代过于久远。。。现在好像希捷在用这个品牌?

重要数据还是备份备份再备份,要靠冗余而不是高规格的哪怕 MTBF 2.5M 的金盘。
附硬盘实际的噪音参考:
http://www.silentpcreview.com/article29-page2.html
https://us.hardware.info/reviews/7265/14/nas-hdd-review-18-models-compared-noise-levels
lydasia
2017-08-30 05:58:47 +08:00
Backblaze 还有个问题,网上说的人好像蛮多的,就是它既是客户也是裁判。不是个独立的第三方机构,所以就说不太清了。关于希捷声压等级的问题,我手上一块标 24db 的希捷,噪音和震动远超同标 24db 的原三星,甚至感觉超过标 27db 的日立,不知道是不是个例。况且升压等级这种东西也有很多种测试方式不是么。但是从我前面发的两个链接来看,好像确实希捷的数据是有很大问题的。此外 HGST 的桌面级是唯一不给详细数据的,我尝试问他们要过,也是没给。此外 MTBF 也别当真,不同厂商的不同系列,只要是同等级的,都是对标的一样的,没有参考价值。
01802
2017-08-30 08:12:54 +08:00
上个月刚挂一希捷 3t,2 个希捷 4 个东芝在一个机箱里。买了块现在绿色的新希捷,京东给换了一个当热备。当然没用企业盘无防共振,印象中经手的希捷几乎都坏过。目前留下的大多东芝和日立。tb 上有东芝 ma03aca 之类的企业盘很便宜。
Explorare
2017-08-30 08:14:31 +08:00
@BXIA HGST 有块 2.5 吋 1TB 的 7200r 硬盘,在高端游戏本上还是很常见的,低端的都是 Toshiba 5400r。最近从 JD 买了一块换掉了 Toshiba,平均读写 110,爽到。
kurtrossel
2017-08-30 08:52:32 +08:00
@lydasia

所以有没有质量好一些的硬盘盒推荐?多谢!
xratzh
2017-08-30 08:53:19 +08:00
打算入一块 firecuda,有坑?
lydasia
2017-08-30 09:08:56 +08:00
@kurtrossel 我不清楚诶,现在不怎么用硬盘盒了,只有个 Sharkoon DriveLink,还是尽量内置吧。不过硬盘厂商官方的应该不会太差吧。网上有句话,远离 ORICO 家一切通电的东西,我不敢随便评价,不过保险起见我还是会远离的。


@xratzh 我本想入 IronWolf,不过看了看美亚评价,中差评明显比 WD Red 和 HGST Deskstar NAS 多不少。而且例如 4TB 的型号,IronWolf 标 2.3/2.5 bels,WD Red 标 25/28 db,不严谨的测试结果 idle 都是 30.3 db,寻道 WD Red 33 db,IronWolf 是 37.9 db,看来新盘也是虚标的。Red 还是那么老的盘。
kurtrossel
2017-08-30 09:16:22 +08:00
@lydasia

哈哈哈,多谢!
VicYu
2017-08-30 11:21:57 +08:00
@lydasia DELL 的盘呢,公司服务器有个 DELL 盘挂了, 至今没有换
xrjr2015
2017-09-10 22:11:28 +08:00
Backblaze 的数据有一定的有限参考价值!但你必须清楚 Backblaze 是把桌面级硬盘当服务器级硬盘在用,这个先决条件你必须清楚!否则单看数据无意义!
希捷的桌面 3T/dm001 系列有设计缺陷,请不要购买!现在貌似也买不到了!
桌面级硬盘的 poh 是 2400h,年读写负载只有 55TB,所以不要长时间大负载的折腾桌面级硬盘!

不在乎噪音,要高可靠性+高性能请使用企业级空气盘,或者直接高贵的氦气盘,MTBF 直接爆表! 4T、6T 也没比桌面级贵多少,而且是 5 年保!

在乎噪音,同时兼顾可靠性,可考虑希捷 nas 盘,3 年保! 4T 及以上容量才有双平衡传感器,所以请购买 4T 及以上容量! hgst 的 nas 盘是 7200 转的,性能好,但噪音稍大!
西数的 nas 盘也就是红盘失效率不低,请警惕!!!

还有,如果你的硬盘经常夭折,请把你的垃圾电源更换为台资金牌电源!!!
xrjr2015
2017-09-10 22:19:42 +08:00
6 碟 8T 容量的氦气盘,要容量有容量,要性能有性能,一体化的盘体、磁头和固件都是重新设计强化的产品线,非读写时噪音很低,不差钱的直接氦气盘吧,oem 备件盘性价比非常不错!
keysona
2017-09-11 20:55:26 +08:00
@lydasia
老铁,太迟看你的回复了

已下单了...
Neytoph
2018-11-13 10:42:06 +08:00
@xrjr2015 #13 老哥,我挖个坟,氦气盘有推荐吗?

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/386755

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX