苹果：虽然事实是我们傻*了，但根据我们的思路，我们不考虑这种傻*情况

[whileFalse]

我司想上架一个 App，功能是登陆我司账号后，可以用苹果内购购买虚拟内容的一年使用权。
苹果内购有四种类型，分别是单次购买永久使用、可重复购买、单次订阅、自动续费订阅。问题就出在这里：我司需要使用可重复购买，而苹果坚持要用单次订阅。
可重复购买就是可以重复购买的意思，没啥幺蛾子；单次订阅意思是购买之后有一个有效期；有效期结束之前当前 AppleID 可以持续使用购买的内容，有效期结束之后才可以再次购买。
也就是说，单次订阅是将购买的内容绑定到 AppleID，而我司显然希望将购买的内容绑定到我司账号系统。

跟苹果审核人员通话讲述了该差异之后，对方表示完全理解，我们将购买的内容绑定到自己账号系统也没有问题，然而还是必须用订阅而不是可重复购买。

我就举了个例子：中国用户多人共享 AppleID 的行为很常见。假设两个用户，登陆了同一个 AppleID，并使用不同的我司账号。此时这两个用户希望购买同一个虚拟内容，则第二个尝试购买的用户会失败：因为对于当前 AppleID 来说，订阅尚未过期，因此不能重复付款。当出现这种情况时，显然会对用户造成困扰。

苹果审核人员依旧非常客气的表示完全理解这个例子，但苹果公司认为 AppleID 是非常私人的东西，因此不考虑该场景；该审核人员理解中国用户共享 AppleID 的行为很常见，但根据规定，我们仍然需要使用订阅类型。如果有其他意见，可以尝试申诉。

总而言之就是，苹果审核打回时，能跟你通话的那个人没有任何权限，他只能负责解释你触碰了哪条规则，而无法做出任何决定。

[Quaintjade]

LZ 说的共享 Apple ID 究竟是指哪种场景？
(1) 如果是一家人一台设备但多人使用，为了避免麻烦使用同一 AppleID 可以理解（虽然不符合苹果的设计），但再用两个你司账号切换也很蛋疼啊；
(2) 如果是一家人各用各的设备，那么本来每个人就应该用自己的 AppleID，使用同一 AppleID 并不符合设计。至于家人共享，设计初衷并不是避免重复购买、让家庭少花钱，所以苹果没动力改进默认不显示已购的问题。

至于你司自己的账号……苹果本来就是围墙花园的作风，你这种挖墙脚的做法当然不会为你提供便利。

@quxiangxuanqxx
我记得很多游戏 iOS 和安卓购买的收费项目不互通，就是苹果的 IAP 规则导致的：IAP 只能购买用于苹果应用内的内容，苹果应用内的内容只能通过 IAP 购买。只有免费的物品可以互通。

[frozenthrone]

@jarlyyn 傻的，苹果卖你的是没 OS 的硬件？苹果卖的是整套生态

[Quaintjade]

@Quaintjade
哦对了，我不喜欢苹果这种机制（购买的东西与平台不互通），所以我不用 iOS。

[Quaintjade]

@Quaintjade （购买的东西与*其他*平台不互通）

[clavichord93]

我觉得是你们傻*…苹果的思路没毛病啊

[jarlyyn]

@frozenthrone

呵呵，就那破生态？

说生态，谁比的过田字牌？

[beimenjun]

@beimenjun 重新理了下，就算开了 Family Sharing 必须通过购买过的列表里才能避免付费下载。

[ashfinal]

我觉得苹果应该把最多绑定 5 台设备的限制也取消掉，这样全国人民只用一个 Apple ID 就够啦！

[icyalala]

@jarlyyn
"我在我手机上用第三方的 app 你一个卖手机跳出来说什么强行不强行？ "
"我买的硬件多了，除了 ios 的没见过强制不让用其他市场的啊。 "

你买过游戏主机没？ PS4、Xbox 不是硬件？让用其他市场吗？他们卖的只是硬件吗？这些东西只有硬件成本吗？他们赔钱卖硬件是为什么？

[onepill]

Non-Renewing Subscriptions 和 Consumable 不论是代码调用还是运转机制都是一样的! 楼主应该不用担心(根据 2014 年的经验看)
------详情如下------
之前(2014 年)也遇到过一样的情况, 当时给游戏做月卡, 苹果要求从 Consumable 改为 Non-Renewing Subscriptions, 当时很不情愿, 因为字面上理解, 这个订阅和 Consumable 很不一样, 也有可能是和 Apple ID 绑定的, 但其实, 他们俩是一模一样的! 代码上没有任何区别, 我记得只是用户购买的时候说明文字有一点点不同. 而且最重要的是, 并不存在不到期不能续费的问题, Non-Renewing Subscriptions 也是可以重复购买的, 和 Consumable 没有任何区别, 我觉得楼主可以试下, 现在是不是还是这样, 如果还是这样, 绑定到公司账号没有任何问题, 我们当时也是绑定到用户游戏账号的, 而且不存在通过 Apple ID 同步的问题.

[Whitehead]

楼主是对的，我之前没理解到位。

[jarlyyn]

@icyalala

我买过游戏主机啊，比如红白机。

ps4?xbox?没兴趣。

赔钱卖硬件？你是说苹果也是赔钱卖硬件的？

啧啧。

[jarlyyn]

@icyalala

顺便，作为一个 STEAM 党，常年肯见主机党说什么可以出二手光盘。

这二手光盘是不是一定要出给索尼和田字牌啊？

没买过主机，看你说限定市场，很好奇实体的市场怎么限定啊。

[iugo]

"对方表示完全理解，我们将购买的内容绑定到自己账号系统也没有问题"

然而还是必须用订阅而不是可重复购买

问题应该是订阅还是重复购买. 楼主说了苹果让绑定到自己的账号系统.

就事论事说订阅与重复购买的区别:

对于服务来说, 我觉得使用订阅是没有问题的, 订阅是有时间区间的, 重复购买是没有强调时间区间的.

重复购买适用于可消耗或不可消耗的加成. 比如我在今年 9 月 1 日购买服务, 到明年 9 月 1 日到期. 在此期间我是无法重复购买的, 只能续期.

具体要看具体服务解决吧, 比如腾讯视频会员. 用了腾讯的会员系统, 没绑 Apple ID. 任何设备只要登入腾讯系统就能用. 而且购买也可以直接找腾讯, 苹果分不到一杯羹.

[xiaozuo]

@jarlyyn
1.题主说的是需要付两次钱甚至多次钱的用户，所以，请把自己的垃圾吃下去。

我说的是题主的 app ？我说的是共享有内购的 apple id 的用户。
2.奇怪了，我在我手机上用第三方的 app 你一个卖手机跳出来说什么强行不强行？

自行翻阅 TOS，你开机就同意的东西被屎吃了？

2.我说的是用户的角度。凭什么我买的设备，只能用你的市场？所以苹果在国内占有率越来越低也只能说是活该，毕竟忠诚度这么高的粉丝是珍惜资源。

还是 TOS，没人逼你买，你同意就得自己抗着。

[jarlyyn]

@xiaozuo

1.那你自己开帖子去，自己 YY 的东西别来笑死人了。

2.在我购买前怎么没跳 TOS 出来？有 TOS 就能说明苹果不恶心了？

还是那句话。

所以苹果在国内占有率越来越低也只能说是活该，毕竟忠诚度这么高的粉丝是珍惜资源。

[qq2511296]

之前搞游戏 iap 内购也遇到楼主类似的问题。我们游戏也是有中间货币的（钻石），然后可以通过钻石去购买游戏商城里的月卡，月卡也是可以重复无限购买的。苹果直接给打回来了。后面哪种方法都试过 都过不了审核，最后没办法 把月卡隐藏了在审核的时候，然后在审核后再把月卡放出来

[jarlyyn]

@xiaozuo

差点被你糊弄过去了。

我买个硬件，你和我来个 TOS，你还有道理了？

有本事硬件送，靠服务收费啊。

[xiaozuo]

@jarlyyn

还有那对对共享 apple id 觉得很义愤填膺的，你们都是孤家寡人么？

这句话应该是你说的吧？我只是说明我为什么义愤填膺而已。作为 app 开发者，难道我不能义愤填膺了？

2.在我购买前怎么没跳 TOS 出来？有 TOS 就能说明苹果不恶心了？

不跳不可能，更可能是你根本没把他当回事而已。

说恶心，你可以用其他设备啊，用着恶心的设备不是恶心你自己？

可惜 apple 占据了手机行业的大部分利润。

从占有率越来越低这个言论来看，阁下的思考能力不是很足啊。

[also24]

@beimenjun #67

> 如果你只是搜索到一个付费 App 的话，你看不到家庭成员是否已经购买过了该 App，并且如果你点击购买的话，你会再花一份钱。
> 重新理了下，就算开了 Family Sharing 必须通过购买过的列表里才能避免付费下载。


内购的情况我不太清楚，但是对于购买 APP 来说，当家人已购买某应用后，其他成员在搜索结果页中确实是看不出已购状态的，点击获取时会有付费提示，会走付费流程，但是实际是一分钱都不会扣的，已亲测多次。