苹果：虽然事实是我们傻*了，但根据我们的思路，我们不考虑这种傻*情况

[whileFalse]

我司想上架一个 App，功能是登陆我司账号后，可以用苹果内购购买虚拟内容的一年使用权。
苹果内购有四种类型，分别是单次购买永久使用、可重复购买、单次订阅、自动续费订阅。问题就出在这里：我司需要使用可重复购买，而苹果坚持要用单次订阅。
可重复购买就是可以重复购买的意思，没啥幺蛾子；单次订阅意思是购买之后有一个有效期；有效期结束之前当前 AppleID 可以持续使用购买的内容，有效期结束之后才可以再次购买。
也就是说，单次订阅是将购买的内容绑定到 AppleID，而我司显然希望将购买的内容绑定到我司账号系统。

跟苹果审核人员通话讲述了该差异之后，对方表示完全理解，我们将购买的内容绑定到自己账号系统也没有问题，然而还是必须用订阅而不是可重复购买。

我就举了个例子：中国用户多人共享 AppleID 的行为很常见。假设两个用户，登陆了同一个 AppleID，并使用不同的我司账号。此时这两个用户希望购买同一个虚拟内容，则第二个尝试购买的用户会失败：因为对于当前 AppleID 来说，订阅尚未过期，因此不能重复付款。当出现这种情况时，显然会对用户造成困扰。

苹果审核人员依旧非常客气的表示完全理解这个例子，但苹果公司认为 AppleID 是非常私人的东西，因此不考虑该场景；该审核人员理解中国用户共享 AppleID 的行为很常见，但根据规定，我们仍然需要使用订阅类型。如果有其他意见，可以尝试申诉。

总而言之就是，苹果审核打回时，能跟你通话的那个人没有任何权限，他只能负责解释你触碰了哪条规则，而无法做出任何决定。

抱歉没表达清楚，问题的核心是苹果要求将虚拟物品的所有权绑定到AppleID，而我们想把虚拟物品的所有权绑定到我司账号。
把虚拟物品绑定到AppleID会产生很多问题，比如需要有恢复购买功能，比如重复支付的需要；上文中的例子只是例子。

AppleID 共享在国内绝对是大量使用的。你一大家子人，老婆父母的，使用同一个 AppleID 登陆 App Store 是最好的方式。
有人可能说，家人共享就是用于共享 App 的呀。但是，家人共享有一个致命缺点：必须在更新-已购项目-家庭购买项目中才能看到另外的家人已经购买的 App 并下载。如果你只是搜索到一个付费 App 的话，你看不到家庭成员是否已经购买过了该 App，并且如果你点击购买的话，你会再花一份钱。

[HelveticaNeue]

我觉得苹果说得很清楚了。如果觉得苹果傻*可以使用其他渠道分发。

[whileFalse]

@wuyuehyang #1 你这个回复毫无意义。

[Artail]

用 IAP 呗

[swulling]

共享 Apple ID 是啥需求？

[Qlccks2]

既然可以共享 Apple ID，也可以共享你司账号啊。我觉得共享你司账号更容易。

[whileFalse]

@Artail #3 是用的 IAP。只是在纠结 production 类型。
@swulling #4 不是我们的需求，但你不能否认有这种情况。其实可以不在乎这种情况硬上，但是，恩，傻*。

[6IbA2bj5ip3tK49j]

加个中间货币呗。
IAP 买金币，金币买订阅。

[fline]

加一层应用内的可重复购买代币，AppleID 付款购买代币，用代币购买贵司账号内的订阅项目。

[whileFalse]

@Qlccks2 #5 共享账号那要看产品在意不在意，如果在意的话可以搞成只能同时登陆一台机器啊，登第二个的时候把第一个踢下来。我是不关心我司账号共享不共享。
我在意的是：
1.订阅类是要把产品绑定到 AppleID 上，回头苹果是不是还要让我们加一个恢复购买，那我们自己的账号系统还玩个屁
2.诸如 我举例的坑太多，回头用户支付不了找过来还是个麻烦事，或者出一大堆奇葩问题

[michaelize]

苹果说的没有问题。用户不按常理出牌，满足此类要求可能会导致未预料的问题。为什么要帮助用户去培养错误的使用习惯？

[swulling]

加代币也是一个解决办法，Apple 的应用内购买只是一个充值操作。

[whileFalse]

@xgfan #7 @fline #8 已经加了。跟我说话的那个人的意思是即使加了代币系统，还得用单次订阅。不过我觉得这是她在扯淡。

其实时间线是这样的：
1.提交可重复购买的一年期虚拟物品，苹果打回说改成订阅
2.提交可重复购买的永久虚拟物品（一年期改成永久了），苹果打回说改成单次购买
3.提交可重复购买的代币系统+代币兑换永久虚拟物品，苹果因为其他问题打回了，我问了一句说如果代币购买一年期虚拟物品可不可以，客服说必须改成订阅形式

[michaelize]

@whileFalse 如果你已经想到了恢复购买，那就应该也考虑账单记录问题。在 A 用户 Apple ID 上登录 B 用户的公司账号进行购买，B 用户是否有权限访问 A 用户的消费记录？

讲真，按照常理出牌，正确设计产品功能，这样也有助于产品的安全性。

[jedihy]

个人觉得共用 Apple ID 的用户可以忽略，这些是垃圾用户

[whileFalse]

@michaelize #10 最大的问题是苹果希望将虚拟物品绑定到 AppleID 上，而我们需要将虚拟物品绑定到我们的账号系统上。根源在这里。那个例子只是用来辅助说明的。

[we000]

共享 AppleID 的场景当然不应该考虑, 果黑表示这件事上苹果没有傻 X

[zakokun]

不知道为啥一个 APP 要考虑共享 AppleID 的情况...还要考虑共享了 AppleID 却不共享你司账号,这也太奇怪了吧.

能详细描述一下么

[whileFalse]

@michaelize #13 当然不应该啊，所以我希望使用可重复购买，而苹果非要用会将购买记录绑定到 AppleID 的订阅或者单次购买形式。

[haha1903]

@jedihy 我觉得你就是个垃圾。

[michaelize]

@whileFalse 那如果你们和苹果表示，一个 apple id 可以有多个贵司账号，但是每个贵司账号要单独付费。该如何操作？

如果每个账户所购买的一年有效的服务是独立的 id，也就是每次购买的“不同的”产品，这样应该可以重复付费。相当于每次购买一个激活码，贵司系统来控制有效期。有效期过后重新购买一个“不同的”产品。

[xiaozuo]

绑定到自己账号不是更加傻吗？共享账号比共享 Apple ID 的人多得多了

[porrat]

你不会学习一下手游里的虚拟货币吗

[xiaozuo]

突然想起来，你这个例子好像和 QQ 开通会员一个样啊

[kruskal]

国内这么多会员 vip 都是绑定自有账号，只能说你们沟通有问题

[ashfinal]

账号共享悄末用着就得了，说实话感觉有点灰色操作的意思。
你自己还想搞个“只能同时登陆一台机器”的限制，那么苹果限制 Apple ID 共享也是可以理解的喽？
（和你一样限制 Apple ID 单机器登陆）何况人家也没限制不是？凡事总要推己度人，随随便便骂街是不好的。

想建自个账号系统肯定是可以的，要不腾讯、金山等游戏公司都不用活了。

[paradoxs]

楼主的需求和我司一样, 只要不走 IAP, APP 外付款, 用账号去控制购买状态.

[Whitehead]

苹果是对的，应用内购买的虚拟物品应该绑定在 Apple ID 上是不可动摇、颠扑不破的规则。

你们应该开个网页来做支付，就像 Kindle 电子书那样。

[wclebb]

可以用苹果内购购买虚拟内容的一年使用权。
——比如我购买了 一本小说（虚拟内容），使用权限为一年。
——这按 Apple 认为订阅，我认为没问题。

可重复购买就是可以重复购买的意思
——比如我购买了 一本小说，可以重复购买多次。
——按你们来说，我为什么要重复多买几本小说？

区分解释下这两个，方便我理解一下。
解释到位了，或许那个 Apple 审核也能理解了。
否则，没人理解你。

[SuperMild]

如果苹果把虚拟产品绑定到你们公司的账号，那苹果才是真傻逼。LZ 只是因为自己公司操作不方便，而想改变苹果公司的规则，苹果公司不肯该，就骂苹果傻逼。但是你也不想想，如果虚拟产品绑定到不同公司的账号去了，那苹果公司还怎么维护自己的利益？怎么管理 App store ？全都乱套了。

[ShadyK]

共享 apple id 本来就不是什么正常的行为，从机制上杜绝这种行为，为什么还要被吐槽？

[hololens]

共享 apple id，表示不能理解，你会共享 wife 么。

[honeycomb]

@whileFalse
苹果看上去不支持也不准备支持你们的需求。
因为控制苹果 iap 的机制显然认为你们的“和我司账号绑定”，“共用 apple id ”是傻 x 的

我不赞同我国居民喜欢“共用 apple id ”的行为，原以为苹果能纠正他们，但看样子有困难

[xvx]

我本来也想两台 iphone 共享一个 apple id，但客服 MM 告诉我，这样要关闭一些同步功能，否则会两台手机的数据同步。
但我想用同步功能，然后就注册多一个 apple id 了。
共享 apple id 确实是不太好。

[jarlyyn]

果粉果然与众不同了。

怎么用自己花钱买的设备都是要苹果说了算了。

至于 1 楼说的其他渠道，我觉得是好主意啊。渠道呢？苹果不会这么不要脸的不提供其他渠道吧？

[icyalala]

苹果的意思是 “虽然事实是的确有些傻*想要共享 AppleID，但根据我们的思路，我们不考虑这种傻*”。AppleID 是跟姓名、信用卡等资料绑定的，如果有人想分享信用卡，那很可能真的是傻*。

另外，楼主希望把虚拟物品的所有权绑定到第三方账号，实质上就是要绕开 App 内购的那个著名的条款，实现诸如“在 Android 平台付款，在 iOS 平台消费”这样的操作。目前来说这是明令禁止的。

[jarlyyn]

还有那对对共享 apple id 觉得很义愤填膺的，你们都是孤家寡人么？

你们在苹果买的是设备还是帐号？

我家有一个 ipad,我，我老婆，甚至我女儿都会去用，上面绑了一个 apple id,这是共享 apple id 不？

明明买的是设备，强行被划分为 apple id 用户，反而觉得用户是不对的。

有如此强大的粉丝，难怪苹果能赚这么多钱啊。

[whileFalse]

@icyalala #35 苹果的著名条款是：
如果所购买的物品是在应用内消费的，则 App 必须提供也只能提供 IAP 作为付款方式。App 不得引导用户使用其他付款方式。
但苹果并不禁止在 Android 付款，用 iOS 消费。只要 App 本身不引导此行为即可。

[jarlyyn]

顺便，我和我老婆共享不光是 apple id

还包括支付宝，京东，亚马逊，steam 等帐号。

按这楼的说法，看来我要拉出去炮决 5 分钟了啊。

[cuebyte]

你们就不能把你司账号和 Apple ID 一对一绑定么？这有啥幺蛾子的么？

[honeycomb]

@whileFalse
它的账号机制和著名条款是相关联的，显然你们注意到了这样的账号机制不鼓励你们的做法。

[popok]

@jarlyyn 共享 id 指的是不同人的设备之间共享。
你举的例子是同一个设备，不存在共享的说法。

[jarlyyn]

@popok

楼主有提过说是不同人的不同设备么……

[caiych]

"虽然事实是有一些这样的用法，但是我们决定不支持这些（傻*）用法"

[beimenjun]

“但是，家人共享有一个致命缺点：必须在更新-已购项目-家庭购买项目中才能看到另外的家人已经购买的 App 并下载。如果你只是搜索到一个付费 App 的话，你看不到家庭成员是否已经购买过了该 App，并且如果你点击购买的话，你会再花一份钱。”

你 Append 的这个不存在的，如果你购买了一个 App，不会出现搜索到然后不知道有没有购买过再付钱一次的情况。只会有一个“ Cloud ”+“向下箭头”标志。2017 了，App Store 没那么原始。

[quxiangxuanqxx]

楼主是不是想说

我在农药上买了皮肤，我希望绑在农药帐号上，而不是 Apple ID 上，因为我换了安卓（虽然农药数据不互通），但是我希望我皮肤没丢

[lydasia]

两个用户，登陆同一个 Apple ID。。哦

[xiaozuo]

@jarlyyn 苹果不支持 apple id 共享的行为，有什么错误？这都能拿来讽刺果粉？

另外你自己看看 QQ 会员，无论单设备同一账号还是多设备同一账号支持的也一样很完美？

还有就是共享有内购 apple id 的行为，确实算垃圾

[sfz97308]

考虑这种问题只看问题最根本的意义就好，其实你也已经说了，购买虚拟内容的一年使用权。所以，Apple 的意见没错。另外，共享 Apple ID 这种事情本来就是 Apple 不希望发生的，所以没必要因为这种情景改变规则。

[jarlyyn]

@xiaozuo

我买的是硬件，苹果凭什么来规定我怎么用，还有什么错？

垃圾？不让从其他渠道装应用才是垃圾吧？

精神股东你好，精神股东再见。

[Showfom]

@jedihy 垃圾用户你好

[chmlai]

我觉得家庭共享 Apple ID 没有手机店共享来得多. 以前很多(水货)手机店会帮忙为什么也不懂的人预装 App 的.

Apple ID 是非常隐私的东西, 默认会同步 iMessage FaceTime 甚至相册, 非常不适合公用, 就算是一个家庭.

[aheadlead]

一个 Apple ID 绑定的设备数量是很有限的 很容易就触发了上限

[kanezeng]

看了半天，大家都转去讨论了 AppleID 了。。。
说回楼主的要求，感觉上和国内的很多订阅制的 app 都很像啊？？优酷视频，QQ 音乐，在里面购买订阅并不会管你用哪个 apple id 下载的 app 啊？都是绑定到你的优酷账号或者 qq 上啊？？？
我觉得是不是这样的，app 端用的是可重复购买的 IAP，接收到购买成功的信息后，给当时绑定的内部账号增加订阅时间？

[xiaozuo]

@jarlyyn 呵呵，共享别人的收费内容不叫垃圾？

没人逼你用啊，强行用不更垃圾？

强迫你设备怎么用，这个分明是上架 app，你要上架别人市场不得遵守别人规则？

[Semidio]

@jarlyyn 大部分服务都协议上是不支持多人共用同一个账号的，一般多数服务会提供替代解决方案，如支付宝的家庭账号和亲密付，Steam 的游戏库共享，Apple 的家庭共享，亚马逊的 Prime 家庭共享等等等。

PS：
https://help.jd.com/user/issue/164-3445.html
JD 的违规京东账号处理规则，4、 出现出售、转让、借用京东账号等非注册人持有、使用的行为；

[newtype0092]

@jarlyyn 你买的是硬件你去砸核桃啊，开机干嘛。。。

[jarlyyn]

@xiaozuo
1.题主说的是需要付两次钱甚至多次钱的用户，所以，请把自己的垃圾吃下去。

2.奇怪了，我在我手机上用第三方的 app 你一个卖手机跳出来说什么强行不强行？

2.我说的是用户的角度。凭什么我买的设备，只能用你的市场？所以苹果在国内占有率越来越低也只能说是活该，毕竟忠诚度这么高的粉丝是珍惜资源。

[jarlyyn]

@newtype0092

我买的硬件多了，除了 ios 的没见过强制不让用其他市场的啊。

macos 都能直接用 dmg 吧？虽然我拿到 rmbp 第一件事就是装 debian。

[jarlyyn]

@Semidio

大部分服务协议需要把设备绑定到帐号上么？

[williamx]

为什么这次我觉得苹果的政策没有问题？

[Quaintjade]

LZ 说的共享 Apple ID 究竟是指哪种场景？
(1) 如果是一家人一台设备但多人使用，为了避免麻烦使用同一 AppleID 可以理解（虽然不符合苹果的设计），但再用两个你司账号切换也很蛋疼啊；
(2) 如果是一家人各用各的设备，那么本来每个人就应该用自己的 AppleID，使用同一 AppleID 并不符合设计。至于家人共享，设计初衷并不是避免重复购买、让家庭少花钱，所以苹果没动力改进默认不显示已购的问题。

至于你司自己的账号……苹果本来就是围墙花园的作风，你这种挖墙脚的做法当然不会为你提供便利。

@quxiangxuanqxx
我记得很多游戏 iOS 和安卓购买的收费项目不互通，就是苹果的 IAP 规则导致的：IAP 只能购买用于苹果应用内的内容，苹果应用内的内容只能通过 IAP 购买。只有免费的物品可以互通。

[frozenthrone]

@jarlyyn 傻的，苹果卖你的是没 OS 的硬件？苹果卖的是整套生态

[Quaintjade]

@Quaintjade
哦对了，我不喜欢苹果这种机制（购买的东西与平台不互通），所以我不用 iOS。

[Quaintjade]

@Quaintjade （购买的东西与*其他*平台不互通）

[clavichord93]

我觉得是你们傻*…苹果的思路没毛病啊

[jarlyyn]

@frozenthrone

呵呵，就那破生态？

说生态，谁比的过田字牌？

[beimenjun]

@beimenjun 重新理了下，就算开了 Family Sharing 必须通过购买过的列表里才能避免付费下载。

[ashfinal]

我觉得苹果应该把最多绑定 5 台设备的限制也取消掉，这样全国人民只用一个 Apple ID 就够啦！

[icyalala]

@jarlyyn
"我在我手机上用第三方的 app 你一个卖手机跳出来说什么强行不强行？ "
"我买的硬件多了，除了 ios 的没见过强制不让用其他市场的啊。 "

你买过游戏主机没？ PS4、Xbox 不是硬件？让用其他市场吗？他们卖的只是硬件吗？这些东西只有硬件成本吗？他们赔钱卖硬件是为什么？

[onepill]

Non-Renewing Subscriptions 和 Consumable 不论是代码调用还是运转机制都是一样的! 楼主应该不用担心(根据 2014 年的经验看)
------详情如下------
之前(2014 年)也遇到过一样的情况, 当时给游戏做月卡, 苹果要求从 Consumable 改为 Non-Renewing Subscriptions, 当时很不情愿, 因为字面上理解, 这个订阅和 Consumable 很不一样, 也有可能是和 Apple ID 绑定的, 但其实, 他们俩是一模一样的! 代码上没有任何区别, 我记得只是用户购买的时候说明文字有一点点不同. 而且最重要的是, 并不存在不到期不能续费的问题, Non-Renewing Subscriptions 也是可以重复购买的, 和 Consumable 没有任何区别, 我觉得楼主可以试下, 现在是不是还是这样, 如果还是这样, 绑定到公司账号没有任何问题, 我们当时也是绑定到用户游戏账号的, 而且不存在通过 Apple ID 同步的问题.

[Whitehead]

楼主是对的，我之前没理解到位。

[jarlyyn]

@icyalala

我买过游戏主机啊，比如红白机。

ps4?xbox?没兴趣。

赔钱卖硬件？你是说苹果也是赔钱卖硬件的？

啧啧。

[jarlyyn]

@icyalala

顺便，作为一个 STEAM 党，常年肯见主机党说什么可以出二手光盘。

这二手光盘是不是一定要出给索尼和田字牌啊？

没买过主机，看你说限定市场，很好奇实体的市场怎么限定啊。

[iugo]

"对方表示完全理解，我们将购买的内容绑定到自己账号系统也没有问题"

然而还是必须用订阅而不是可重复购买

问题应该是订阅还是重复购买. 楼主说了苹果让绑定到自己的账号系统.

就事论事说订阅与重复购买的区别:

对于服务来说, 我觉得使用订阅是没有问题的, 订阅是有时间区间的, 重复购买是没有强调时间区间的.

重复购买适用于可消耗或不可消耗的加成. 比如我在今年 9 月 1 日购买服务, 到明年 9 月 1 日到期. 在此期间我是无法重复购买的, 只能续期.

具体要看具体服务解决吧, 比如腾讯视频会员. 用了腾讯的会员系统, 没绑 Apple ID. 任何设备只要登入腾讯系统就能用. 而且购买也可以直接找腾讯, 苹果分不到一杯羹.

[xiaozuo]

@jarlyyn
1.题主说的是需要付两次钱甚至多次钱的用户，所以，请把自己的垃圾吃下去。

我说的是题主的 app ？我说的是共享有内购的 apple id 的用户。
2.奇怪了，我在我手机上用第三方的 app 你一个卖手机跳出来说什么强行不强行？

自行翻阅 TOS，你开机就同意的东西被屎吃了？

2.我说的是用户的角度。凭什么我买的设备，只能用你的市场？所以苹果在国内占有率越来越低也只能说是活该，毕竟忠诚度这么高的粉丝是珍惜资源。

还是 TOS，没人逼你买，你同意就得自己抗着。

[jarlyyn]

@xiaozuo

1.那你自己开帖子去，自己 YY 的东西别来笑死人了。

2.在我购买前怎么没跳 TOS 出来？有 TOS 就能说明苹果不恶心了？

还是那句话。

所以苹果在国内占有率越来越低也只能说是活该，毕竟忠诚度这么高的粉丝是珍惜资源。

[qq2511296]

之前搞游戏 iap 内购也遇到楼主类似的问题。我们游戏也是有中间货币的（钻石），然后可以通过钻石去购买游戏商城里的月卡，月卡也是可以重复无限购买的。苹果直接给打回来了。后面哪种方法都试过 都过不了审核，最后没办法 把月卡隐藏了在审核的时候，然后在审核后再把月卡放出来

[jarlyyn]

@xiaozuo

差点被你糊弄过去了。

我买个硬件，你和我来个 TOS，你还有道理了？

有本事硬件送，靠服务收费啊。

[xiaozuo]

@jarlyyn

还有那对对共享 apple id 觉得很义愤填膺的，你们都是孤家寡人么？

这句话应该是你说的吧？我只是说明我为什么义愤填膺而已。作为 app 开发者，难道我不能义愤填膺了？

2.在我购买前怎么没跳 TOS 出来？有 TOS 就能说明苹果不恶心了？

不跳不可能，更可能是你根本没把他当回事而已。

说恶心，你可以用其他设备啊，用着恶心的设备不是恶心你自己？

可惜 apple 占据了手机行业的大部分利润。

从占有率越来越低这个言论来看，阁下的思考能力不是很足啊。

[also24]

@beimenjun #67

> 如果你只是搜索到一个付费 App 的话，你看不到家庭成员是否已经购买过了该 App，并且如果你点击购买的话，你会再花一份钱。
> 重新理了下，就算开了 Family Sharing 必须通过购买过的列表里才能避免付费下载。


内购的情况我不太清楚，但是对于购买 APP 来说，当家人已购买某应用后，其他成员在搜索结果页中确实是看不出已购状态的，点击获取时会有付费提示，会走付费流程，但是实际是一分钱都不会扣的，已亲测多次。

[xiaozuo]

@jarlyyn

你看看其他手机开机要不要 TOS，你买的硬件还要搭送系统，系统都有 TOS。

当然你可以不用他系统啊，或者刷其他系统啊。

[jarlyyn]

@xiaozuo

1.共享 apple id，你一个 app 开发者凭什么 义愤填膺了？别人共享 apple id，和用不用你的产品给不给你钱有关系么？说别的别人会用你的 app 一样。

2.没跳 TOS 啊，至少京东没跳。

3.占有率和理论有什么关系？就和现在那些小鲜肉啦票房一样，所以觉得演戏要有演技的思考能力很是不足？

[jarlyyn]

@xiaozuo

目前手上的 mix,似乎没有限制我用什么市场，而且官方也可以支持刷机的样子。

所以呢，有什么问题？

[evagreenworking]

@jarlyyn 我买了辆车 凭啥不让我在人行道上开 搅屎棍你好 搅屎棍再见

[xiaozuo]

1.共享 apple id，你一个 app 开发者凭什么 义愤填膺了？别人共享 apple id，和用不用你的产品给不给你钱有关系么？说别的别人会用你的 app 一样。

我说了，共享有内购的 apple id，题主明显就是这类型的。

2.没跳 TOS 啊，至少京东没跳。

只要使用 AppStore 必定需要先同意 TOS，这个随时可以验证。


3.占有率和理论有什么关系？就和现在那些小鲜肉啦票房一样，所以觉得演戏要有演技的思考能力很是不足？

占有率你得看价格吧，奔驰会不会和奇瑞 QQ 比占有率？

[quxiangxuanqxx]

@Quaintjade #63 是的，我也不喜欢，我自己花钱买的东西，竟然不能全平台通用（这个软件在全平台都有），所以干脆安卓了

[Koma]

根据 Apple 的使用条约，以及 LZ 描述的使用环境及情况，这种 Apple ID 共享实际是不允许的。

[xiaozuo]

@jarlyyn

“目前手上的 mix,似乎没有限制我用什么市场，而且官方也可以支持刷机的样子。

所以呢，有什么问题？“

这个就是因为 TOS 允许啊，当然 apple 也允许你自由越狱你的设备，然后你也可以用第三方啊。

apple 没限定你硬件不能越狱吧？

[jarlyyn]

@evagreenworking

第一次知道有车不能在人行道上开的，是自动驾驶的么？

[evagreenworking]

@jarlyyn 不知道不怪你

[samuel40]

"中国用户多人共享 AppleID 的行为很常见"

表示怀疑。

[zvving]

“并且如果你点击购买的话，你会再花一份钱。”

扯淡！家庭共享不会再付钱。

[jarlyyn]

@xiaozuo

1.题主明显不是这样的，明显示要在一个设备上冲两个账号。

2.我说的是硬件的购买，谢谢。

3.价格？ Vertu 手机现在改用 iOS 了么？

[jarlyyn]

@evagreenworking

呀，我的车能在人行道上开，是不是要去 4s 修啊？

[jarlyyn]

@xiaozuo

小米用第三方市场可以保修，iphone 越狱可以吗？

[chensuifu]

@jarlyyn 京東註冊帳號就需要同意用戶協議。難道你不用同意就能註冊的？

[jarlyyn]

@chensuifu

所以我不同意用户协议我的电脑就不能用了？不能装其他软件了？不能上淘宝了？

滑稽

[xiaozuo]

@jarlyyn
1.题主明显不是这样的，明显示要在一个设备上冲两个账号。

你这理解思路我理解不了，既然同一个设备了，哪来的共享 id 之说？

2.我说的是硬件的购买，谢谢。

apple 的 TOS 也是在使用系统过程，硬件你当然可以随便设置。

你要使用他的系统必然要遵守他的规则，你不要使用他系统，那买来干嘛？

3.价格？ Vertu 手机现在改用 iOS 了么？

我觉得言下之意：不应该脱离价格谈占有率，应该已经很明显了。

[xiaozuo]

@jarlyyn 完全可以。

[lyhiving]

其实生态也很难，多体谅下。你可以免费下载，买单的时候绑定下你站点的账号，以后根据账号来判断要不要收费