万万没想到，创业公司被大公司压迫的故事也发生在我们身上了……

据说，我们已经荣升为 v2 的月经帖了，想到这个月的配额还没有完成，而我们正好有个故事可以分享，也希望脑洞大开的 v2er 帮我们想个新名字，于是，我又来发帖了！

首先，跟没有看过我们帖子的人介绍一下，我们叫燧炻创新，帝都一初创科技公司，产品是一款操作系统——Flint OS。基于 Chromium OS 二次开发，是更开放、能适配更多硬件平台、更好用的 Chromium OS。过去的半年里，我们推出了适配各种 SBC 以及 PC 的版本。月初刚在 Github 上开源了树莓派版本，想要试一试捣鼓 Chromium OS 的 v2er 欢迎参与该项目。

下面开始讲故事

7 月的某一天，我打开邮箱发现一封来自某律师行的邮件，里面写道他们某客户公司的商标与我们正在欧洲申请的商标“ Flint OS ”读音类似，容易让消费者产生混淆，勒令我们撤回申请，否则将采取强硬的法律措施，并且暗示他们的客户不差钱！

年少不更事的我从来没有收到过律师函啊，一脸黑人（咳咳，本人明明白着呢）问号，研究了一下对方公司的官网，原来是一家大集团下辖的财富管理公司，虽然他们不生产钱，但他们是钱的搬运工啊！可这跟我们生产的操作系统有半毛钱关系啊！就因为不差钱他们注册了所有能注册的商标大类和小类！

和同样年少不更事的合伙人们商量了一下，大家深信只要我们义正严辞地表明我们的领域跟对方公司完全不一样，就不存在混淆了不是么！于是，我们找了一家专门服务创业公司的律所（特点：便宜！）为我们拟了一封看起来特别有道理的回复，表达了我方观点。然而，对方完全不按套路出牌啊！摔桌！他们换了一家更大更土豪的律所，巨长的回复函总结下来就是：我不听我不听！我说有混淆就有混淆！你们不撤销申请，我们就告（搞）死你们！

虽然对方不讲道理，但对方财大气粗啊！想想请律师拟了封回复函就花了我们上千英镑，真要打官司就是个无底洞了，不创业真不知道英国的法务那么贵啊！事实就是如此残酷！这次，年少更事的我们又坐下来（其实也有站着的）开了个会，需要在花钱花精力又不能保证胜诉和改产品名之间做个抉择（听起来好像也没有什么好选的啊）！

最终，为了把更多的时间和成本花在产品研发上，我们不得不决定，改名！！！

啊，怎么写到这里才写入正题！现诚意向大家征集“ Flint OS ”的新名字，要求不涉黄赌毒，其他随意，如果能有一些特殊的意义，符合我们的远景和使命，那最好不过啦！当然，这一次我们会在确定命名之前仔细查询商标注册的可能性，谨防再次受到压迫！虽然哪里有压迫哪里就有反抗，但毕竟，现在的我们还没有这个力量（ qian ）和大公司撕逼到底，我们只能把有限的力量用在无限的产品优化上（听起来很真心啊有木有），争取早日成为无法碾压的大公司！

你有机会命名一款操作系统啊亲，这跟命名宇宙中的一颗石头有着异曲同工的殊荣啊，名垂青史，千古流芳！我知道大家听了这个令人动容的故事之后一定会对我们充满同情，感谢大家的虎摸，不管我们未来叫什么 OS，我们都将保持初心，为大家提供更好的产品和服务，么么哒！

EchoHe

2017-10-31 09:46:25 +08:00

@carrieflint 刚刚看到~

如果要尽可能少的注册商标，然后最大化的保护商标，我建议三个，即 logo，flintos，flint 每一个单独去申请注册，不要组合去申请。

从表面上来看，三个组合申请，只花了一份钱，可以更好地增加商标的辨识度。但是：1. 商标审查的时候，会先审查每一个要素，再整体比对。当其中一个要素不符合商标法规定，会驳回整个商标申请。就是说有可能因为其中一个要素被驳回了，整个商标都有可能注册不下来； 2. 组合商标注册成功以后，在使用的时候，必须按照这个组合样式使用，不能换位置，不能单独拆分使用。在后期实际推广的时候，商标使用灵活性不够。

如果三个单独，分开去申请注册，表面看是花了三份的钱，但是审查的时候就按单个商标审查，不会因为其中一个的驳回而影响所有的商标注册；另外在使用的时候，三个商标可以单独使用，也可以任意其中两个或者三个组合一起使用，位置也可以随意调换，使用灵活。

还有一个后期侵权问题，在组合商标中，法院往往将整体视为具有商标权利，如果别人使用组合商标中的一部分，法院不一定会认定他侵权。分别注册后的商标都独立，如果遇到侵权行为，便于维权。

虽然三个单独申请，前期的费用是花得多了，但是从长远考虑的话，还是可以的。