被安利了一波之后，我还是放弃了双拼

[dsg005]

1、使用双拼以后经常连打几个词都是单手，无法做到双手平衡，发明打字机的时候字母这样排列就是为了双手平衡。
2、使用双拼以后打英文单字思维也受影响，全拼在某种程度上跟英文是想通的，比如英文的 ing，用双拼后也忍不住按 k 键。

当然也不是没有收获，在手机上双拼用的很爽，本来手机就是单手打字。

[wangxiaoer]

@byuc 因为有了联想、记忆功能，现在用全拼的人有几个还傻傻把字母输入完整的？大多数都是首字母就可以吧，比如 zxy 候选里面就有张学友，这种模式完全没有学习成本，比双拼不知道高到哪里去了

[lekai63]

所以我手机双拼 电脑全拼：）

[byuc]

@wangxiaoer
噗，双拼还有几个还傻傻把字母输入完整的？大多数都是首字母就可以吧。建议你发表观点的时候，先尝试一下。而不是一味的否定。全拼首字母能做到的，双拼一样能做到。有些情况无非是加个通配符就能做到了。
另外，首字母输入的选码率太高了。的确打的字母少了，选词的成本就高了。

另外，没有学习成本也能成为优点了？别忘了，全拼的没有学习成本在于拼音教育和计算机教育的普及，这个成本是早就付出过的，而不是没有成本。而双拼的成本也就是一周熟记键位。

完全是基于全拼的基础而设计的双拼。虽然不能完全去其糟粕，但是也能知道取其精华。你可以说不适合你，没必要否定。

[Alexhex]

劝你再坚持 10 天。10 天以后还是这样的感觉的话……就当我没说！(逃

[wangxiaoer]

@byuc 我说双拼需要把字母输入完整了吗？ 我想表达的意思是双拼的优点在于减少键位输入，比如 ing 这种常规输入 3 次的，双拼就一个键位搞定，这在以前是优势。但是在输入法联想和记忆等功能的普及下，全拼也不需要输入全部字幕，同样输入少数几个键位就可以输出正确的结果，从这个角度看不出全拼还有其他什么优势。

至于成本，拼音教育是基础义务教育普及的，属于隐形成本，我们讨论的很明显是显性成本，需要额外付出的那种。

[workwonder]

坚持几天习惯了就是自然而然的事情了

[mokeyjay]

@byuc 你打双拼不需要拼音教育只需要记键位？厉害了

[logbang]

1、有时会有
2、毫不影响，不知道你怎么记的

我手机上双手打字，26 键双拼

[byuc]

@mokeyjay 不敢不敢，断章取义的能力还是您厉害。

[roadna]

qwerty 双手平衡确定不是在搞笑吧？起码对比 dvorak, colemak, workman, norman 而言，一点都不平衡

[logbang]

我同意 byuc

[smartpan]

电脑上用的双拼快 10 年了，效率提高很多。手机只用自带输入法，最近 iOS 11 也内置了双拼，不过手机上双拼用起来还是很不习惯，主要是没有纠错，还没有全拼效率高。

[yuann72]

原本学了五笔，背了字根，后来打字的时候发现经常想不起来某个字长什么样，就放弃了，后来就学了双拼，用到现在还行

[cisisustring]

@byuc 同意你。

[cisisustring]

byuc 同意你。
另外现在 V2EX 有知乎趋势了，有些人没有相关的经验，也敢随意批评一个东西的好坏。

[Hypn0s]

“发明打字机的时候字母这样排列就是为了双手平衡”——这个是为了让用户打慢点不卡键吧，然后我感觉习惯双拼之后打字都不加思索了，并没有去想哪个音节对应哪个键位。

[15015613]

@wangxiaoer
双拼比全拼还是有一些优势的。
虽然现在搜狗什么的都有联想模式，但是很多时候你还是需要打上一部分全码才能联想，比如说你打“拼音”，你直接打 py 肯定联想不到这上头去，你需要打 piny 这时候估计会联想出拼音。
如果用双拼的话 pby 就可以联系出拼音了。
至于那些长的专有名词，全拼双拼都可以联想，看不出全拼有什么额外的优势。

就我个人感觉，搜狗拼音加双拼，明显比搜狗拼音加全拼打的爽。

[fy]

> 双手噼里啪啦 -> 可以一手打一手闲着

对楼主来说这难道不是进步吗？哪里尴尬了？

而且：

1. 10 年双拼表示并没有一手闲着的事情发生，双手并用效率数倍于单手，使用频率相差不多

2. 对我来说不会影响英文，如果不是楼主说我还意识不到有双拼用户存在这种问题

[Smilecc]

用了五年双拼了，表示很爽

不太理解为什么会影响英文输入，不过倒是影响全拼输入，渐渐的有些不会打全拼了。

[Biwood]

用双手还是用单手很跟输入法有关系么，我打双拼的时候一直是用双手啊，全键盘不用双手够得着吗