被安利了一波之后，我还是放弃了双拼

[dsg005]

1、使用双拼以后经常连打几个词都是单手，无法做到双手平衡，发明打字机的时候字母这样排列就是为了双手平衡。
2、使用双拼以后打英文单字思维也受影响，全拼在某种程度上跟英文是想通的，比如英文的 ing，用双拼后也忍不住按 k 键。

当然也不是没有收获，在手机上双拼用的很爽，本来手机就是单手打字。

[xvx]

全拼双拼同时用，互不影响，习惯了就好，哪里用记住按键，都是下意识的，根本就不用想。

[lneoi]

没办法双手平衡 是因为选择的双拼方案问题吧.

[allenhu]

@wangxiaoer 拼音教育是基础义务教育普及的，属于淹没成本，qwert 键盘键位也是，我们讨论的很明显是总成本，需要额外加上现在还要付出的那种。比如记字根，记双拼键位

[woshichuanqilz]

很好用的
http://7xpvdr.com1.z0.glb.clouddn.com/0922095958.png

[pljhonglu]

用双拼带来的最大的好处是，女朋友不能用我的手机随便发消息了。

[hadixlin]

可能你选用的码表不合适，我用自然码没感觉有什么平不平衡的问题。据说小鹤双拼码更好，但我没试过。别这么快放弃，多尝试一下，坚持一段时间。我刚用双拼饿时候打字速度从每分钟 90 下降到 10，一周之后恢复。按键量明显下降，对比五笔学习成本太低了，对比全拼按键次数可以下降一半吧

[fatedier]

@woshichuanqilz

很好用的
http://ojadm849q.bkt.clouddn.com/2x.png

[jeffson]

一直用的双拼，还行啊

[kiwi95]

现在的环境用全品也没什么阿，但是楼上有的自己学不会就对双拼指指点点，这样就没意思了吧。
再说什么双手平衡，普通键盘是按英文输入设计的，怎么就发明打字机时特意为全拼的双手平衡作设计的

[Kymair]

看到上面说自己打字速度够快所以没意义的……
就不说究竟是不是够快了，别人平均码长 2 你平均码长 4, 怎么快？
即使够快，自己的手不心疼？稍微学一下，一辈子需要敲键的次数降低 1/3 以上，难道不值得？

[kiwi95]

为了全拼噼里啪啦打个爽的，当然选全拼更好啦，毕竟能敲更多的健，听起来就比较厉害

[Kymair]

越是打字速度快的人，切换成双拼收益越大。

举个例子，zhuang, 当你敲的速度太快的时候，总有时候会敲成 zhaung, 然后就只能退格，还得眼睛盯着，精确的退 3 个，这个体验相信很多人都有吧？而双拼的话，即使打错了，也就只用退一个字母就行了。

另外，双拼以音节来区分，本身就挺自然，因为我们在学拼音的时候也是学的音节，读的时候也是读的音节，没人读 I-N-G. 相比于五笔和全拼来说，双拼简直是低收益高回报的典范啊。

[chemandy]

看了标题，以为快餐双拼[:doge]

[liuzhaowei55]

我用的小鹤双拼，也没觉得打字有多快，但是确实按键次数减少了很多。特别对于手机上使用来说，太方便了。

[PythonAnswer]

手机全拼
电脑双拼

不耽误啊

[lotem]

哼哼。虽然双拼对输入效率的提升是很可疑的，无疑的是会带给熟练掌握者极大的幸福感。双拼虽简单，要达到条件反射的程度也要在不短时间里持续练习吧；而且我推测没几个人一摸电脑就从双拼开始学起，也就是投入了一份额外努力而获得一项理论圆滑、比格横溢的技能，以及莫大的心理满足。双拼好学好用，不管你信不信，硬着头皮用下来的，肯定都深信不疑了。事实上任何一种有效输入法的惯用者，都能深刻体会到该方法的简单高效。再对比一下最近不怎么常用的方法，高下立判对不对。只用了区区几天的话，还谈什么运用自如，就是初学“全”拼打字也打不利索。所以（伪）全拼也好，双拼也好，以及在下认为最好的宫保拼音，他们的好都是无可辩驳的——针对各自的熟练使用者来说。非要讲句客观的见解，我又觉得所谓好用与否，根本与方案设计的优劣关系不大，纯粹反映了用家手头练就的功夫高低。

[wuzhizhemu569]

能有效减少案件次数，并且这个不应该去记忆键位，直接记忆按键就好了，键位在之前学习全拼的时候不应该已经很熟练了吗？？

[lyh404]

本来就会五笔，以前学过一段时间的双拼，现在手机全拼，电脑五笔，不想再学习任何需要投入一周时间来适应的输入法了。。。

[Syaoran]

我觉得并没有什么必要把时间花在学习中文输入上

[XuanYuan]

20yrs+ 五筆路過……