说 vs code 卡的，基本都是 cpu 默频 2.xG 的吧？

tscat

2017-10-01 12:58:43 +08:00

笔记本 CPU 普遍默频 2.x 吧。反正我的笔记本 i7 满载 3.2 能一会，好几分钟没问题，然后 2.x

EricCartman

2017-10-01 13:00:32 +08:00

只有 Atom 和 Jetbrain 家的卡过，VSCode 还没有

tigerstudent

2017-10-01 13:03:58 +08:00

讲了半天把自己标题给反证了。

hjc4869

2017-10-01 13:06:40 +08:00

我以前用 5 代 i5 macbook air 在 vm 里跑 Linux+vscode 那个卡的我天天骂人。
但是上个月搞了个 NUC，3.3GHz 的 i5-7260U （用 CentOS 不魔改电源管理基本都是定在最高频不下来，除非过热），直接物理机装 vscode 从此再也没有想抱怨过什么。
顺带一提，内存 32G。

tvallday

2017-10-01 13:12:16 +08:00

macbook pro 2017 入门版已经不卡了。

dobelee

2017-10-01 13:14:30 +08:00

还是 jetbrains 吧。看 json 用 np++。

rainex

2017-10-01 13:19:05 +08:00

@tigerstudent 你没看仔细吧，我的意思就是默频 2.xG 低了，所以才卡

自己在默频 3.xG 的电脑和 2.x 的做个比较就懂了，绝大多数的软件启动尤其考验主频

aocif23

2017-10-01 13:19:17 +08:00

其实 vsc 不算卡，台式机 i3 3.3g ，4g 内存，机械硬盘，只装 python 插件，冷启动 vsc 并加载上次打开的文件用了 20 秒，热启动 vsc 并加载上次打开的文件用 5 秒

rainex

2017-10-01 13:19:58 +08:00

@EricCartman 因为 vscode 用原生代码写的部分多，而 atom 是基于浏览器开发的，jetbrain 家的一堆东西用 java 写的，非原生代码编译

rainex

2017-10-01 13:22:26 +08:00

@aocif23

你主频已经是 3G 以上了，肯定比 2.xG 的启动快
你试试 3.7G 3.8G 的，还能更快
主频这东西简单粗暴有效，比几核都明显，做开发的用的软件还有玩星际争霸 2 的都类似，瓶颈都在主频，星际 2 只用 2 核，4 核 8 核没意义

rainex

2017-10-01 13:24:27 +08:00

@aocif23 我测试过，i3 这种两核的，跑开发工具或者星际 2，比频率低点但 4 核的 i5 表现还好。

NoAnyLove

2017-10-01 13:24:52 +08:00

看这标题，我以为是来群嘲的。

VS Code 没用过，不过感觉 JetBrain 家卡主要是硬盘问题，我的机械硬盘能直接卡到系统不响应，朋友的 SSD 盘跑得杠杠的。

Smilecc

2017-10-01 13:32:35 +08:00

i7 低压 U 2K 分辨率 VSC 真的卡出屎

zqqian

2017-10-01 13:39:04 +08:00

surface 这种亲儿子都卡

snnn

2017-10-01 13:43:55 +08:00

我内存 32G 的。

skydiver

2017-10-01 13:49:05 +08:00

4 核 8 核的编译器实际也用不太上？？ Are you kidding? 你没 make -j8 过吧

Revenant

2017-10-01 13:49:36 +08:00

我默频 1.8 的笔记本都不卡，难道是因为 SSD 的缘故？
要说卡，主要是插件卡，每次打开 PHP 项目，PHP 插件会把整个项目的 PHP 文件扫描解析一遍，这个可以理解，毕竟不解析，智能提示就成智障提示了

hronro

2017-10-01 13:56:16 +08:00

@aocif23 #8 20s ？ wtf ？！我冷启动 3s，热启动 1s

6IbA2bj5ip3tK49j

2017-10-01 14:06:29 +08:00

作为一个开发者工具，不做多核优化……
摊手
用什么 Ryzen 1700
开发指定用 U —— i3 7350k 超 5G 默秒全

aocif23

2017-10-01 14:12:06 +08:00

@hronro 你的冷启动 3s 是 ssd ？