没有公正, 只有平衡.

[iugo]

骑了当地公共自行车, 这些公共自行车本身的锁已经全部坏掉, 只能存在特定地点的桩内.

然后想暂时停在在银行门口, 可是车丢了.

问自行车公司, 他们说使用者要赔偿 1500 元.
问保安, 保安说他们不管. 想看监控要报警.
报警, 警察一开始说公共自行车是公共财产, 不是偷窃, 只是个人道德问题, 无法立案. 对于这个说法我不认同, 另一警察说要公共自行车管理者 48 小时之后再来报案才能受理. 我只好接受.

我想到的是电影荒蛮故事 https://movie.douban.com/subject/24750126/ 中的一段, 男主在没有标记不能停车但市政要求不能停车的地方停了车, 市政拖走了男主的车, 男主去交罚款想说明缘由, 但是由不得男主. 然后男主利用自己的车将市政停车场炸了, 在监狱, 男主受到英雄般的礼遇.

[jin5354]

真能扯，明明就两件小事
1. 你把别人的车弄丢了，你按规定受罚，没问题
2. 别人偷了你的车，报警警察懒得管

小案子警察懒得管的事情多了去了，你摊上这种事只能认命，有损失没补偿事情多了
之前美国枪杀，一老头拉着几十人一起去死，遇难者倒了血霉，又能有啥补偿，只能看淡

[stargazer242]

你要做的就是 只骑膜拜 OFO 这种 让公共项目倒闭 这就是你的投票权 这就是市场经济.

[stargazer242]

就像三鹿一样 我们没办法监督 订制规则 那我们就用我们的投票权 投死国产奶. 这就是市场经济的好处.

[coderluan]

你得到了个屁平衡，哪看你都不平衡......

除了押金，拒绝赔偿，让公司报警，警察一定期限和手续下确定找不到，才同意赔偿，赔偿多少也得双方协商或者法院决定，这样你不就平衡了，甚至来说也是公平的。

PS：保安“ MMP “

[eloah]

我觉得你最需要清楚的一点是,对于自行车失窃这件事情上,单车租赁公司有过失,保安可能也有一点点过失,但是责任最大的是你
承担自己应该承担的责任,是一个成年人应该做到的事情,而不是说,别人都怎么怎么样,所以我也要怎么怎么样

[mooncakejs]

警察找不是没有成本的，只是成本由全社会承担。

[liaoyaoheng]

“只能存在特定地点的桩内.”

Next

[leemail]

你为什么觉得保安要对你尽义务？他和你没有任何合同关系，除非他的合同里提到了这个要求才有可能。

[Creabine]

你自己知道“只能存在特定地点的桩内.” ，心存侥幸把车弄丢了，为什么变成了社会不公？

[chnyang]

寄托保安这个真的有点想多了。。你就停门口保安也没有可能 24 小时盯着是谁停的啊。。

[cnTangLang]

1、你自己没有遵守规则，要自己承担责任；
2、第一个警察说那样的话时，就问他警号并录音，然后向警监投诉，绝对有效。

[Microi]

“警察一开始说公共自行车是公共财产, 不是偷窃, 只是个人道德问题, 无法立案。”
这个逻辑我不太懂。

[SuperMild]

@Microi 可能是政府牵头提供的那种公共自行车（不是普通公司提供的共享自行车），这种公共的，你骑也行，我骑也行，一辆在街头无人看管，没有抢，没有撬锁，说偷盗好像也不太对。

[helloworld12]

警察不立案，你可以找律师

[onsale]

建议再去豆瓣发一贴

[liangguan5]

楼主，好好活着。

现在用不上，以后可能用的上，麻烦记住一个陌生人在网上对你说了句“好好活着”。

[rocksolid]

既然不算偷了，那为什么要赔，既然赔了那凭什么不立案

[pimin]

1.楼主丢了车，有赔付责任；
2.自行车租赁公司未尽到维护责任，有一定责任，不过维权的成本和风险比较高，如果你拒绝赔付，他们可以通过押金来扣款，其次如果他们有参与诚信体系，会不分青红皂白抹黑你，你要求他们起诉你，结果可能是他们懒得起诉；
3.保安没有责任，保安是银行的保安，主要是维护银行的安保工作，没有义务给你看车看孩子抓偷车贼，银行不是海底捞；
4.没有人说偷车的怎么样怎么样，不是说偷自行车不应该指责，我觉得是他的行为已经违法，无需讨论；
5.自行车被偷应当立案，即便此类案件破案率很低。

[wtks1]

论遵守规则的重要性

[shingoxray]

保安没有义务，也就没有责任。
租赁公司不维护，你可以选择不租。