对于 TB 级的数码照片大家是选择免费的压缩（趋近无损）存储，还是付费的源文件存储？

[dobelee]

例如 google photos 或 amazon drive 的免费方案和付费方案。

源文件存储成本极高，感觉意义不大，一张照片约 4MB~10MB， 但压缩存储又觉得缺少安全感，其实肉眼很难看出区别。一张照片约 0.5MB~3MB。

[Macbooker]

源文件的目的在于后期修改吧
如果只是浏览没必要

[shoaly]

买群晖之前, 我都是批量压缩到长边 <= 2000px
买群晖之后, 由于是局域网上传, 所以都是直接拷贝了

[taresky]

都得有。

[cnyang]

成本和需求成反比，可以选择中间方案，如重要的存源，普通的存压缩

[cnyang]

打错，正比

[sephinh]

能存到 tb 级说明根本不想压缩吧，还是买硬盘靠谱

[tadtung]

其实能这么问，，你肯定有自己答案了。

如果你仅仅只是保存照片的话，TB 级的数据本地存储最安全，成本也最低。硬盘也可以连接路由器随时查看，

google dirve 是好东西，不过国内。。。。我主要用来做服务器数据同步备份的。。。 aws 也是不定期被墙只能用作备份，，没法用来分享。。。

如果你的图片是用来分享的最好还是建议自己搭建网盘或者图床程序。

[tyhunter]

我选择买硬盘，TB 级的不用考虑便携查看问题了

[leafof]

115 都是无损的

[Kirscheis]

素材、常用和重要的照片存本地服务器和云端的无损区。访问记录显示有 1 年没有读取过的旧文件就上传到 google photos，压缩质量其实很好，基本看不出太多区别，本地只留低质量缩略图用来快速查阅

[liujiantao]

一张源文件 4 ～ 10m ？？？我全存 RAW 的，一张 20 ～ 30m...随手存硬盘，因为云端，怎么说，我总觉得不太方便

[manihome]

之前也苦恼过，最终还是买了好几块硬盘存，挂了个 NAS...

[alvie]

Google Photos 无限空间压缩图片方案处理 RAW 图片有问题，慎用

[Coande]

打算把照片写到 DVD，就是不知道靠不靠谱

[akira]

@tadtung 自己搭建的话 TB 级别的存储空间还是很贵的啊

[amai]

看你照片值多少钱，觉得它的价值超过盘柜自己上个盘柜也没什么不可以的
价值就是一顿金拱门压缩也是无所谓的

[msg7086]

@akira 如果一个人，玩摄影玩到 TB 级别了，还买不起 / 不舍得买 TB 级别的存储，我觉得这个人人生中应该出现了一些问题。

[EricInBj]

我的照片视频一共有不到 700G。
Google Photos 放了一份，主要是照片管理，时不时查看。
两台笔记本各放一份。
另买了块 2T 的硬盘做冷备份，一两个月写一次。
还有百度网盘存一份，不过这个已经有一年多没上传新的了，哪天有空上传一下，主要是两个笔记本都是 Linux，没客户端。


除了 Google Photos 里的那些，别处的就没打开看过。当然了，偶尔要冲洗照片时用的硬盘里的原图。


个人见解，放在电脑硬盘、NAS、冷盘里的照片只能算文件管理。
照片管理，还得 Google Photos 这类云服务和 APP

[tadtung]

@akira 你的图片分享网站如果有 TB 级的图片资源，流量和用户上来，这些也不算贵。
何况在线浏览的压缩过的缩略图，下载的才是原图。

自己搭建其实也就需要一台大硬盘的独服，例如 ovh 的一些特价独服，，16G 内存，4Tb 硬盘 每月也就 20 刀（当然是非 ssd ），online 同配置的也不贵。 硬盘不够再加硬盘就是。
再加上用香港或者其他低价 vps 做反代负载均衡。使用 google drive 做网站备份 ，整个下来价格不算太贵。。

我就是用独服做离线下载和存储服务器的。

当然只是自己和朋友用的话，，建议你可以用自己家里网络和现有废旧设备自己搞 nas， 没钱的话用黑群晖或者 BitTorrent Sync 之类的，都支持多平台有 app 和客户端。
我刚毕业那会就是用 BitTorrent Sync 在 老的外星人笔记本当服务器和大硬盘 vps 做同步备份网盘的。

[php01]

sia.tech