云计算会不会让运维失业?

[tuding]

现在各种云计算功能相当丰富, 提供了防攻击, 数据库备份恢复, 日志分析, 告警监控各种功能且非常强大.

当然, 牛逼的人才不讨论, 我指的是普通的大众化的运维工种.

语言组织能力差, 我想大家应该能理解我想表达的意思. 发表一点看法吧.

[ba476]

@opengps 白橙橙、白绿蓝、白蓝绿、白棕棕

[gleymonkey]

以后没有专门的运维，都是运维开发。

[xi2008wang]

@zlfzy 事实正好相反，机房驻场运维和机房保安一样，不会被淘汰，被淘汰是应用运维。

当然你也理解成不是淘汰，是转型。
大家看看阿里巴巴运维体系变迁史
http://mp.163.com/v2/article/detail/D3BODH9T0511D3QS.html
运维都转研发了，面向运维领域的研发

[tomczhen]

@dbow

如果一个运维技术水平仅仅是“开发人员随便就能处理”的水平，那么被淘汰是必然。云平台普及，只是将这个水平线拉高罢了。

不出问题 => 招运维没用；会出问题 => 招运维没用。

嗯，完美逻辑。

不过开发人员随便搞搞就能解决的确实不需要专门的运维人员。

通常这类公司觉得要招运维的时候也是想着“不需要这个么一年只有几天工作的人”，所以薪资不会高，但是要求绝对不会低——毕竟要能解决开发人员解决不了的问题。

不过开出一个不高的薪资，能招到有能力解决“开发人员解决不了”的问题的运维人员吗？ ¯\_(ツ)_/¯

[ren2881971]

牛逼的人 永远不会失业。。

[tan90]

我认为，你公司的业务还是需要一个专门的人员来维护，那么这个人就可以算是“运维”。
作为云服务商售后技术，每天都很烦躁，工单基本上是：帮我安装某某软件，某某插件，这个服务为什么 down 掉了，卧槽，好气呀！
最烦的是：“帮我做压力测试”。日，你那点配置，能不能扛得住，心里没点 B 数嘛？

[junneyang]

运维即代码
会让不会代码的运维失业

[veightz]

解放生产力是不会改变的趋势，这个趋势中，低效的生产力会被淘汰。低效的运维人员会被各种原因淘汰，云计算只是目前一个，但是淘汰运维这个行业的征兆，还是需要很长时间的。。

[loryyang]

程序员迟早自己把自己淘汰掉。。。自动化、配置化、健壮性、自动扩展、模块定制可插拔，无一不是朝着无人少人方向前进的，那自然需要的人力就变少
不要说什么低端低效，之所以变得低端，就是因为技术发展了，那些牛逼的程序员开发了一个足以干掉你们的程序。然后你就低端了，被干掉了

[owenliang]

@lovejoy 低调

[dbow]

@tomczhen #44 你指的高端运维人员， 是指啥都管的架构师？

[8355]

低端的人肉运维早就被开发取代了啊.? 现在还有多少没上云的企业? 自己招运维成本高不说还容易出问题 恢复速度也慢 你一个人搭建一套系统要多少时间 自动备份 恢复备份 快照 导出镜像 漏洞检测 定期升级通知 性能不足告警等等 除开平常服务器管理问题你又有多少时间开发这些东西.

[usernametoolong]

运维会更专业化和更高级化。

运维的存在的确是很蛋疼，一切弄的稳稳当当的会被嫌弃吃白饭，没妥当被责备是理所当然的事。。。。

[wizardforcel]

@loryyang 不一样的，技术发展的过程中，需求也在发展。这就导致开发的复杂度永远是不变的。

运维的话，算力在发展，然而世界人口并没有增加个几倍。后来单机算力到瓶颈了，可扩展架构也诞生了，运维的重心变成了维护架构的复杂性。但是人口迟早会到达瓶颈，技术发展会把架构的复杂性给化解掉，这个领域就没必要再往前走了。

[121121121]

ipv6 以后不会会大量家庭服务器？

[likuku]

@121121121 家里服务器可以有能跑几个小时的多组 UPS ？有多组柴油发电机？有 7x24 的工业空调？有自动消防灭火系统？有 7x24 的视频监控系统？有保安巡逻+出入身份检查?还不提机器自身的老化损耗意外坏掉。

[yaoweilei]

改做云计算的运维吧。。。。

[cloudeasy]

不会呀，云计算也需要运维，如果云计算真的普及起来就做云计算的运维，应该差不了多少吧