帮助聋哑外卖小哥

[lixuedong]

今天看到 http://news.163.com/17/1209/15/D57OKVFG00018AOR.html 新闻，讲的是聋哑外卖小哥打电话不方便经常被投诉，我突然想我们怎么用样做一个文字转语音语音转文字 app 之类的东西帮助他们一下，大家有什么好想法吗

[mingzu]

@wclebb 人都有其擅长的每一方面（没有贬低有部分缺陷的人）。

只是如果按照你的意思,有部分障碍的人从事服务业

就目前来看你觉得实际产生的效果会好吗?

人都有不同擅长的领域,做好一方面就好。

硬要让其在本身就有缺陷的领域完成得和普通人一样

是不是对其也是一种残忍?

难道一定要让有些缺陷的人做到和正常人一样甚至更棒才能证明自己么?

完全不需要，众生都一样。

[flyingghost]

在这栋楼里，我听到很多声音，很多很忙的声音，很多追逐极端效率的声音，很多强调微小差异决定成败的声音。
就是这些声音，促成了中国经济的快速发展和腾飞。
也就是这些声音，消除了社会的温情，打造了社会的冷漠，形成了整个社会单一价值观。
过去，中国的名片是泱泱大国礼仪之邦，现在中国的名片是。。。反正我知道早就不是过去那些了。
很多人听了《从前慢》之后有很深感触，有怀念，有惋惜，有迷茫。
但大部分感触一觉醒来之后就烟消云散，高效冷漠自利的人生观继续主导。
于是欧美残疾人满地乱跑实现自我的时候，中国的残疾人除了乞讨就不知道躲哪里去了。
这到底是怎么回事？这是谁造成的？
我站在高楼顶上，假装自己站在道德的制高点，想大声控诉，张了张嘴却不知道骂谁比较好。

刚毕业的时候，我入了一家外资小公司。公司里招了个美工，基本没有正常说话的能力。哑巴怎么沟通啊？能开会吗？影响效率影响项目进展还不是其他人背锅？问题和疑惑我猜一定会存在，但我没看到。我看到的是老板一视同仁，员工耐心打字，小伙干的很带劲很幸福很有尊严。虽然这家公司后来没有持续高效盈利，但这段经历我倒是一直记得。一个公司而已，倒就倒了。一段事业而已，败就败了。重要的是留下了经历，引以为傲的经历。

人生的意义何在？往大了说，我现在都还想不清楚。往小了说，人生的目的不就是经历、回忆吗？不就是自傲着给孙子吹牛逼吗？不就是带着不虚此生的满足吐出最后一口气吗？多元化的世界中，很多方向可以去创造，很多价值可以用来吹牛逼。单一的世界中，似乎除了腰缠万贯，其他都是个屁。

我知道实现起来很难。但心底，我还是很向往众生平等的。

[codeyung]

其实最好的方法还是平台 做语音电话通知吧 毕竟现在大多数人不怎么看短信的

[Yannis1990]

@XinXinkkk 加油

[flyfishcn]

@bao3 请问给平台提一个意见需要多少成本？一条一字千金的留言？一个国际长途？专机护送前往平台办公地点？我认为这只是举手之劳，另外就算确实给你带来不便了，这只是外卖平台考虑不周，而并非残障人士的错，没有人愿意自己是有障碍的，并且这不可以选择。我并不认为我提出的让你根据你自己的喜好给平台去提个建议就是道德绑架。

[onlyhot]

按照楼上一些人的逻辑，北京清理 low end 人口也是合乎逻辑的了。我算是想明白了。

[bao3]

@flyfishcn 你完全搞混了。我在前面也提到过，以后叫外卖我们要自己标注不要关爱人士配送，这难道还不够 ？我也在前面说过了，可以提供他们相同的工作机会的权利，但是拒绝他们送餐的劳动，这也不行？而且我从来也没说配送的人有任何过错，唯一的问题只是沟通成本太高，而沟通是双方的并不只是配送的人。你能这样反复地说，因为你一上来就是抱着一个心态，而这个心态决定了你的所有的回复都太盲目了。

因为你的出发点就一个：不让色弱做交警就是在伤害人家，是道德问题，与成本无关。

[wclebb]

文本(2017-12-11 131410).txt

@mingzu #60
嗯……
怎么说呢，就像
@hengzhang #36 说的那样“存在即合理”。
而且在我回贴里有提到过：交给时间验证。

适不适合这个行业，我的回答，是无法替代那个杭州听障快递员。
所以我的回答也只能是：
从事服务业只是迫于无奈的其中一种选择。
也许在你想法里，某些人在富士康工厂里老老实实打一辈子就好，有包餐包住，努力干活还能赚三四千的工资纯收入。
出来送什么快递送什么餐。

我不知道，**你说的是不是对的**。
如果你说的是对的，那么，这整个社会或对于某些群体来说
是残酷；

我的擅长是坐在电脑面前握着鼠标操着 Windows 设计的果粉。
但不是所有听障者都像我一样会这么多技能。

咋都不会，那是他的不幸。
能从在这个外卖配送员最基层的开始做一个听障外卖配送员。
那是他的开始，也是这个外卖配送员行业某种角度和意义上来说的，另外一种开始
无论这个行业是不是有更多的听障者；
还是这个行业始于他，终于他，也没什么；
只是多了一个记录他的历史和新闻；
我们终究还是只会忘记。

我没点那个链接，因为我不忍心看到。
现在打开链接看了下，说听障人士提前准备好发短信给每个人，然后打一通电话就挂。
这只能是目前较好的方案。

但也只能很可惜。
现在短信已经被滥用，连我也未必能看上一眼。

谢谢你的回应
但我只能说，这个社会一直在准备接纳某些群体。
只是有些人，可能没有准备好。

只是我想特别回应你的一句话
“硬要让其在本身就有缺陷的领域完成得和普通人一样”

听起来好像所有鼓励的电影都是活该。
听起来前几天看的《寻梦环游记》是一种笑话，老老实实擦鞋制造鞋做出一个惊天动地的耐克品牌不就好了？

如果，我是说如果把你这句话一个单词删掉，会不会理解成不一样？
“让其在本身就有缺陷的领域完成得和普通人一样”
难道这不是应该值得鼓励和肯定的一件事？

本来他已经够不幸了。
让他去尝试他想要的选择路，尝试他能不能在他力所能及的行业里行走更多的路。

如果如你所说的“残酷”
那就让残酷去消灭他，让他知难而退。

看你的回应
我更期待楼主能面世，让我能第一时间用上。我这不是固执，我只是想让更多的听障都有尊严地活着。

我很感激 Apple 能做出 Apple watch，让我不再错过 iPhone 的消息。这是技术结合和创造奇迹。

我很感激在我们这些最坏的时代
就有了最好的时代！

[julyclyde]

@wclebb
@flyingghost
两位就是道德绑架

[wclebb]

为什么没有回车……

[wclebb]

为了更好阅读，还是再发一次。

@mingzu #60
嗯……
怎么说呢，就像
@hengzhang #36 说的那样“存在即合理”。
而且在我回贴里有提到过：交给时间验证。

适不适合这个行业，我的回答，是无法替代那个杭州听障快递员。
所以我的回答也只能是：
从事服务业只是迫于无奈的其中一种选择。
也许在你想法里，某些人在富士康工厂里老老实实打一辈子就好，有包餐包住，努力干活还能赚三四千的工资纯收入。
出来送什么快递送什么餐。

我不知道，**你说的是不是对的**。
如果你说的是对的，那么，这整个社会或对于某些群体来说
是残酷；

我的擅长是坐在电脑面前握着鼠标操着 Windows 设计的果粉。
但不是所有听障者都像我一样会这么多技能。

咋都不会，那是他的不幸。
能从在这个外卖配送员最基层的开始做一个听障外卖配送员。
那是他的开始，也是这个外卖配送员行业某种角度和意义上来说的，另外一种开始
无论这个行业是不是有更多的听障者；
还是这个行业始于他，终于他，也没什么；
只是多了一个记录他的历史和新闻；
我们终究还是只会忘记。

我没点那个链接，因为我不忍心看到。
现在打开链接看了下，说听障人士提前准备好发短信给每个人，然后打一通电话就挂。
这只能是目前较好的方案。

但也只能很可惜。
现在短信已经被滥用，连我也未必能看上一眼。

谢谢你的回应
但我只能说，这个社会一直在准备接纳某些群体。
只是有些人，可能没有准备好。

只是我想特别回应你的一句话
“硬要让其在本身就有缺陷的领域完成得和普通人一样”

听起来好像所有鼓励的电影都是活该。
听起来前几天看的《寻梦环游记》是一种笑话，老老实实擦鞋制造鞋做出一个惊天动地的耐克品牌不就好了？

如果，我是说如果把你这句话一个单词删掉，会不会理解成不一样？
“让其在本身就有缺陷的领域完成得和普通人一样”
难道这不是应该值得鼓励和肯定的一件事？

本来他已经够不幸了。
让他去尝试他想要的选择路，尝试他能不能在他力所能及的行业里行走更多的路。

如果如你所说的“残酷”
那就让残酷去消灭他，让他知难而退。

看你的回应
我更期待楼主能面世，让我能第一时间用上。我这不是固执，我只是想让更多的听障都有尊严地活着。

我很感激 Apple 能做出 Apple watch，让我不再错过 iPhone 的消息。这是技术结合和创造奇迹。

我很感激在我们这些最坏的时代
就有了最好的时代！

[wclebb]

@julyclyde #67 我愿意和你谈谈，请你提出我所谓的道德绑定在哪里？我会学习和纠正自己的表达。只是我觉得，我们关注在如何让某些群体哥更好地生活，如果这让你觉得这是所谓的道德绑架，我愿意听听你最好的建议和想法。

[saxon]

@imbahom 哥们 二楼的意思是说 平台优惠给消费者

[flyfishcn]

@bao3 对，你说的都合理，但是你在公开场合出来发声，我有我的理由，我就是拒绝残障人士，这就是道德问题。这就是歧视。

[wclebb]

@flyfishcn #64
@bao3 #65

我只是觉得你们没必要怼你们彼此，
你们的争吵点和方向都错了。

@bao3 出发点的话题是：听障者不适合跑送外卖。
引发更多的争吵。

所以这个话题应该换一个角度思考
既然有这个外卖平台，饿了么和滴滴平台肯定有相应的规则

就让杭州听障者在在这些平台规则平台里奔跑送外卖。
说个笑话啊，就是健听者不打电话坚持发短信，也是他喜欢。
不破坏平台的规则，规则也没有规定必须通过电话通知。
这规则，你们总反不了对吧这个？

至于杭州听障者是不是会迷路，是不是会把面糊了，一杯圣代会不会融化（据我所知麦当劳是不送外卖圣代的……你们还能送？），这不是我们该关心的问题。

这是客户会投诉的问题，平台规则就是规则，法律就是法律。
杭州听障者会怎样处理这些投诉和差评，那是听障者的问题。

我们所能做的，就是理解，肯定，鼓励。
而不是扼杀。
更不是所谓的：不适合就是不适合。

如果说是我道德绑架。
那为什么不让平台规则制定：听障者不能当？
如果有，我一定拥护平台规则的规定，并且反对任何听障者加入。

否则，请问你们有什么资格说听障者不允许当呢？……

[flyfishcn]

@wclebb 我是觉得，你有合理需求可以提，不管能不能实现，你做了，这是一个合理的方式。这也简介帮助了有障碍的人士，毕竟有人还是可以接受不过分的延迟。而不是像某些人说的，我沟通成本太高，我就是不愿意接受，他们就是不不应该怎样怎样，因为有风险、有不方便，所以凭什么要给有障碍的人机会？你们说我的人就是道德绑架。

[kira2]

反正我是不介意听障人士为我送外卖的
我会注意短信
时间长了还没送我就会去查定位看到哪里了
都说听障人士不适合送外卖
那么他们适合做什么呢？
都不方便啊
为了活下去而已
彼此都宽容一点吧

[wclebb]

@bao3 #26 而且你这句话的确很容易看起来“歧视”。

别说你不高兴，如果听障者在这负责的区域里基本跟司机一样熟悉了，熟悉到连几层楼都知道。
这不是听不听到的问题，而是能不能快点送到的效率问题了。
别说圣代，分射男人都能在派送员悄悄在门口送，这时候还管他是不是听障？

@flyfishcn 至于你说的
请记住一句话“我不同意你的观点但我誓死捍卫你说话的权利。”

[wclebb]

好了我去工作了，你们聊得开心。
别引发被某些机构过度关心至于删贴就好。

[xiaozhizhu1997]

这帖简直是群魔乱舞。
觉得某些人才是真正该被清理出去的人。