为什么安卓各大厂商的旗舰级的电池容量都很小（<4000）

[tanranran]

[mokeyjay]

@tanranran #18 因为千元机相比旗舰不那么注重外观，而且经常被当二奶备机，续航更重要
你怎么不拿千元机和旗舰比厚度呢

[yinzhili]

@gclove 智商也不是越高越好，能给苹果付钱就够了

[iVeego]

@tanranran #20 Android 千元机为什么大于 4k mAh 的多，因为千元机厚了、重了。这也和千元机的定位以及用户群体有关。相比于旗舰级，千元机用户对价格敏感，那么对于外观和手感的容忍度就高；千元机也常作为备用机，续航是硬指标。

[EchoChan]

楼主来骗铜币的。

[CastleBUPT]

@bolide2005
电池当然是越大越好啊
来，我跟你搬个 3 吨重的电池，应该够你的手机运行 10 年了

[akkkkk77]

美和实用应该不能兼得吧

[bolide2005]

@CastleBUPT #25 233 啧啧

[xrui]

刚查了一下，以粗粮为例
红米 5，3300mah，7.7mm 厚
红米 5p，4000mah，8.05mm 厚
小米 6，3350mah，7.45mm 厚
小米 note3，3500mah，7.6mm 厚
可能真的是面子问题吧，在其他人都比外观的价位拿电池续航说事，可能挺没市场的
虽然我也挺希望旗舰机续航能长一点、电池大一点，哪怕厚一点。但可能大部分消费者不这么想吧

[my101du]

@CastleBUPT 这个充完电要多久？

[honeycomb]

@my101du 参考 15 寸 mbp，充电大约用时两小时，目前 usb pd 已经支持一百瓦供电功率。
相比愿意用这么大功率 /容量的供电系统的用户不会介意 100w 开关电源的尺寸。

[shiroming]

双卡待机比单卡耗电

[ivmm]

看到新闻貌似三星能量产石墨烯电池了

[cye3s]

@ivmm boom 一脸黑？😂

[zingl]

“旗舰”的目标客户不会一天花那么多时间在手机上，他们通常有更重要 /有趣的事 /人要干

[0ooo0]

手机体积和设计。还有就是现在基本都用快充了，要考虑安全问题。

[lslqtz]

对于 iDevice 和 Android 设备的对比来说，我赞同“容量并不是越大越好”。
在实际情况中，我个人考虑体积和安全性的问题更大一些。
但如果某机型确实比同类型的机型容量更大，而且没有明显的电池问题，在其它方面都相差不大，那么会是我优先考虑的对象。

[natforum]

三星 Note 7 电池 3500mAh 然后。。。。。

[whenwind]

我倒是觉得价格低的非旗舰机比起花大力气优化系统减少损耗，不如直接增加电池容量来得省钱，低端机的芯片和电路板也相对小些，这给进一步增加电池容量节约出了更大的空间

[hubhub]

只有垃圾美腿 10 上了 4000

[hubhub]

哦还有灯厂的