uCloud: 底层扎实、很有良心、用料足、服务好,但是资金少了,进入市场早,但产品铺的慢,且优惠力度小。
腾讯云: 底层扎实、用料很足、服务不知道(用了 8 个月没有发过工单,性能和策略全都在预期内),进入市场晚,产品铺的比较快,第一个长期 3 年 5 折的服务商,性价比很高。
阿里云: 最大的感受是 [没有诚意,用料不足] 。其进入市场最早,资金也肯定没问题,技术储备也十足,但产品设计能力不足,很多时候非常明显能感觉到 [事儿做的没有诚意] 。
1. 早期,其磁盘性能的问题,几乎人人皆知;
2. 2017 年双十一,阿里云服务器大促,1 年 5 折,买了一台「 1.4T NVMe SSD 本地磁盘 * 2 」的服务器,在做了 Raid0 之后,测试其性能,发现才 1500s/s。而腾讯云的单 SSD 本地盘经同样方式测试就能有 1600m/s - 1700m/s (我自己的 MacBook Pro 测出来能到 1800m/s )。我严重怀疑磁盘有问题,遂工单联系。工单内给出的答复是,1500m/s 在其保证的速率之上(保证 300m/s ),后来我说你们帮助的相关介绍是 2 年前的,那时候的 SSD 速度和现在的 SSD 速度不应该等同。最后双方僵持不下,我扬言要到开发者社区宣扬阿里云磁盘性能底下,对方瞬间委派了一个资深工程师电话联系我。他们自己开了一台同样的测试机,发现 Raid0 后,速度能达到 2500m/s,我说这个结果我是接受的,后经过 1 周的各种测试找原因无果,最后答应换一台,然后转移数据,12 月 2 日才算稳定下来(不过后面补偿了我的相应的时间)。
3. 经历过上述的磁盘风波后,业务的流量慢慢从腾讯云的服务器切换过来。就在流量全部切换过来,腾讯云服务器退役的时候,前端 Nginx 频频抛出未知的 502 错误。我感觉很像某种拦截,但我没有设置任何网络策略,在云盾中找了半天,也没发现异常记录,遂又工单联系,十几个沟通来回后发现,果然还是阿里云默认启动了云盾,后通过设置白名单解决问题。
这个云盾有 3 个非常奇葩的地方:
1. 默认开启,且不能关闭,只能设置白名单;
2. 每小时 100M 左右的流量也会被当成 DDoS 拦截;
3. 拦截后,在我的控制台没有任何形式的报警或通知,连记录都没有。
- 服务器的简略监控图表,比腾讯云和 uCloud 提供的项目都要少;
- 安装了手机端阿里云后,每次登录默认让我用「打开 APP 确认」的方式登录,但打开 APP 什么也没有;
- 控制台的视觉设计和交互设计方面就是不如腾讯云的控制台。
- 为什么从腾讯云转到阿里云:阿里云双十一 年付 5 折,腾讯云 3 年才可以,以我的配置,一台 1 年差价 8000 元。
- 为什么说 uCloud 很有良心,因为只有 uCloud 的服务器可以随时在「按需计费」和「包月包年」之间随意转换;并且「 uCloud 」支持随时删除包月包年的服务器并退还余额(以「按需计费」扣除相应费用)。
- 利益关系:普通用户。最开始用 uCloud,然后用 腾讯云,现在在用阿里云。
这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。
V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。
V2EX is a community of developers, designers and creative people.