昨晚去苹果店确认下了，蜂窝版的 Apple watch 运营商每个月会收取固定的收费

[PaulKK]

定位上海，昨晚去苹果店确认下了，蜂窝版的 Apple watch 预计要到 18 年上半年，最重要的是会跟美国一样，每个月收取固定的收费，大概 10 元 /月

[Tianao]

@frqk 然而手表连接到蜂窝移动网络往往只是因为与 iPhone 距离过远导致蓝牙连接断开，同时没有可用 Wi-Fi 连接，而不是因为 iPhone 断开了蜂窝移动网络。

[ferrum]

@xenme
@koc

讨论问题就好好地讨论问题，满口怨气，上来就是两个反问句，一个屁，看到我都没心情回复你了。你们压力大，或者就是怨气重，我不在乎，烦请不要转移到我身上，我是无辜的。就事论事就那么难吗？

回到原题，我自然也不希望收费，毕竟每个月又多了一笔固定支出。

但 Apple Watch 用的是 eSIM 卡，也是新技术，未来应该会用到 iPhone 上。

但这个 eSIM 也是需要运营商支持的，不然苹果也不至于推迟到 2018 年才提供蜂窝支持。

Apple Watch 的 eSIM，在我看来，更大的好处是为未来的 iPhone 铺路，彻底摆脱实体 SIM 卡，但这个不是苹果一家公司就能做到的事情。苹果在利用 Apple Watch 把运营商带上船，作好铺垫，未来推出不需要 SIM 插槽的 iPhone 就水到渠成了。

假如运营商不能从 Apple Watch 蜂窝版上赚到钱，那它为什么要提供蜂窝版，为什么要升级设备，升级软件，是做慈善吗？用户付出一定的钱，获取服务，是再正常不过的事情。而且这个价格在我看来，还算合理的。

天下没有免费的午餐，享受服务就要付出代价，这是基本的商业逻辑。不要钱的结果就是没有服务。

[Tianao]

@xenme 如你所说，「 10 块钱一张可以开四五个」，运营商笑死是因为挣到钱了，而不是你开卡了。所以运营商针对新增终端收取服务月费很正常，与负载无关。

[koc]

@ferrum 反问句也成了满口怨气了？这不是一种再普通不过的修辞手法么？你才是把怼另一个人的怨气发到我身上了吧。。

[frqk]

@Tianao 然而蜂窝版 Apple Watch 的本质就是让你不带手机出门的时候也能正常接受信息。在日本这边发售当天就可以蜂窝通信，我现在出门跑步就是只带手表不带手机的，这种情况下还能说增加了基站负载？

[leleron]

@Mirage09 手机装啥了，歌？

[Tianao]

@frqk 手机在家难道不关联基站吗？我想大多数人家都有蜂窝网络覆盖吧。

[wclebb]

@koc #13 请看微信和移动的信令费，不要这么轻易对其判断。何况，多一个号，肯定收月租的。

[koc]

@wclebb #28

aw 没有多一个号啊。

信令费的问题，首先这都是 4 年前的事情了，那个时候还在用 2G 吧，现在都 4G 了，你确定还会有什么信令风暴的问题？

其次，产生信令风暴的原因是终端频繁发送心跳包，aw 那么一点电池苹果哪会给接口发心跳包哦。。

[clyecao]

想用别人的服务就老老实实交钱，不想交钱就不用，就这么简单。有什么可抱怨的。

[koc]

@Tianao #15

这么说的话的确会占用更多资源。但是多连一部对成本的影响是不是有那么大呢？

我想说的是，很多时候你付出的价格和成本没什么关系。。纠结于付出的价钱运营商增加了 A 服务和 B 损耗没什么意义。这个价钱主要也不是靠这个定的。

[Mirage09]

@leleron 对，基本就是是音乐

[RqPS6rhmP3Nyn3Tm]

没事学点经济常识不是坏事，决定售价的是供需关系，跟成本有啥关系

[Tianao]

@koc 确实没有一个月十块钱那么大。我赞同你「纠结于付出的价钱运营商增加了 A 服务和 B 损耗没什么意义。这个价钱主要也不是靠这个定的。」的说法。

[Totoria]

10 块钱完全在接受范围内

[Hormone]

还好不贵。

[anibear]

然后变成预计 2018 年底前 然后 4 代表都出来了

[fxptiger]

如此垃圾的手表居然有人买

[goodbest]

这也能怪运营商？

[merlinX]

楼上说有蜂窝手表的没赶上时间开服务的各位...作为一个开了服务的表示...原本蜂窝功能最期待的就是能直接使用 watch 在线听歌，但是 watch 上 music 这个功能还没支持，就导致我这有服务的用的也和没蜂窝功能的手表是一样的...