BTC VS BCH,大家看好哪一种?

2017-12-23 07:19:25 +08:00
 acess
BTC ——主链成为结算网络,高手续费高安全性,小额交易被挤到闪电网络等二层网络上。
(闪电网络并不是侧链……)

BCH ——现金系统,无 SegWit,超大区块,交易都走主链
也有 BCH 支持者认为不用 SegWit 也能上闪电网络。

长远来说,我比较看好 BTC,因为固定减半的区块奖励很快就会减到可以忽略,手续费必须让大额交易去付,小额走闪电相当于 N 笔交易合并成一笔,按比例收手续费即可——总体来说手续费应该不高。

但 BTC 最近提前堵上了,感觉 Core 有点不知变通,连 2M 解个燃眉之急都不愿意(也有可能确实是扩了也迟早堵上,比如以太坊的 CryptoKitties)。

再有就是闪电到底靠不靠谱:
1.有人说闪电大坑未填,缺少路由协议
2.闪电网络的支付通道容量有限,太小了就没意义了
3.闪电网络复杂,可能出 bug
4.粉尘问题,高链上手续费会让更多碎币变成粉尘

BCH 不知道有没有可能借机上位。
3166 次点击
所在节点    Bitcoin
50 条回复
acess
2017-12-23 07:28:37 +08:00
据说 BCH 现在很中心化。
但是,来日方长,中心化也可以提高办事效率,也有可能 BCH 通过几次硬分叉就能迅速进化。
favicon
2017-12-23 08:15:57 +08:00
前两天追高 3500 美金买的 bch 不知道什么时候能解套
markocen
2017-12-23 08:20:06 +08:00
BCH 现在一半的节点都属于阿里巴巴,不太看好这么中心化的网络
memorybox
2017-12-23 08:27:31 +08:00
关于区块扩容都吵了 3 年了,后来人看看可能莫名奇妙,大家都说这么堵下去不行,都说自己有解决办法,那就解决呗。

搞笑的技术问题最后搞成政治经济问题,原来有人把这事类比为华山剑宗气宗,后来又想想,这不就是那个鸡蛋从大头打开还是小头打开的笑话吗,看看<格列佛游记>,看看计算机里面的大小端排序,古人诚不欺我也。

我觉得现在这个状况挺好,嘴说没用,分叉解决。谁的算力大说话就硬,我没意见。你说人家霸占算力了,那也行,投资去开发新矿机,或者自己分叉出 POS 币来(现在这么干的人越来越多了)。

我支持那个开发活跃度高的币种,管你大区快,segwit,还是闪电网络,谁先搞得可用我支持谁

Talk is cheap~~~:

https://lkml.org/lkml/2000/8/25/132
asdf123101
2017-12-23 08:40:12 +08:00
投了一半一半。个人看好闪电,期待很久了。
buguniaogu
2017-12-23 09:01:36 +08:00
https://htlc.me/ 闪电网络使用测试
Flobit
2017-12-23 09:04:23 +08:00
BTC 没有什么理由,就是看好!
cyio
2017-12-23 10:05:55 +08:00
闪电被 BCH 社区,普遍认为是中心化、引入安全风险、分流矿工利润进、不必要的技术路线,不可能上,一小部分用户怎么想是他们自己的事

BCH 交易都走主链?是这样,也不是这样,由于主链处理能力强手续费低廉,会吸引越来越多的普通用户和商家使用,平时用 Coinbase,Bitpay 等支付商,等需要变现交易或提到自己钱包,才会走主链。而对于像中国、第三世界等缺乏支付场景或银行基础设施国家的用户,绝大部分交易都走主链,小额也没问题

手续费必须让大额交易去付? BCH 不这么想,规模效应,请思考为什么绝大多数垄断市场的互联网产品是免费的,他们是如何盈利的
acess
2017-12-23 11:58:42 +08:00
@cyio 手续费低廉,等区块奖励减半再减半又该怎么办?
takato
2017-12-23 12:13:18 +08:00
@acess 如果完全无拥堵,手续费低廉,直接结果就是矿挖完了就散。。。挖矿过程中区块奖励减半原则,本身就意味着随着挖矿过程的推进,手续费要慢慢替代掉区块奖励变为主要方式。(转账与手续费的纳什均衡)
cyio
2017-12-23 13:16:28 +08:00
@acess

请试想,创造一个支付产品,如何通过手续费盈利?手续费高,甚至不断增长,用户很快流失到竞争产品
低手续费甚至免费,垄断市场,每笔交易费非常低,但由于用户基数大,事实上不仅能实现盈利,而且是利润丰厚

由于有足够大的用户接受度,未来还可能建立附加的盈利模式,如智能合约在物联网上的应用,通过其它场景盈利来填补主链基本交易功能手续费上的亏损

Google 如何称霸世界?现在 Google 或微信多服务一个用户,几乎不会增加成本

矿工现在就是这样,服务 1M 的 BTC 或 服务 8 M 的 BCH,成本几乎是一样的,同样的 10 钟,你是选择限制交易数,还是处理尽可能多的交易,哪个可持续

BCH 现在手续费几乎就是免费的,0.00 USD,Coinbase 网站上直接写的是 Free
buguniaogu
2017-12-23 14:07:03 +08:00
bch 水军太多,中文币圈充斥了这些水贴。。。我想是有拿钱办事的。。。只是可怜大妈被骗几率大。
baskice
2017-12-23 14:11:14 +08:00
都不看好,BTC 全系都太旧根本撑不住大量交易的。
我现在主要投资 DASH XMR ZCASH ETH XRP 这些
mattx
2017-12-23 14:56:14 +08:00
@baskice xmr vs zcash 楼主觉得哪个好
baskice
2017-12-23 15:49:37 +08:00
@mattx 不是楼主

发展前景的话我认为 monero 更强,Monero 是目前币圈里在强加密&匿名性上做的最多的币种。而且用的人越多混币产生的跟踪抵抗越强。就算币市崩盘也有黑市支撑。但 monero 核心问题在于实现极为复杂,导致网络速度没法显著增加。

zcash 目前只有零知识证明在撑其匿名性,目前看开发者和使用社群都比 XMR 弱。至于未来能不能暴涨我不知道
duola
2017-12-23 16:24:03 +08:00
@favicon 跟你差不多 3420 入的,希望年前能解套吧。
feikaras
2017-12-23 16:25:41 +08:00
@baskice 我自己是觉得 zec 有潜力。xrp 我觉得估值已经太高了。xmr 还不错,dash 也不错。 eth 的话感觉是收益最差的投资之一。
feikaras
2017-12-23 16:26:08 +08:00
@duola bch 庄惯例手法,如果你了解之前的这次就不会上车。
feikaras
2017-12-23 16:30:03 +08:00
btc 全系的话,btc 肯定比 bch 好。但是从投资角度来看不一定是。(起码过去不是)
bch 依然是全数字货币里面最落后的一批。
mattx
2017-12-23 17:22:29 +08:00
@duola bch 追高挺蛋疼的,不过迟早会解套,因为庄家很强拉盘无敌.

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/416988

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX