对于下一个笔记本的考虑, 是否有需要购买苹果本, 苹果本的优势是?

[thedevil7]

前面的铺垫较长, 可以直接看最后一段.

我的第一台笔记本是在 09 年高三毕业时买的 SONY VAIO. 14寸, 2.5KG, i3, 2G, 320G.
选择 SONY 这个品牌是因为对日系厂商的设计, 做工比较满意.

当时毕竟没有任何笔记本电脑的使用经验, 也不知道自己有什么样的需求, 会面临什么样的使用环境.
现在想来, 当时算是给自己买了一台个人电脑, 完全属于自己的, 可以随意折腾而不用担心弄坏之后会被父母责备的电脑.

之前主要用来跑 Win7, 直到去年才开始运行 Gentoo.
当时在 Win 下主要用来 QQ, 上网, 查资料, 游戏, 写一些实验课的代码, 和许多大学生无异.
Gentoo 下没有其他的干扰, 会专心很多, 通常只是看书, 看资料, 为一个 Pyhton 项目写代码.

我喜欢日系厂商的设计, 以及做工.
许多产品, 他们都能做得很精致, 在细节上体现设计之美, 使得用户获得良好的是使用感受.




第二台笔记本电脑是在今年 3 月淘的一台洋垃圾, 松下的轻薄本. 12寸, 1.2KG, u7600, 1.5G, 80G.

购买这台电脑的原因是因为 SONY 本携带不方便, 过于沉重.
这也是我第一次意识到对于笔记本, 可携带性非常重要, 笔记本本身重量超过 1.7KG 的都不方便携带(毕竟还有电源等配件需要一并带上).

这台笔记本的系统则是一直运行的 Gentoo with awesome.
我喜欢 linux 下可以专心做事而不会被分心的感觉.
不过 linux 确实比较折腾. 这点比较花时间..
通过 Win-R 以及 dmenu 呼出程序, 自己在电脑上的时间基本上在 PDF 阅读器, 浏览器(查阅资料, 而不是闲逛人人网), 以及 urxvt, gvim 中渡过.

而 Win 下总是有很方便的桌面, 上面放着各种娱乐程序的图标, 随意点开一个便可以消耗掉许多时间.

用这台电脑, 终于完成了 Python 项目.

对于这台电脑, 我要感谢它是这么的轻便, 方便携带, 我无法想像自己连续两个月每天背着 8 斤重的背包穿梭与校园中会怎样.


---------------- 这就是最后一段 ----------------

现在有机会可以换一台电脑了.
对于下一台电脑, 我的基本要求至少有以下几点:

设计美观.
做工精致.
正常使用时发热量小, 不被察觉.

轻薄, 易于携带.
静音, 使用时噪音小. 不能忍受室友的笔记本一玩游戏风扇狂转那样发出的噪声.
正常使用时间长, 至少 4, 5 小时吧.

综上, 当前正火的 超级本 似乎都可以满足以上要求.
但是在 V2EX 呆了小半年, 我对 Mac 系列的笔记本充满好奇.

首先, 作为一台笔记本(不特定某个型号, 可以是 MBP, 也可以是 MBA 系列), 它的优点是什么?
其次, Mac OS X 的优势是什么? 相较于 Win, 以及 linux.
最后, 作为一个整体的软硬件系统, 它有没有缺点?

感谢你的阅读和你的回复. 谢谢.

[egen]

看来air非常适合楼主，轻便容易携带，工作不受干扰（MAC的设计就是如此），不折腾，而且楼主对win系统的依赖非常小，更适合使用MAC的系统

最大的缺点是价格相对较高吧，还有没办法使用网银（可以通过虚拟机解决，但千万不要装双系统）

[chloerei]

不明白为什么特地选了折腾的发行版 gentoo 而不选择面向桌面的发行版 + KDE 桌面然后得出 Linux 比较折腾的结论。

[thedevil7]

@chloerei
Gentoo 不算折腾.
如果喜欢超高的自定义程度, 配置多一点是肯定的.
不大喜欢集成桌面环境, 桌面, 超长的编译时间.

请问所谓面向桌面是说? 我试过 Ubuntu. 也不大喜欢一来就有许多软件的系统, 用 Win 的感受就是被绑架进入了一个系统带了许多不知所以的软件.

喜欢键盘控制一切的快感.
所以用 awesome 作为 WM. 用 gvim 作为编辑器. 用 Chrome with Vimium 作为浏览器.

或许以后我会试试 Arch Linux.




@egen 听说 Mac OS X 不折腾, ^_^. 不过为什么不装双系统呢? 请指教.

[reducm]

@chloerei 哈哈，可能大家对折腾的定义不同，自己本本还是用apu 的e350，做rails开发，也是出于轻便的考虑

[chisj]

mbp优点：漂亮，金属外观，大方又结实，系统稳定，开机快，系统是unix衍生。用来办公，实在是太爽了，尤其是写代码。网银如果你用信用卡的话一点问题都没，现在都在浏览器里可以搞定。
mbp缺点：装win系统散热不好（大部分v2ex的人可以无视这条），系统吃硬件，4G内存偶尔会卡（没有ssd情况下），键盘手感不如小黑，没有pageup和pagedown键盘，当然你可以说触摸板非常好用，但是我手出汗用不来，因为我每天用9个小时以上不关机。
综合：如果不是写object-c我还是喜欢小黑，我觉得小黑像越野车，稳重值得信赖，mac本本像超级跑车，外观惊艳速度飞快，而且细节之处常常给人带来惊喜，比如我把iPhone4自带的耳机接到mbp里，耳机音量大小调节按钮可以控制本本的音量！所以每个男人都会想要一辆这样的超级跑车的，尤其是你这样的Geek，哈哈。

[chloerei]

@thedevil7 Mac 可是比 Windows 更霸道哦，你想要去掉什么更换什么东西的时候可能得到的答案都是「Apple 为你做了最好的选择，你应该去适应它」。

不折腾的 Linux 推荐 kubuntu，fedora/kde，openSUSE/kde。其实 DE 真不需要编译，编译时间留给生产力工具就好了。（不过我就算是部署环境都是用发行版的包没编译过）

[goofansu]

用惯linux随便选吧
1.mac散热不错，只要别开flash
2.软件多，因为很多开发人员本身就是用mac
3.做工好

[likuku]

@chloerei @thedevil7 现在的 ubuntu 默认开3D桌面太缓慢了...同一台机器在2007年跑ubuntu 0704 非常快速稳定，现在跑 ubuntu 1204 迟钝到想砸机器。

ubuntu 1204 是可以进传统2D的桌面，但当前的文件管理器动不动就自动全屏用起来太恶心...

KDE 么，几年前用过，稳定性不行，GUI的软件时常崩溃。现在看过KDE4用户的讨论，也是很争议的结论，要么说很稳定了，要么说频繁崩溃。

大学时长期用 freebsd + enlightenment r-16，也非常稳定快速美观了。

但以上这些，都有共同问题，要想作到满足自己日常需求，就得花力气花时间来调节折腾。下次更新，搞不好又得来一次(ubuntu 更显著)，相当痛苦。

补充，现在工作用不少gentoo，因为主要是作server，也就不用折腾de了，大版本更新时也不轻松。

个人后来转用macbook，就没打算再换其它电脑了。

[chloerei]

@likuku KDE 4 的大升级起步早，4.0 时代正对着稳定的 Gnome 2.3，确实是不稳定，被 G 系唾弃，一部分 K 粉也失望离去。不过我从 4.1 开始就一路用下来，目前 4.8 桌面已经很稳定。不过正因为起步早，现在 KDE 对比 G 系已经呈现领先状态，Gnome 和 Unity 的侧边 dock 那么难用，Unity 还 Bug 不断，因为它正经历 KDE 4.1 时期的痛楚。

现在的 Ubuntu 已经不是最不折腾的发行版了，被商业支持抛弃的 Kubuntu 都比它好（我正用着）。用面向桌面的发行版 + KDE 环境不折腾就是我想表达的观点。

[egen]

@thedevil7 win下电源管理很烂，而且互通性不好，你在操作windows的时候如果需要使用 MAC里面的文件或者软件将会非常麻烦，作为补充，win虚拟机已经足够了

[thedevil7]

@chisj

感谢已送出, 谢谢你详细的回复.

没有用过小黑. 现役主力键盘是 KBC Poker 便携 60% 机械键盘.
曾经在苹果店试用过苹果本的键盘, 粗略感觉还可以.

暂时不会写 Obeject-C, 小黑好商务, 而且听说键盘改版了, 没有以前的手感了. 不知是否真的如此.



@chloerei Ubuntu 试过 12.04, 印象不是太好.. so ..

@likuku 感谢已送出, 我用 awesome 感觉基本上不大折腾, 除非有心得需求, 偶尔折腾一下就好. Gentoo 已经折腾好了, 暂时不会折腾了.

想听听你觉得 Gentoo 比较折腾的地方在哪里? 纯求教, 因为使用 Gentoo 时间不长.


@chloerei 个人用惯 Gentoo 觉得只要前期配置好了, 后期基本不折腾了. 个人观点.

@egen 谢谢补充, 感谢已送出.



提问: 有没有方便的 Linux Win Mac 三系统文件系统互通方案?

[chloerei]

@thedevil7 所以我说不要用 Ubuntu，是 Kubuntu Orz。

[jimrok]

我只能告诉你，Once u got mac, u will not go back. 所以，请远离Mac。

[loading]

用过Mac Os X后，linux的wm都弱爆了。

[thedevil7]

@chloerei 对不起啊, 一直以为 Kubuntu 就是换了桌面环境的 Ubuntu. 可不可以请你简述一下 KUbuntu 和 Ubuntu 的主要区别呢? 可以多讲一点, 说不定我会换 Kubuntu 呢. 谢谢.


@jimrok 真的啊? 其实我进苹果店没有玩过多久, 总体来说, 不是特别有兴趣..

如果非要说苹果的设计做工很好, 我承认确实如此.
不过就像我说的, 日系厂商的设计做工, 个人使用过后认为还是不错的.

仔细想来, 我更多的是好奇 Mac OS X 在苹果本上的表现吧, 曾经在 Sony VAIO 上安装过黑苹果..

Mac OS X 究竟好在哪里呢? 除开好看的界面, 除开 Unix 系的优点, 以及不折腾, 它还有什么样让这么多程序员着迷的优点?

真心求教.
毕竟一个笔记本的钱对一个学生来讲还是挺多的, 要慎重.

在此谢过啦.

[thedevil7]

@loading
额. 这样啊. 能不能具体点呢? 这样说好笼统, 难以理解啊.

我用过的 WM 不多的, 都是一个风格.

第一个, OpenBox.
弄了 8 个桌面, 基本上各司其职, 通常都有特定程序单独占据一个桌面, 比如 gVim, Chrome, Urxvt.
修改配置为, 所有操作都不需要鼠标参与, 全键盘操作就好了. (基本上程序也都是键盘操作.)

第二个, awesome.
和 OpenBox 差不多的配置, 8 桌面, 各个程序单独占据一个桌面.
全键盘操作.

[xuan_lengyue]

OS X在提供一个unix环境的同时，实在是太不需要折腾了（相对于Linux来说）。
开源的东西是好，但是总没有一种可以稳定地、静心下来用一段时间的感觉，天天会去检查更新，也没有多少厂商会提供特别官方的支持，如果出了问题还得找到底是配置有问题还是自己有问题，一切都有些“草根”的感觉。
尤其是日系的本子，很多都用了不少非主流的部件，在Linux下面很容易就会有各种硬件兼容性问题。我以前用的索尼SZ系，双显卡和快捷键绝对非常蛋疼。
而OS X正好提供了缺少的这部分，而且遵循POSIX的软件移植也非常方便，系统和硬件结合得非常好。
Mac的做工你可以尝试使劲按下腕托，非常稳固，就连曾经号称做工很好的ThinkPad近几年也达不到这个程度了。
不过散热不好是真的，我现在常年60+的温度，一跑Flash，Xcode一编译风扇就会转得厉害（其实是我应该要清理下风扇了）。

[loading]

@thedevil7 mac里有个全屏模式，都能全屏，通过触摸板三指切换很快，比虚拟桌面好很多。而且系统里的软件都很成熟，不像linux里很多都是半成品。流畅度很程序稳定性都高好几个数量级，程序质量高很多的。而且你用的是linux，迁移成本很小了。前面我也纠结了很久，现在发现，linux弱爆了（程序方面）

你可以列下你用的程序，mac下理论上都有更好的。

而且由于mac是同时生产软硬件的，软件在其硬件上的体验上结合得非常好的。

[Echoldman]

Mac最重要的是他的设计哲学。比如只有两个USB：通常，两个USB就够用了；如果不够，那么三个或者4个也不够，所以对于那些喊着要更多的USB的人来说，给他们四个紧挨着的USB接口，不过给他们两个方便用的两个USB接口＋自己选择额外的4个或者是7个。

暂时只想到这么多，别的什么外观的、屏幕之类的东西显而易见。还有，Mac触控板在OSX系统里是最好用的，好过小红点，在Windows里没有见过这样的组合。

[Air_Mu]

有钱当然买MBP了，最简单的
新MBP分辨率都2880了，所谓的什么超级本还TM用1366分辨率忽悠人。