我发现在当前网络下没有公网 IP 是一个优点

2017-12-26 16:52:24 +08:00
 WuwuGin
从北京电信的 ip 段重启路由器重新分配到上海去了,然后本来已经被 b 掉的魔法上网又能用了。
😂真厉害。
9291 次点击
所在节点    宽带症候群
39 条回复
965380535
2017-12-26 22:50:47 +08:00
@sasalemma 运营商手里的 ipv6 足够全国每人发个 /64 封 80 端口 家庭就开不了网站了
sasalemma
2017-12-26 23:08:12 +08:00
@965380535 就算固定的专线也是封了 80。你没申请过专线,要开 80 要备案,至少我这边是这样,只是专线有公网 ip,也可以上行多下行少,也可以对称,但是家用线路的 443 并没有封,个人建站完全用 443+dv 域名证书。(也只是玩玩)

不是家庭不给开 80,而是现在的备案政策是有固定 ip 就能申请备案,开 80 端口。adsl 都备案不了。



并不是说 ipv6 资源没有,ipv6 说白了就是车牌。路呢?

为什么会有 epon。gpon ?为什么在光纤时代还是继续 pppoe 拨号?只是为了废(不)物(能)利(浪)用(费)而已。很多局端的设备投进去,还没用多久就换,多亏。

大内网其实还有个不可告人的秘密就是,和现在云主机超售一样,毕竟所有用户群同时都在满速下载的概率很低。

说这么多,就是上面说的路的问题。多年来,商人的想法都是花最少的成本赚最多的钱。

单纯有车牌有什么用?

上面说 ISP 的惰性,就是够用凭什么建多车道。不投诉就当你够用。是指这个。

其实不能上马 v6,个人还是认为,万里长城,利益分配,高速路还在建



我语文不好,见谅。
yingfengi
2017-12-26 23:17:57 +08:00
@sasalemma 大内网就大内网吧,只要是公网 IP,我在公网能访问就好了,毕竟是家宽,要求别太高了。
gulijuan
2017-12-26 23:23:48 +08:00
@sasalemma 那你说以后有需要公网 IP 的人 还能不能向电信拿到,比如打 10000 去向客服拿了 第一次给了 第二次又不给了
sasalemma
2017-12-26 23:26:14 +08:00
@yingfengi 6 月的网络安全法新规,有空拜读下就懂了。

其实公网 ip,都在慢慢收紧了。所以前景不是很乐观额。并不是技术层面的事情,是维稳需要。

祖国各种政策,房地产也好,网络也好,社会也好。稳定才是最重要的。所以要低调。


我也不反对用长城圈成大内网,确实有公网 ip 就好,要备案才给用也行,反正又不干违法事情。

但目测不太现实,目前。😔
sasalemma
2017-12-26 23:35:00 +08:00
@gulijuan

我上面只是个人观点了。

目前的情况,其实很不明朗的。政策是收紧,电信运营商也不敢顶风作案的。

很早前 80 端口还是开放的,以安全为名关闭的(老一辈网民应该只要,web1.0 时代或者更早,建站的都是吃螃蟹的)


个人的预测只是:

目前 ipv4 资源有限,继续收紧,收了就不放了。这个刚好能测试下网民压力,看看反应如何,反应不大就都改内网做 NAT。

在 ipv6 时代前期,除了特定的机构或者开放少部分固定 ip 个人申请,并建立备案机制。其余的继续 NAT 内网。

后期,谁知道呢....看上了 v6 后什么新政策才能推测



还是需要看党带领我们怎么走。毕竟党是最先进的代名词(不是贬义)。适应才是主旋律。

只是目前,日子不会很好过,就不说出海游那块了。


我也是公网 ip 需求用户之一。也在持续关注。
965380535
2017-12-26 23:38:49 +08:00
@sasalemma 运营商的骨干网 城域网 光猫都大多支持 ipv6 了 ipv6 搞 nat 没有什么大的意义
运营商早就大规模搞 nat 了 还继续收紧个毛 少数地区由于用户少还给动态公网 ip(比如我这里湖北联通)
对于运营商给用户分配 /64 是最方便的
965380535
2017-12-26 23:44:09 +08:00
@sasalemma 你以为运营商想 nat 啊 nat 设备也要钱啊 现在三大运营商 ipv6 够全国网民一个 /64 还用不到 1% 一个 /64 等于 18,446,744,073,709,551,616 个 ipv6
965380535
2017-12-26 23:48:34 +08:00
@sasalemma 目前大陆有 21283 块 /32 ipv6 地址 一块 /32 等于 4294967296 块 /64 一块 /64 等于 18,446,744,073,709,551,616 个 ipv6
sasalemma
2017-12-26 23:56:03 +08:00
@965380535

可能我说的不够直白,这么说吧,这世界很多事情,不是技术问题,而是政册问题。

说多了,v2 又判我犯规了。就酱。
965380535
2017-12-27 00:23:00 +08:00
@sasalemma 是自己瞎想的问题
wwqgtxx
2017-12-27 00:28:32 +08:00
@sasalemma 顺便提一下,pppoe 可不是什么淘汰了的技术,和废物利用半毛钱关系都没有
linxijun
2017-12-27 08:50:09 +08:00
@sasalemma 我都是用来远程控制 ddns 居多,半个月之前突然间电信偷偷改成内网接入,还是在我远程控制的时段改的,立马打电话投诉,2 分钟内回复,总计 5 分钟搞定恢复为公网 ip,但是 IP 段就不一样了,ipv6 普及是时间问题,墙好了推广速度自然加快
sasalemma
2017-12-27 09:00:55 +08:00
@wwqgtxx 不是说 PPPOE 是淘汰的技术,而是局端部署的设备继续在光纤时代使用而已。我说我语文不好了。
sasalemma
2017-12-27 09:03:33 +08:00
@linxijun 加上 v6 有根服务器,加上墙,万无一失了。就看开放给用户的程度有多少了。观望,个人认为泡论坛的基本有公网 ip 需求
kruskal
2017-12-27 09:09:47 +08:00
无论有没有公网 IP,反正我感觉上了 v6,安全问题会更突出
sasalemma
2017-12-27 10:02:40 +08:00
@965380535 v6 的地址是很够用的。不是常年普及每个沙子都可以有,ipv6 最实用的物联网那块的。
linxijun
2017-12-27 12:07:10 +08:00
@sasalemma 远程控制要有公网,非常重要
ppbaozi
2018-01-09 07:52:18 +08:00
@sasalemma
不是,你说的 v6 大内网是什么意思? nat 的 v6 ?还是指有公网 v6 但没有国际出口?

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/417788

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX