回看乔布斯的《Thoughts on Flash》

[phoxtail]

链接见： https://www.apple.com/hotnews/thoughts-on-flash/

我还记得当年 iPhone 不支持 Flash 也是吵得很凶，特别是当安卓号称支持 Flash 时。今天回看这篇文章，感觉：

• 苹果一直以来就是伴随着争议的，并不是在库克时代才有
• 通常人们不会想去搞清楚事情的原因，比如 Flash，大多数只是靠惯性觉得需要
• 争论的效果有限，人们相信自己愿意相信的

几个想法：

• 对于降频 /电池这件事，苹果已经在声明里说得很清楚，我觉得它是足够诚恳的，动机、逻辑上也说得通
• 苹果没有动机故意把旧手机体验做差，这样会把用户推向安卓
• 苹果需要考虑一下旧机型更新系统后的性能表现，对比谷歌的 Android Go 关注低端机型的流畅使用，苹果总是只为最新的设备优化
• mjtsai.com 上的这个小结值得一读： https://mjtsai.com/blog/2017/12/28/apple-iphone-battery-message/

[q84899176]

@we000 因为就是让手机降频，当电池出现损耗之后可以确定你的手机不是新买的，所以给你降频 告诉你 该换手机了，可以说我是阴谋论，但是我觉得这个解释合理，要不我真的是想不到是什么原因了。

[phoxtail]

@q84899176 有消息来源吗？

[wayket]

@q84899176 你这逻辑有问题，电池出现损耗为什么不是换电池，而是换手机？可能这是你们有钱人的世界， 我这穷 B 不懂，哈哈

[bukip]

@phoxtail 就像你说的，“软件升级后在旧机器上“运行变慢”和“故意”运行变慢是不同的。”

这次的事很明显不止是“运行变慢”，而是“故意运行变慢”

而苹果有没有通过偷偷降频获利，就我询问换过手机的朋友如果知道换电池就能重新流畅是不是还换手机，超过半数人选换电池而不是换手机。
所以我认为，苹果通过此操作获利了的。

[q84899176]

@wayket 贫穷的我已经换了电池，电池都是我自己换的，为了省钱我容易么。

[q84899176]

@phoxtail 消息来源？你是在跟我开玩笑么？我昨天换的电池，没换电池之前，我手机插着原厂充电器，充电线，直接降频卡顿，我想知道这个时候电池还会因为老化关机？或者是为了防止什么而降频？或者是怕了跟某星一样怕炸了？我换了新的电池为啥就不降频了呢？所以我怀疑是估计想让你觉得手机变慢了，也就是 @bukip 哥们说的，不是运行变慢而是故意运行变慢。概念不一样，而且这次的事件与 flash 事件不一样，flash 事件中老乔发布会的时候就说了，爱买不买，选择权在用户，这次呢？

[phoxtail]

@q84899176 好吧，哈哈。我说的都是假设在用电池，如果有人插着电再跑跑性能测试，不过也不知道 iPhone 电量是走电池过的还是插电时从 lightning 口取电…不懂了

[phoxtail]

@bukip 原回复是针对另一位说法的，抽掉上下文不合适。

不过你说得也没错，苹果也承认做法欠妥，后续会有改进措施…

[gggxxxx]

@phoxtail 没必要神话苹果。
硬件跑不起当前系统，可以直接退役硬件啊。就像 4s 之类的设备直接无法升级就行了。
苹果在销售策略上都会采用饥渴销售等手段，在软件方面搞点伎俩也不是啥下不到手的。商业公司，不是慈善公司。

[giganet]

@caixiexin 赞成！

[tux]

😏苹果降频的做法已经让很多果粉觉醒转投安卓了

[tyrealgray]

@we000
@q84899176
接充电线也被降频的原因其实很简单，从始至终苹果就不想让你知道手机因为电池被降频。如果充电线一连上就恢复频率，那么电池问题根本瞒不了这么久。

作为 4 年 iOS 用户，昨天已经下单三星 s8。明年正式加入 Google 阵营。

现在想想还好当时预估开放时间在外旅游手头紧没剁手下单 iPhoneX，做好权限隐私保护，只装一个 QQ，其他应用都从 Google play 上下，用 android 应该也没什么大不了的。
实在不行还有 island 这个应用。

[ufjfeng]

可以理解这样做是“为用户好”，但是苹果的家长作风还是太严重，希望这次能吸取教训。如果做事的顺序变一变：先在系统里加电池健康度指示，降低换电池费用，发表文章的同时再降频，虽然肯定还是会被喷，但是局面会好很多

[CastleBUPT]

16 年冻关机事件吵得也很凶，所以不降频是不可能的，现在 6S 都 2 年了，如果给用户一个不降频的选项，50%的电量被冻关机怎么办？
最大的问题还是为什么不选择最好的电池，明明其他元件基本都选了最好的