感觉 go 语法好诡异

[boywhp]

昨天学习了下 go 语言，一开始画风还挺正常的，直到我看到数组和 MAP，感觉语法好绕人

具体见 https://tour.golang.org/moretypes/22

感觉 go 语言比 Python 绕脑子多了啊

个人用过 C 和 PYTHON

[legendlzy]

用过 c 的人。。。会觉得 golang 绕吗。。。

[boywhp]

@legendlzy 关键我还用过 Python

[Luckyray]

声明的时候类型放后面就挺诡异的...

[tulongtou]

@Luckyray 习惯就好，Scala 也这样

[aksoft]

map[int]map[int]*Node
还行。。。

[timothyye]

@Luckyray swift 也这样

[JamesRuan]

心里默念：make m a Map of int to string。写出来是`m := make(map[int]string)`，不知道有啥绕的

[janxin]

你就当 C 处理嘛～

[kevindu]

其实写多了，就觉得还是 Python 爽。

```python
" ".join([item[::-1] for item in s.split(' ')])
```

像这种一句话写完的 Python 代码，用 go。。。

[SuperMild]

静态类型比动态类型绕，这不是很正常吗，与 Python 比明显不合适。另外，go 也不是典型的面向对象语言，如果硬要把面向对象那套思维往 go 上套，也会感觉怪异。

[PythonAnswer]

上面 python 是倒着来的。人家面向对象的看着就鄙视俺们。

[wekw]

@timothyye Swift 才不是这样，差别大了。

golang 就是这个样子，带网络库的 C，写起来比较蛋疼。

[htfy96]

其实我不是很懂：一门设计成 better C 的语言为什么经常被和 Python 和 JavaScript 比较，而且还经常有人推荐前端去学 Go😷

[enenaaa]

这两天也在看 go。
我觉得定义 struct 时，前面的 type 真心多余啊。还有成员方法的定义方式， 也是蛋疼。

[SuperMild]

Golang 的优点是语言特性少，可以在很短时间内学完全部语言特性，看别人写的代码非常清晰易懂，运行效率高，编译速度极快，协程非常易用好用。

这些才是 golang 最优先考虑的东西，为了优先实现这些特点，golang 现在的语法已经设计得非常好了。

map 和 slice 之所以是现在这个样子，正是因为受到上述特点的限制。你无法一方面要求得到 golang 的全部主要优点，又同时得到 python 的优点，如果你能做到，你就超越的当今世上最顶尖的那一批语言专家了。

[eslizn]

黑 go 的姿势不对，要黑得黑泛型

[boywhp]

@SuperMild 我觉得你说的优势完全可以用 C 加一个好用的库搞定了！说实在的，我怎么觉得 C 语言语法都比 go 好理解

[XIVN1987]

我是觉得 go 语法丑，，比如定义 method 的时候，，接收器、参数、返回值三个括号，挺丑

[SuperMild]

@boywhp 你是说的原生 C 的易学易用、编译速度、协程的易用好用程度比 go 好？？？？？（此处省略一万个问好）
至于用 C 写些库或者啥的能不能最终实现类似 golang 的各种特性，当然可以啊，但结果只是重新发明 golang 而已。

[JerryCha]

我觉得 C 要好理解，Go 的类型后置跟英语里用从句跟在后面补充描述一样
C: This is an unsigned variable.
Go: This is a variable which is unsigned.