比特币挖矿者中前四名的算力超过了 51%

[geelaw]

https://arxiv.org/abs/1801.03998

这篇 2018.1.18 的论文发现 Bitcoin 网络中算力前 4 名的挖矿者（矿工或矿池）的算力和超过了 51%。

出现这个消息之后比特币应该利空，但我不关心币市，所以不知道是什么情况。

提示：这篇文章的方法论上不去分个体矿工和矿池，因为它认为区分两者是误导性的——虽然个体可以在矿池使坏的时候离开矿池，但检测矿池在使坏不总是可行的。

[bao3]

史称“比特托拉斯”？

[whalegia]

跑个题，一般有规律的看论文的人，论文都是怎么筛选的？有订阅期刊吗？

[quake0day]

@whalegia 估计楼主也是从别的地方看到的消息。一般我都是追踪一些人的 pinboard.in ，我的订阅里面好多人都分享了这篇论文了。

[lzuxz]

@whalegia arixv 可以免费订阅的

[Or2]

感觉寡头垄断才是数字货币的未来。只是寡头应该是有公信力的不以利己为目的国际组织。

[shoaly]

@Or2 我到觉得大概率他们发现自己有能力盈利的时候 要么选卷钱跑路, 要么就是制定规则收授权费用.

[buguniaogu]

比特币应该是算力最分散的加密货币了吧。。明白 51 攻击的局限，会发现没有任何理由这么做。

他能够：
1、修改自己的交易记录，这可以使他进行双重支付
2、阻止区块确认部分或者全部交易
3、阻止部分或全部矿工开采到任何有效的区块
但是他无法做到：
1、修改其他人的交易记录
2、阻止交易被发出去（交易会被发出，只是显示 0 个确认而已）
3、改变每个区块产生的比特币数量
4、凭空产生比特币
5、把不属于他的比特币发送给自己或其他人

[DevRoss]

很正常，向着多中心化发展

[hanru]

如果计算国产矿机的算量，肯定更是远超 51%的。

[tscat]

@buguniaogu 如果我做空比特币呢？？我就有攻击比特币的理由了

[FanError]

@tscat 问题是前 4 名算力去 51%攻击是对自己不利吧？投入了那么多钱自己给自己搞事？

[wtbhk]

51 攻击要有利可图才会出现，攻击完了之后币价狂跌，有什么用……

[neosfung]

@whalegia paperweekly

[tscat]

@FanError
@wtbhk
做空比特币啊。。在期货市场做空比特币，然后发动 51 攻击，攻击成功后比特币暴跌，就赚翻了。或者做空比特币相关企业的股票。

[wonpn]

也没理由 51 攻击，几家怎么联合不说，即使联合了，攻击了，爆出丑闻，币价大跌，市场信心崩溃，对他们也是绝对弊大于利

[silencefent]

@wonpn 记吃不记打，总会涨回去

[FanError]

@tscat 赚这一次钱以后就不赚了么。。51%是个很严重的事都能改变交易记录了，不像其它各国政策这个引起暴跌。。

[reeonce]

如果 51% 是掌握在某些别有用心的组织手里，那不是 gg 了

[tscat]

@FanError 你为了持久赚钱，别人直接把赌桌砸了，钱全部拿走。谁能保证所有人都为了持久赚钱呢？

[takato]

矿工是矿工，矿池是矿池- -总有人搞不清楚。。。
虽说在 ASIC 里植入后门的确可能。这也是为啥我目前看好 CPU-GPU 混合矿币的原因。。


@tscat 做空也要成本啊，你在市场做空就会导致价格下跌，别人跟进，在你出场前平仓你就挂树了。这叫只看贼吃肉没看贼挨打啊= =。。