TCP 可以使用两次握手建立连接吗？

[scriptB0y]

最近在想这个问题，研究了一下，写了一篇博客总结了自己查到的资料和结论。不知道有没有错误，请 V 友讨论。

https://www.kawabangga.com/posts/2722

[rensuperk]

UDP 协议,可以了解下

[scriptB0y]

@rensuperk

好的，不过是哪部分？ UDP 好像没有握手和确认之类的机制，包发出去就不管了吧。好像跟我的问题没有什么关系的样子……

[zhengxiaowai]

看看 tcp fast open

[lhx2008]

第三个包带数据好像是可以的，但是必须也要有 ack，就是三次握手和第四次数据合并在一起了而已

[feather12315]

这是一个数学问题，大于 3 次与 3 次效果一样，小于 3 次就不一样了

[scriptB0y]

@lhx2008 嗯我也是这么理解的。

[hjc4869]

TFO，SYN 包可以设 PSH bit 并且带上 data （也可以不带 PSH 但是带 data ），直接一来一回就建立连接顺便还能发点数据。

[Shura]

https://zh.wikipedia.org/wiki/TCP%E5%BF%AB%E9%80%9F%E6%89%93%E5%BC%80
利用三次握手的 SYN 报文来传输应用数据，更加实用。

[honeycomb]

@scriptB0y TCP 有一个 fast open 特性

[hxndg]

我觉得这个没必要说的那么麻烦，打个比喻：
登山的时候，上面一个人拉着绳子，你在下面准备登山，你不知道他好没好，他不知道你好没好，你们必须得两个人各自扥一下绳子来告诉对方，这个是通知作用。

除非你知道对方好了，直接爬上去告诉他：我要爬上去了。

[cloverii]

所以你没解释两次为啥不行？

[eeljiang]

握手没学到，学到了 扥[dèn]

[scriptB0y]

@cloverii 解释了啊，引用的那段话，server 浪费资源。如果发起端将第三次和数据一起发是可以的。

[LGA1150]

HTTP 响应可以放在 FIN 里面

[GjriFeu]

假设 A 端发起关闭连接请求， 四次挥手中第二次的作用是通知 A 端，我收到了你的关闭请求，我也准备关闭；这时 B 端写缓冲区如果有数据的话会将这些数据发送完成再发 FIN 给 A 端。 这么说是不是 B 端写缓冲区没有数据 所以将第二次和第三次挥手合并到一个报文中了

[ai277014717]

用 UDP 假装 TCP

[scriptB0y]

@GjriFeu 我的理解是这样的，而且这是一个通常的做法——将 2，3 合并。

> It is also possible to terminate the connection by a 3-way handshake, when host A sends a FIN and host B replies with a FIN & ACK (merely combines 2 steps into one) and host A replies with an ACK.[12] This is perhaps the most common method.

https://en.wikipedia.org/wiki/Transmission_Control_Protocol

[BXLR]

总想搞个大新闻

[0ZXYDDu796nVCFxq]

如果两次握手就能建立连接，那 DDoS 的高兴死了

[kaiser1992]

双方互相确认的机制，保证连接建立。