这是我给 Electron 开的减肥药，你觉得行么？

[gowl]

Electron App 的大小一般在 100MB+，压缩后一般在 50MB+。我们假设这个体积比较大，受不了；另外假设我们想用 HTML + CSS 的方式来构建跨平台 UI，而不是使用 Native 的解决方案，并且。那么为了给这种 App 瘦身，可不可以这么做：

一个 Apache 服务器差不多 2MB 左右。打包一个处理动态请求的服务模块假设十几 MB 大小。这样我们可以做一个可以分发到客户端的 web 服务。并且这个东西的大小在 20 MB 左右，这是可以接受的。然后用户通过 http://localhost:1234/app 这样的地址通过本地浏览器来访问。

这样做完其实就跟 Electron 没什么关系了，不过还是拿他来做比较。另外假设我们想要的是能用 HTML 做 UI，而不一定要用 JS 来完成整个 app。

我能想到的缺点是用户浏览器里的 localhost:mnxy 比较难看。大家有什么解决办法么？

[x86vk]

你这么搞 不如用 qt 加上 qwebkit 算了

[873681136]

electron 不只是浏览器

[x86vk]

@x86vk s/qwebkit/QWebEngine

[sagaxu]

我做过类似的，没用 apache，采用了 Go 自带的 http 服务，带业务逻辑，strip 之后大概 5MB 左右。Go 是可以帮用户打开浏览器的，不需要手动输入。如果用户能接受安装个 JRE，那就更方便了，用 JavaFX 内置的 webview。

[plqws]

楼主用过 Web 迅雷吗？

[huiyifyj]

但这样用起来还是不好，浏览器毕竟不能像 node 一样调研 js 更多的接口吧（文件读写之类的）。而且兼容性也是问题。还有就是窗口设置问题之类的啊。

[gowl]

@plqws 怎么了，亲？

[gowl]

@SourceMan
@binux 解决了什么问题啊？

[qdwang]

什么年代了 100mb 根本不大，就和以前 1m 差不多

[nicevar]

难看不是问题，是难用，反应总慢半拍，只要同类应用有原生的就不会考虑

[binux]

@gowl Build cross platform desktop apps with JavaScript, HTML, and CSS

[gowl]

@qdwang 虽然在家里下 100mb 大概需要一秒钟，但是体积总是越小越好，有时候，比如在火车上，网速就差多了。还有一个问题不是下载，而是电脑里同时运行几个 webkit 的程序，总觉得浪费资源和电

[gowl]

@nicevar 把网页做轻一点应该就会延时很小了，这个我再探索探索～

[chocotan]

我电脑里装的软件占用空间排名前几的有好几个都是 electron 做的......

[tabris17]

我想你对 electron 有什么误解

[my101du]

如果能有某种技术极大简化原生语言开发的过程和优化开发体验，并在界面库选择上能像前端一样百花齐放，让开发者高效率开发原生应用。大部分人压根不想使用 electron 做的软件，卡 慢 大。

我的疑问是，electron 开发的软件一运行就是 500 600m 内存，真的没有办法从底层优化？还是在开发效率方面没有对手，所以没有动力去优化运行效率。

[feather12315]

@my101du #36 还有很多内存泄漏

[bookit]

对于业界这些潮流、动向，只能默默抵制。

[sobigfish]

变 bs 架构 最大的问题就是你的服务器抗的住么
收不收费都会很难搞

[gowl]

@sobigfish 服务器软件是在用户的电脑上。整个 app 是不用联网的