唉， wd 的硬盘，烂到家了，以后打死也不买。

[0987363]

15 年底买了 2 块东芝普通盘，2 块 wd 紫盘

到今天为止，东芝一切安好

wd 的 2 块硬盘都给京东返修，然后换新回来过，到今天一共是换过 3 块硬盘了。

然而今天最后一次换的到手就是坏的，异响，不认盘，马上进行第 4 次换新。。

以后打死也不买 wd

[ruimz]

@baozijianke 我认为不应该用衡量产品质量的标准去要求消费者的看法。两块盘坏掉，对于一批盘来说，可能就是几万分之一，但是对于消费者来说，他买的盘百分之百都坏掉了，甚至丢掉了珍藏多年的回忆。
或者可以用一个比较真实的故事来说，如果降落伞良品率为 99.9%，那么每 1000 个士兵就有一个会因此丧失，但产品质量用 M/N 的概率衡量却非常完美

[imn1]

目前手上——
3" HDD
东芝 3T *7
东芝 6T *2
HGST 3T *3
全部良好，最长服役时间 5 年

希捷 3T *1 掉盘一次，损失 2.1T 数据，重新分区后只用于临时存放用途
2T 以下没统计

2" HDD 共 10+，全部良好
SSD 没统计

重要数据应该优先考虑 HGST，2"/3"都是

[huaxianyan]

@shoaly 我就骂啊

我日立都坏了 3 块了 3 年内

[shoaly]

@huaxianyan
google 分别搜索 三个硬盘 + 垃圾 关键词, 搜索结果可以算石锤么?, 截图如下
http://oss.1024it.cn/section1/20180303/png/a7536cd7eab240767be8dca478f1f736.png

[n2l]

evo 860 确实很快，510 读写，不过我不需要，明天就退了

[honeycomb]

WD 金盘可以买，是 HGST 代工的

backblaze 的数据显示
Seagate 的 4TB 盘的故障率普遍异常高，但是填充氦气的大容量版本似乎有着正常的故障水平
WD 红盘故障率偏高
HGST 的 5400 转版本的故障率属于最低的一批

[zjp]

@shoaly
大致还要再除以销量

[Osk]

我觉得东芝的盘不咋样，帮近 10 个朋友换过硬盘，除了一个摔落导致坏道的希捷以外，其它全是东芝 5400rpm 的笔记本盘，2333。我就再也不敢买东芝的盘了。非黑，亲身经历

[CCNemo]

东芝 2.5 硬盘缺失不大行，以前在维修站坏硬盘最多就这货

[holong2000]

@Osk 东芝当然是它的桌面硬盘比较好了, 因为这慢从日立买来的。

[cevincheung]

所以推荐什么硬盘呢？

[echo365]

我用过的希捷和西数机械盘不下 20 个，从 320GB-4T 的都有，从来没有用坏过一块，有一块 500GB 的 WD 的用了 10 万多个小时现在依旧是好的，不过现在都上固态盘了，机械盘也就只拿来存东西，固态盘我倒是用坏过一个三星的。。。。

[liaoyaoheng]

电源？

[0987363]

@baozijianke 对我来说买 2 块东芝都是 ok 的。wd 的在保修期内算，累加换新。 买 5 块坏 4 块。足够认定 wd 烂了。。。

[terence4444]

我这 WD 绿盘买来时候把磁头归位时间改了，用了 N 久没有出问题。
但是有块 500G 的蓝盘，似乎是两三次非常关机，就大量坏块了……
其它的 WD 运行良好，有一块 20G 的日立 2.5 寸 修过一次当作移动硬盘用到现在。

[zhujinliang]

我的东芝盘坏过一块，年轻人的第一次坏道，从发现坏块意识到硬盘出问题到整个盘报废前后不出一个小时，从此再也不敢碰东芝盘了。其它品牌的倒是都没出过事
最好的牌子还是 HGST，希捷西数感觉都差不多

[xuhaoyangx]

日立的盘特别耐 c，西数看人品，希捷差的一匹。
10 年来购入上百块硬盘的曾经普通 pt 玩家的经验

[aaronlam]

家里有希捷和西数，自从家里电脑西数全坏后希捷的还健在，我就只用希捷之后新买的硬盘再也不入西数了。

[cdlnls]

家里一台老电脑，500G 的西数硬盘。用了 5-6 年了，现在硬盘还是好的。
现在用的也是两个西数的盘，还有一个东芝的。

基本上经过我手的就没遇到过坏盘，感觉硬盘这东西不折腾一般不容易坏

[msg7086]

这么数数的话，你还是别买硬盘了。

我周围有上日立然后坏了一堆说再也不买的，有上西数然后被坑到骂娘的，有买了希捷然后说烂到家的。

别买硬盘了，谢谢。