用过 Arch Linux 的说说感受，最好还用过其它发行版本的，当然有资深的说说更好。

[Anonym0u5]

[wengjin456123]

mark,用过一会，只有一个感受，wiki 不错

[moonjourney]

十年前用过，后来快速安装脚本被去掉后再也没用，装个系统麻烦死了。现在用 openSUSE 稳定美观不折腾不崩溃。

[defunct9]

没用过。因为都是在 console 下干活，gui 用 windows

[Rasphino]

先说观点：arch 的 wiki 和 aur 吊打所有 linux 发行版，但是把大量时间投入到折腾 arch 没有意义。
众所周知，archlinux 的安装是相当繁琐的，在把系统配置到能用前要花大量的时间（读文档）。所以我认为在配置一遍 arch、明白安装过程中那些命令的用处后，就可以抛弃 arch，改用 manjaro 这类基于 arch、已经配置好的、简单易用的发行版。然后如果还想再去折腾 linux 的话，可以试着装 gentoo、lfs …

[SuperMild]

够用就好，没必要追新，Debian stable 非常省心。而 arch 是追新和省心之间平衡得比较好的，比较好玩也不会太折腾。

[Bardon]

用过一个月，又回到 gentoo
给人的感觉就是，如果不是天天滚，几个月不滚的话，你就要小心了。
至于装机能学到什么的论调...个人一直认为，你除非不断帮人装机，否则没有意义，从中学不到什么。

[doubleflower]

懂 linux 的安装一下根本不费事。新手的话，需要学些相关内容，但是你既然用了 linux 本来就是要了解这些内容的。另外一台设备一次安装终身就不必再安装了，根本就不折腾。

[feverzsj]

开发机用 arch，manjaro 之类的，因为工具和库更新快，生产环境随便，反正都是容器化运行

[kaminic]

用了一段时间，几个月吧，又回到了 Gentoo

[Eleutherios]

还行吧。用了几个月，又回到 Fedora 了

[nicevar]

前天 update 了一下，然后又挂了，这已经是第三次了，说实话真不推荐这个
不如用 Fedora 或者 ubuntu

[HandSonic]

Manjaro 了解一下

[htfy96]

➜ ~ head -1 /var/log/pacman.log
[2016-04-17 12:09] [PACMAN] Running 'pacman -r /mnt -Sy --cachedir=/mnt/var/cache/pacman/pkg --noconfirm base base-devel'

中间滚挂过三次，不过基本都能修好

[Tyanboot]

Arch 用了两年多了吧. 还没滚挂过. 至于说安装繁琐, 倒没怎么觉得. 自己装个少说十几次了. 装一次时间大部分都在等待下载而已. 毕竟 cli 手动装的时候更方便.

Arch 的一个好处就是工具更新快, 数量也多. 官方源里没有的还有 aur 来顶.

当然有时候太新也不好, 偶尔遇到需要降级的, 就自己写 PKGBUILD 生成低版本的包.

以及 Arch 的 wiki 确实可以吊打其他的发行版, gentoo 的 wiki 也不错.

[abcbuzhiming]

一般来说，wiki 特别丰富意味着这玩意需要折腾。我折腾过 gentoo 后意识到电脑知识个工具，于是不折腾了，回去用 CentOS

[hwdef]

现在正在用 archlinux，之前用过 ubuntu，fedora，manjaro，deepin，opensuse，kubuntu。硬件是 xps15 9550 综合来说，archlinux 推荐程度在中上等。详细说一下每一个的情况。
archlinux：因为 xps15 9550 算是用的人多，所以网上有很多安装教程，引导的安装也有。避免了很多坑。用起来也算稳定，每天滚一下，不影响什么。软件多，什么软件都有移植。独显驱动安装简易程度一般，我直接把独显屏蔽掉了。
ubuntu：丑。平庸，16.04 在 xps 上使用体验完美。独显驱动的安装特别方便，但是 17.10 就不爽了，去掉了安装驱动的那个应用。
fedora：细节做的好，字体渲染到位，觉得字体渲染的比 win 好看。真正继承了 linux 精神。但是在 xps15 9550 上有 bug，关机要 5 分钟。独显驱动安装不方便。
manjaro：安装很方便，自带的 gui 包管理器很爽，独显驱动安装方便，但是会莫名其妙就崩，某一天开机，突然显卡驱动没有了。而且出现过好几次这种情况。
deepin：安装无脑、霸道，直接把硬盘格式化了。本机引导都删了。不适合装双系统。系统界面像 win 和 osx 合体。这里不得不夸一下 deepin 的公司，出品了很多制作精美的 linux 应用。
opensuse：德国人的严谨。繁琐，无感。yast 总崩溃，网上吹的很神奇，没看出好在哪。其他方面使用体验很好，只要安装成功了。可以一直用下去。最稳定的 kde 和 gnome 发行版。
kubuntu：玩具，稳定性特别差，想用 kde 也别用 kubuntu。不推荐。安装程序都总崩溃。

另外，ubuntu、deepin 和 archlinux 在国内的资料比较多。fedora 用的人很少，也有可能是用户都不发声，fedora27 的发布几乎在国内没有引起任何轰动。opensuse 的中文论坛基本上是凉透了。。

[HuHui]

用的最不费事的是 linux mint

[roychan]

软件很新，包管理器很好用，AUR 很强大，Wiki 内容很丰富。
但是并不比别的发行版能让你多收获什么。

[hp3325]

用过几天 manjaro，由于行业应用需要 WINE，Arch 带的 WINE 完全无法跑。
后来换了 LinuxMint，开箱子即可使用，各种 BT、ED2K 直接下载，SMB、DAV 完美支持。

切到 LinuxMint 半年，甚是欢乐，完全没有回到 WIN10 的需求。

[woscaizi]

十多年前我曾豪言壮语说今后再也不用 win，也玩过 LFS，甚至表示今后再也不用非开源的软件。现在主力系统是 win10，开发用 IDEA。过了折腾的年纪了。人总有喜欢折腾的阶段，直到买了新手机连铃声都懒得换。