推群友发的一篇还不错的关于征信报告的文章

昨天发了个快速注销白条的小 tips，很多 v 友都去注销了，但是也有不少 v 友觉得没有逾期没必要注销。

刚好有一个群友发了一篇文章，我觉得还不错就分享出来，利益无关哈。

关于征信报告---每个人都应该了解并珍惜自己的信报

下面是上贴 /t/442398 一部分我觉得质量比较高的评论，在这里贴出来，希望没有版权问题 hhh：

@shijingshijing 注销了也救不了这些有逾期的，从现在往前推一年以内的记录都会上征信报告，以后花呗什么的都得上，合规要求。

其实苏宁的消费贷在这一块是最合规的，一开始就上信报了，挨了不少人的骂。

互联网公司的产品都是涂了一点蜂蜜的诱饵，但是很多人还是一次又一次的上钩。

@Colis 花呗的服务合同里 "1.3 向芝麻信用管理有限公司以及其他法律、监管机构许可设立的信用服务机构采集您的信用信息和(或) 信用报告。"意思是迟早也会上征信?

-- 值得一提的是花呗也更新了协议。

@Rubbly 很小白的问一句，白条上征信真的这么严重吗？现在身边的朋友们，几乎没有不在用花呗、白条之类的产品的，难道以后就因为这个都不放贷了？为什么我觉得这些都上征信，会推动国家信用体系之类的发展，评价体系也应该会完善，融入花呗、白条等因素，形成一个更完整的的评价标准呢。

@ConradG reply to @Rubbly:消费贷款影响征信已经属于过时的信息，早期银行风控识别不了这些消费贷款的时候这么说是没错的。但是现在这些无逾期的消费贷款记录已经成为小加分项，表明属于优质的信用卡潜在用户。银行现在信用卡业务受到小贷的冲击不小，不少银行自己也推小贷，放任这种说法无非也就是他也希望别人用卡好赚手续费，是符合它的利益的。

@Ref1ne reply to @ConradG：你打个征信拿银行去问问，还有征信从来没有什么加分一说，只看负债收入逾期。

@linuxchild reply to @Rubbly：银行处理总是要落后的，所以在改之前还是稳妥一些比较好。另外，白条主体是重庆某小贷公司，这个有点尴尬

-- 相信这是一个比较常见的问题，但是我觉得一般把银行看成比较落后的对自己比较妥当。

@shijingshijing：很多人都不了解征信报告，不了解 hard pull 什么的，最好的方法就是用现金用自己的钱，码农又不是缺钱，现在的互联网世界早就不是当初那样充满了理想主义的 wonderland，早就黑化成了一个魔幻世界，每个新奇的东西背后都隐藏着厉害的机关。互联网上半场是利用网络技术加快信息流通速度，去除信息壁垒，提高交换效率，是纯粹的红利期；互联网下半场是利用网络、大数据、AI 建立寡头、提高壁垒、收割小白，是带血的收割期。

-- 太高级了，不是很懂，不过还是觉得挺有道理的。

@yuxuan :4 月 1 号以后，征信不再叫征信了，叫信联(央行征信、平安大数据、克拉、腾讯、前海、阿里、京东、电信、移动、联通、交管部门等众多第三方征信数据)，话费欠缴、偷税漏税等都将整合上征信。by 一个银行朋友的朋友圈看到的。。

-- 还有一个科普~

不好意思，篇幅有点长，欢迎各位探讨关于征信报告的一些见识，丰富大家的知识库。就我知道的有两点不知道说的对不对，说出欢迎大家斧正。

空白好过很多条记录，即使是良好的记录。
没事不要自己去查征信，不然银行会觉得你对自己的征信状况产生怀疑，btw，每次查询都是有记录的。