推群友发的一篇还不错的关于征信报告的文章

昨天发了个快速注销白条的小 tips，很多 v 友都去注销了，但是也有不少 v 友觉得没有逾期没必要注销。

刚好有一个群友发了一篇文章，我觉得还不错就分享出来，利益无关哈。

关于征信报告---每个人都应该了解并珍惜自己的信报

下面是上贴 /t/442398 一部分我觉得质量比较高的评论，在这里贴出来，希望没有版权问题 hhh：

@shijingshijing 注销了也救不了这些有逾期的，从现在往前推一年以内的记录都会上征信报告，以后花呗什么的都得上，合规要求。

其实苏宁的消费贷在这一块是最合规的，一开始就上信报了，挨了不少人的骂。

互联网公司的产品都是涂了一点蜂蜜的诱饵，但是很多人还是一次又一次的上钩。

@Colis 花呗的服务合同里 "1.3 向芝麻信用管理有限公司以及其他法律、监管机构许可设立的信用服务机构采集您的信用信息和(或) 信用报告。"意思是迟早也会上征信?

-- 值得一提的是花呗也更新了协议。

@Rubbly 很小白的问一句，白条上征信真的这么严重吗？现在身边的朋友们，几乎没有不在用花呗、白条之类的产品的，难道以后就因为这个都不放贷了？为什么我觉得这些都上征信，会推动国家信用体系之类的发展，评价体系也应该会完善，融入花呗、白条等因素，形成一个更完整的的评价标准呢。

@ConradG reply to @Rubbly:消费贷款影响征信已经属于过时的信息，早期银行风控识别不了这些消费贷款的时候这么说是没错的。但是现在这些无逾期的消费贷款记录已经成为小加分项，表明属于优质的信用卡潜在用户。银行现在信用卡业务受到小贷的冲击不小，不少银行自己也推小贷，放任这种说法无非也就是他也希望别人用卡好赚手续费，是符合它的利益的。

@Ref1ne reply to @ConradG：你打个征信拿银行去问问，还有征信从来没有什么加分一说，只看负债收入逾期。

@linuxchild reply to @Rubbly：银行处理总是要落后的，所以在改之前还是稳妥一些比较好。另外，白条主体是重庆某小贷公司，这个有点尴尬

-- 相信这是一个比较常见的问题，但是我觉得一般把银行看成比较落后的对自己比较妥当。

@shijingshijing：很多人都不了解征信报告，不了解 hard pull 什么的，最好的方法就是用现金用自己的钱，码农又不是缺钱，现在的互联网世界早就不是当初那样充满了理想主义的 wonderland，早就黑化成了一个魔幻世界，每个新奇的东西背后都隐藏着厉害的机关。互联网上半场是利用网络技术加快信息流通速度，去除信息壁垒，提高交换效率，是纯粹的红利期；互联网下半场是利用网络、大数据、AI 建立寡头、提高壁垒、收割小白，是带血的收割期。

-- 太高级了，不是很懂，不过还是觉得挺有道理的。

@yuxuan :4 月 1 号以后，征信不再叫征信了，叫信联(央行征信、平安大数据、克拉、腾讯、前海、阿里、京东、电信、移动、联通、交管部门等众多第三方征信数据)，话费欠缴、偷税漏税等都将整合上征信。by 一个银行朋友的朋友圈看到的。。

-- 还有一个科普~

不好意思，篇幅有点长，欢迎各位探讨关于征信报告的一些见识，丰富大家的知识库。就我知道的有两点不知道说的对不对，说出欢迎大家斧正。

空白好过很多条记录，即使是良好的记录。
没事不要自己去查征信，不然银行会觉得你对自己的征信状况产生怀疑，btw，每次查询都是有记录的。

Antidictator

2018-03-30 14:07:00 +08:00

@taobibi #14 www.pbccrc.org.cn 好像是这个，悠着点兄弟。

@brickyang #8 每个银行的信用卡 /贷款准入规则都是不同的，就单纯一个银行他也会用不同的模型，就比如我了解到的知乎一位业界大 V 分享的有决策树模型与冠军挑战者模型。就不说他们这些乱七八糟的模型，我们不用去了解，我觉得我们能做的到的就是保持自己的征信的整洁性和重视一些小额贷款带来的影响，因为记录最少是 5 年。

@NingAnMe #25 您说到的很快信用评估的规则就会改变的还是遥遥无期，但是苏宁任性付的受害者网上比比皆是。

@catteroLo #11 是的，但是目前白条的主体是重庆的小额贷款公司做交易。

@fe619742721 #21 银行是假定你不知道有这个东西的，为什么你会知道还一直去查呢？大部分情况下会判定你对自己的征信情况有怀疑。

@dahvlh #6 10 条？什么意思可以详细分享一下吗？