阮一峰的错误

[sox]

https://egoist.moe/2018/03/31/ruanyf/

[coffeSlider]

之前学习 KMP 模式匹配算法的时候，读到阮一峰老师的相关文章，有一部分应该是出错了的。

[SuperMild]

但是阮一峰做到了一点：开放评论。认为有错的可以在评论里指正，这就注意弥补他的错误。

同时，他也不是故意制造错误，也给出了很多参考链接，也没有标榜自己说的肯定对，也没有声称自己是这方面的专家，甚至都说明了他自己也是初学，这样的博客分享，应该是毫无问题的。

总不能说，只有大牛才能写博客，普通人就不能写博客发表学习心得吧？

[a11229229]

我在网上目前就佩服阮一峰和廖雪峰两人，这两个都是不藏私，愿意分享的人，楼主觉得阮一峰写的有问题，可以去他博客下面评论，一般都会修订的

[Xrong]

取人之长，补已之短。总盯着人家的短板看有啥意思？？？

[sox]

@Xrong excuse me?

[sox]

@SuperMild 我说的都是他前端方面的错误，这是他的本行 😂 而且成千上万的人已经给他指出错误了，包括尤小右这样的大牛他还是很可爱地重复那些错误...

[HXM]

@Xrong 这不叫总盯着别人短板吧，这也算是善意的提醒

[sox]

@a11229229 那你应该拓宽一下眼界

[glues]

出错很正常，谁没出过错呢，勇于分享都是值得鼓励的

[SuperMild]

@sox 你指出的主要是观点问题，不涉及技术细节。这些观点本来属于“谈资”，闲聊用的，不算真正的技术问题。

[sox]

@SuperMild seriously? 你没看吧

[feverzsj]

那种图擅长的部分，应该只有马尾

[sox]

@glues 我感觉你也没看..

[sox]

PS 我根本没说他博文有问题，不知道是从哪里冒出来的

[youngpier]

这些论点在微博上对阮已经走过一波了……节奏带的差评

[we000]

他常犯错误，很少改正，一惊一乍。我觉得批评是没有问题的。

[omph]

从逻辑上看，楼主并不厚道：“其实不看阮一峰的东西，也可以学编程和任何新技术”。
楼主并没有去分析和评论阮的教程 /翻译中的错误，仅仅凭借其微博上的言论就做了 judgement，建议大家不去看他的所有东西。
这种激进的看法没法令人信服。

[zkd8907]

是人就会犯错，永远不犯错的肯定不是人。

[sox]

@omph 老实说，我希望你们看清楚再在这里评论，我根本没说过建议不要看他的所有东西这种话，请不要脑补，不要揣测。

[sox]

@zkd8907 请看原文。