国际版 QQ 停服是否意味着国内应用进军国际市场进一步受挫？

[F2Sky]

原文链接： http://tech.sina.com.cn/i/2018-04-13/doc-ifyteqtq9633940.shtml

[sneezry]

@shijingshijing 哈哈哈，我特别希望公司能放弃欧洲市场，导致给我的工资还是那么点

[sneezry]

@sneezry 反正*

[zj299792458]

美国拒绝华为也是一样的原因吧，拒绝国产人人有责

[orangeade]

辟谣了，看来可以伪装成欧洲用户防止腾讯获取过多隐私

[DeutschXP]

@F2Sky 谈不上重新开发，像楼上举例那样其实是他们法务部门过分解读。
简单的说，你可以存储个人数据，但你要告诉用户为什么存储，存多久，并且要随时提供下载和删除功能。
不存在什么不允许定位到具体个人，照这么说网店都别开了，下了订单没办法定位到个人，包裹寄给谁？

[zjb861107]

已经证实是谣言

[Zeonjl]

挺好，严好，大家都份内

[terence4444]

我最近也在搞 GDPR 的东西，表里的数据创建者和最后一次的修改着不能随便给用户看了，默认显示时要 HASH 掉或者直接不显示……
做完了还要 audit.

[Tarkky]

Tencent 真面目露出来了。

[imn1]

@DeutschXP
告知和询问是两个概念，事后和事前
如果客户没有主动提交地址数据，你就能寄送，那是很可怕的

例如，刑事案件中，在协助调查时提供了 DNA 数据，但证实与案件无关后（调查结束或一定时间），理应清除这个调查数据，如果长期保留，是大问题

同理，一些个人数据，未经当事人同意就长期保留，也是不适当的

不过，有很多情况其实是「约定俗成」就长期记录，连告知都没有，更别说询问
例如个人医疗记录（病史）、证件办理登记……等等
隐私相关的事情，只能说仍然是「初级阶段」——存储方和被存储方互相较劲的阶段，各国都是

@terence4444
@sneezry
很久以前我做一些项目方案时，就提出要业务流程模块化和数据处理模块化同时进行
但几乎全部公司和程序员只接受前者，后者是忽略（忽视）的

[F2Sky]

@orangeade
@zjb861107

如果不停服，应该会出改造后的新版，那我们都跑去用欧盟版。

不知道微信会不会出欧盟版，很期待，那样就实现了 iOS 官方双开、三开，甚至四开了啊。

[yulitian888]

微博“手机 QQ ”官方号已辟谣



讨论的还真热烈啊！

所以~~~~~~~~~~~~~~~~

[irainsoft]

[phy25]

原通知地址： https://sqimg.qq.com/qq_product_operations/i18n/detail.html

现在看到的表述是 From 20 May 2018 QQi version 4.8(iOS)/5.3(Android) will no longer be available in Europe. Please upgrade to QQi version 5.0(iOS)/6.0(Android) when it becomes available. 所以是谣言。

[sobigfish]

@sneezry #11 所以一开始为什么要收集那么多信息？
bugreport 的话 有系统的，第三方的

[DeutschXP]

@imn1 你这就有些抬杠了。我说的是针对 GDPR 的，跟什么刑事案件无关。

[DeutschXP]

@phy25 你这个发的是所谓新说法。之前的通知可没有什么升级的说法。然后它自己就服务器端把通知删除了。今天早上推送了一个 we are sorry ...的通知。
谁知道他们内部怎么拍脑袋的。

[sneezry]

@sobigfish 错误日志是要搜集的，其它的为了统计 KPI

[imn1]

@DeutschXP
防止隐私信息不当收集的意义在于什么？
纯粹收集，而不使用，还真算不上什么刑事，至少无法立证，只是诛心论
但是，谁会不用而收集呢？
一旦未经同意使用了，就基本涉及刑事（或引发）了，针对个人分析、贩卖、诈骗……
因为全部都是涉及他人的人身、财产、精神(尊严)损害
即使保管不慎遗失，也要看是否构成渎职

防止不当收集的意义就在于防止这些后续引发的事情，至少我觉得 GDPR 有这个目的

很多人，就是因为认为收集数据「跟刑事无关」、「不是犯罪」，就错误认为「不是什么大事」

[1more]

辟谣了