Firefox 59 感觉可以上生产环境了

[Actrace]

今天无意间装了个 FF(ver 59)，发现 UI 和响应速度都大幅改善了。
然而让我回心转意的是 fontawesome 的体验，FF 明显比 Chrome 要好很多。

https://fontawesome.com/icons

新版本 fontawesome 的图标搜索界面用了动态加载技术，chrome 越往下滑动，越卡，而 FF 则是如丝般顺滑。
除了性能外，总感觉 FF 的滚动比 chrome 要平滑很多，然后 FF 的中文字体看起来也比较舒服。

[sugarsalt]

@icy37785 6 倍？

[honeycomb]

ff60 马上来了，它是下一个 lts，可以稍微等一下。
@icy37785 Firefox 的默认配置下内存占用明显比 chrome 的少，当然 content process 开得和 chrome 一样多的时候则很难说。

至于“内存占用大概是 chrome 的六倍”肯定是不符合实际情况，或者是出了异常

[muziki]

@Kobayashi 你们这些云用户能不能别信口开河，ff 不能跨平台同步？

[hrong]

有竞争就有进步。没准哪天谷歌搞出个 fire-ff

[woodo]

考虑学习 rust，没准可以用了写 ff 扩展

[Bardon]

等 Firefox 60 esr，就彻底切换到 Firefox，重回 Firefox 怀抱。

[tkMerkava]

不知道什么原因，3 台电脑，2 台之间同步书签，插件都没问题，第三台怎么都同步不了
否则也重回 Firefox 了

[shintendo]

老哥们，还留在 56 的咸鱼问一下，现在有 TMP 了吗？？

[sonyxperia]

浏览器上生产环境？

[LimboRunner]

Mac 版 Firefox 在网络不好时 CPU 占用奇高，耗电巨大。

有没有人遇到同样问题

[est]

ff 生产啥了。。。

[cheneydc]

我好想刚从 58?转回 chromium ……只能活在不断的折腾之中啊

[whileFalse]

@LimboRunner 网好的时候也奇高，不带电源开 10+网页撑不了俩小时

[icy37785]

@honeycomb 都已经说了，六倍这个数据不仅仅自己可以任务管理器看到，对比数据网上有很多，都是默认数据，不知道你的不符合实际情况的结论是怎么得出来的，ff59 从出来的那天就被吐槽内存占用了。

[icy37785]

@sugarsalt 对呀，就是六倍这个美妙的数据，自己可以任务管理器看的，ff59 的内存问题吐槽的人很多，所以网上对比数据一搜一大把，大部分都跟我一样是六倍，少数人是四五倍。

[iwtbauh]

Firefox 有两点不爽
1. 硬生生把系统的 GTK 主题套到页面上，系统的图形工具包做出来的组件样式并不适合网页元素，比如 input type=text，在窗口上很好看的无边框输入框放到网页上根本看不出来，按钮也是。而且渲染效果和用 GTK 渲染出来的不一样，估计主题引擎根本没完全实现 GTK CSS 语义
2. 没有高质量网页翻译功能

好处就是，比 chrome 省很多内存，内存紧张时我会马上关 chrome 换 Firefox

[honeycomb]

@icy37785
"都已经说了，六倍这个数据不仅仅自己可以任务管理器看到，对比数据网上有很多"
"所以网上对比数据一搜一大把，大部分都跟我一样是六倍"

我不知道说什么好
“对比数据网上有很多，一搜一大把”的，那都是 firefox 比 chrome 低的

我这边做个简单的比较
开 11 个相同的标签页，Chrome 65 在资源管理器占 1228MB，Firefox 59 占 641MB (dom.ipc.processCount 为 7)

所以我觉得你优先要考虑内存泄漏的情况

[x7395759]

@EIlenZe 此时应该好好学习英语。https://daily.zhihu.com/story/401

[night98]

没翻译真的蛋疼，加载速度略慢也能接受，页面翻译这个没有不能忍。

[salamanderMH]

@icy37785 6 倍？证据呢？