icy37785

好奇怪的思维。
不管百度 ai 和 iPhone 有没有谈过合作，最终都得不出百度被害的结论呀。怎么的思维路径能走到被害论的，不理解。
如果之前的消息都为真，那就是百度满足不了苹果的要求，不存在什么被害。
如果之前的消息都为假，那就是苹果没有跟百度合作的意向，那更不存在被害呀。
总不能说你没考上名牌大学是因为亲戚说你以后一定能上名牌大学把你害了吧。考不上是分数不够，不是亲戚明明觉得你考不上还说你考得上是逼迫重点大学不收你吧。

要么 m4 mini 要么 m1 mbp ，m3 mba 高不成低不就的没啥意思

@zxkmm #17 虽然你说我犯了一堆谬误，攻击了一个不存在的论点。
但是你完全是虚空打靶，我什么都没攻击，我单纯的就上面有人问古代怎么调钢琴，能调到你预期的情况吗？你说没有，我也就单纯好奇就追问了一句，是不是你预期太高了。
你就应激一样的开始了，说实话，你这种交流方式并不友好，虽然论点论据都单纯是你自以为站得住脚，我并不觉得你的逻辑能自洽，但是我并不想去反驳你什么，毕竟你的交流方式只会让后面的交流演变成单纯抬杠。
聊不到一起去，我就先 block 了。

@zxkmm #14 如果不存在任何一位满足你要求的古人调音师，但是能产生能被人知道的古人钢琴家，那是不是说明，调音并不需要调到你满意的那个精度呢。

@majiajia #15 科学证明，眼保健操对视力只有坏处没有好处。

我从小学开始就手机电脑都来，还每天躲被子里拿个手电筒通宵看小说，现在三十多岁了都没近视。我家长辈都没近视，我这样反面教材一样的用眼也没近视，感觉近视这事儿基因的影响可能比外部的影响大很多。

@c6h6benzene #27 听起来特别像，找了个专业老师调成了 raw ，然后老师回家调色，它也用 raw 说暗得没办法看🐶可能没找专业老师就能“直出”了

当我发现我们这边 ipv6 上行不限速之后，对我来说 ipv4 公网就已经没 ipv6 公网有用了。

@dilidilid #34 上来就会给人扣帽子。
回复第一条就给你说了，观点不一致是因为有些人真买了，有些人对着参数意淫。
你可以活在自己的世界里，只要不买只要不用你永远是对的。
但是全部靠扣帽子就很下作，动不动就是“xx 这一个缺点就够一票否决了”只要不跟你一起一票否决就是“自适应”就是“xx 都不再成为缺点了”，你是二极管投胎来的？
一直聊的都是“最适合”，最适合就是个比较概念，不是不能有缺点，不是你这二极管思维里想的只要说最适合就是说没缺点。就会一直在那里“没高刷屏幕延迟不够低这就要一票否决”不否决的就是“自适应”，我是不是得按你的二极管思维说话你才能听得懂？ 27 寸显示器不到 5k 分辨率 32 寸分辨率不到 6k 分辨率这么大的缺点在你这里都不是缺点了，你又是什么粉？
到底是高分辨率重要还是高刷重要争执好几年了，一直没个结论，到你这就成没高刷就该一票否决了，你咋不没高分辨率就一票否决。高刷和高分辨率谁重要虽然没结论，但是在不玩游戏的情况，高分辨率更重要是定论吧？
这样说你这杠精和二极管的融合体能听了？
这里讨论跟 macmini 搭配最合适的显示器，你全是按游戏显示器的要求，不是游戏显示器就得一票否决，mac 有几款游戏啊，你是逗么？
更不谈软件上 macos 对自己显示器做了单独的适配。
说了半天我甚至觉得你是小学老师没教你“合适”这个词是什么意思。
上面的对话就像是我跟你说男人和女人最合适，你也要杠一下，说女人没丁丁这么大的缺点要一票否决。没丁丁都能不再成为缺点，太因吹斯汀了。
本来跟你说不到一起去，我打算不理算了，你非要扣帽子，真的是把我恶心惨了，block 了，你自己玩去吧