如何保证内存里的数据永不丢失？

[whatisnew]

看到有 v 友分享面试经历，我想起来几年面试的时候遇到的一个问题，至今还没有解答：

面试官：如何保证内存里的数据永不丢失，包括断电的时候。

我：数据持久化、分布式，配合硬件上的灾备支持。

面试官：不对

我：那有什么好方法分享一下吗

面试官：我就不跟你多说了，你回去了解一下

我：一脸懵 b 的走了

至今还是没有明白这个问题到底是啥情况，真的有更优雅的解决方案吗。。。

[metrotiger]

Sir, PLS define internal memory.

[amai]

非易失内存， 铁电，还是有不少选择的
nvram，fram
注意咬字，内存和掉电，上面说 ups，后背什么的，异地什么的，都咬的不紧 ups 哪么还是没掉电，后背也是，异地 哪么内存数据还是丢了。
办法很多，选择也很多，问这问题的得看什么样的人和什么样的事，关乎底层和硬件的还说的过去
如果不是，几句话答回去就把天聊死了，面试聊天是门学问，答上来还得把台阶给上。

[amai]

其实 x － p 也可以，这个在用法上天然有优势
还有面试问 coms 工艺的呢，这你怎么回答？不知道哪想出来的，回答完基本上都挺尴尬的

[yangqi]

@qf19910623 #38 并没完全失去意义，这种情况内存相当于缓存

[saybye]

ups 撑四个小时？

[lalala121]

哈哈哈哈，你这么一说我想起来刚工作的时候面试，那人问我知道什么 http 方法，我说 get，post，head，然后就不知道了，那时候还不知道 put，delete 这些，然后面试官跟我说，你说的这些我们线上都没法用，安全性太差，后来我也是想了好久，应该用啥呢

[yangqi]

这种面试官“我就不和你多说了”，一般潜台词要么是他也不知道，要么他这个问题问的不严谨，经不起推敲，所以含糊其辞。

[wdlth]

接下来还有问：
包括内存坏的时候？
包括持久化存储坏的时候？
包括脑子不好使的时候？

[darluc]

https://en.wikipedia.org/wiki/Non-volatile_random-access_memory

[twl007]

前几年 Google 机房断电 也丢了数据了，怎么可能不丢……

[prolic]

怕不是脑筋急转弯

[Marble]

never say never

[roychan]

非易失存储器了解一下

[SuperMild]

非易失存储器是方案之一，但面试官遮遮掩掩是什么意思，就一句话的事情装什么高深呢，很不尊重人啊。而且，非易失存储器只是方案之一，有很多缺点，并不见得就一定比 ups 好，凭什么搞得好像标准答案似的。

[watzds]

只存 NULL 就可以做到，write NULLl , read NULL.

[zlhsvc]

面试官会告诉你保存在硬盘上

[eric227]

永不丢失？那就是在无穷多的地方备份呗

[mydns]

你猜猜猜

[ihjk]

区块链 无耻滑稽

[fiht]

我觉得，遇到这种问题不要慌，具体到具体问题的话就好解决了，比如说：
“如何保证内存里的数据永不丢失，包括断电的时候。” 我觉得这个用 Redis 最好表述了。
“呀，您这个问题问得好，我们之前考虑过，我们之前用的是 Redis 做的 xxxx，这个 Redis 就是完全 in-memory 的，也就是说掉电之后就会消失，Redis 官方的解决方案是定期把内存中的数据持久化到硬盘上去。但是这个还是有问题滴，比如讲来没来得及持久化就 Duang 机的话数据也存不下来，我们是搞了一个 Redis 集群，master 挂了 slave 变成 slave，单机 Duang 机我们的数据也是不丢失的，如果要再加强的话，可以在多个地方起 slave 做备份节点，保证数据安全。”