网站屏蔽了 Mozilla/4.0 的客户端，差点被 x 了

[frozenway]

我认为 Mozilla/5.0 才是当前浏览器的主流，而 Mozilla/4.0 应该是一些老旧的数据采集软件，不足一提。所以就做了一下屏蔽，结果一大早被运营部门的人怒气冲冲的追杀过来，吓得我连忙把屏蔽去掉。我觉得这应该没什么吧，Mozilla/4.0 应该是 IE6 内核的浏览器，winXP 的系统。现在这个年代谁还用这样的系统，这样的浏览器呀。顺便抱怨一下公司网管也太懒了吧，不给运营都装 win10 也就算了吧，装 win7 总可以吧！贪方便装 XP ？ 现在 Mozilla/4.0 这样的客户端现在应该是极少数吧？

[lishunan246]

是不是少数不应该自己先统计下吗?

[miyuki]

是的吧，根据经验一般是 spammer 或者 bot

[xlmo]

是不是少数跟你有什么关系？

[akira]

是否需要支持这“极少数”的用户，不是你来决定的

[redapple02041]

xp 用户一点都不少！
为什么他们要用 xp ？事业单位一大堆 5400 转的垃圾 HDD+垃圾奔腾+2G 甚至只有 1G 内存的电脑，你说装 win7 ？那还要不要工作了?

[frozenway]

@akira @xlmo 主要是运营天天要求技术去屏蔽爬虫

[nycbdwss]

感觉再少应该也有很多...

[hicdn]

支付宝的支付结果回调的 UA 就是 Mozilla/4.0

[SourceMan]

冒昧的问一下，楼主在公司是什么职位，可以做出并实施这样的策略决定？

[Telegram]

如果我是爬虫，我大可以自己伪装 ua，Mozilla/5.0，你要 100.0 都可以。
但是真正的用户，比如 xp 那些，才比较可怜，被你屏蔽

[misaka19000]

看了下楼主的历史帖子，感觉楼主萌萌哒😆

[brickyang]

用 XP 怎么啦，还有人用 Dreamweaver 写 PHP 呢

[alvinbone88]

IE8 在 Windows 7 上的 UA 是 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.1; Trident/4.0)

[killerv]

反爬虫就纯用 UA 判断吗，这个伪造起来没有任何成本-。-

[murmur]

用 UA 反爬虫怕不是来自爆的

[yinanc]

@misaka19000 我也去看了一圈，笑出声

[nciyuan]

可怕的智商

[AlphaTr]

自己写爬虫从来伪装成新版 Chrome🙄

[imn1]

13.7 亿人中，只有一个的话我必须听，超越父母，不能排除～

自定义「少数」没问题，问题是定义的标准有问题
就商业角度而言，肯花钱的相对不花钱的来说总是「少数」，肯花大钱的相对肯花小钱的也总是「少数」

所以，更应该明确公司期望排除的目标是谁，而不是自己想排除的目标

[falcon05]

楼主也是 v 站小网红了，又是熟悉的味道，熟悉的配方。😂