互联网技术及其从业人的社会责任和理想?

2018-05-13 23:25:18 +08:00
 noli
有什么互联网技术,或者互联网从业人员怎么做,能够使得贫富差距缩小,或者能够帮助普通人改善生活处境?

如果找不到答案的话,感觉快要失去理想了。

最近滴滴等等的这些事,让我想了很多责任和理想的话题。
11631 次点击
所在节点    奇思妙想
122 条回复
misaka19000
2018-05-14 09:11:58 +08:00
楼上+1,楼主想要施展自己抱负还是去当官吧
green15
2018-05-14 09:20:36 +08:00
@noli 仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱
stzz
2018-05-14 09:26:33 +08:00
不可能…至少现阶段社会的稳定是靠着贫富阶级的对立来着的,类似古代官员贵族地主对立农民一样,
stzz
2018-05-14 09:32:44 +08:00
没打完…怒亏 10 铜,你这话就和古代说缩小农民和地主的差距一样,至少目前看来社会秩序的建立一直伴随着阶级的产生,即使出现什么 GM.消灭了贫富阶级也会产生新的阶级出来,除非人性进化出无私分工合作基因出来,大概类似蜜蜂和蚂蚁吧…
Marfal
2018-05-14 09:33:44 +08:00
在这个全民刻奇的时代,我选择 移民

楼上说当官的是不是在搞笑,真能当官的都是既得利益者,更不会去反对体制
SuperMild
2018-05-14 09:53:00 +08:00
1. 技术不能解决贫富差距大的问题,从政也不可以。
2. 贫富差距的源头是社会形态。人类社会从奴隶制、到封建制、到现在的资本主义制。每个阶段消灭一些东西,如果什么时候消灭了贫富差距,那意味着社会都进入一个新的阶段了。
3. 目前人类社会是靠贫富差距推动的。消灭贫富差距从根本上与当今社会的运作方式相悖。比如:
- 资本投资开公司、搞研发,就是为了自己的钱急速增长,比别人多得多。如果真有可能消灭贫富差距,那谁还会冒着巨大的亏本风险去开创业?创业冒那么大风险就是想加大贫富差距(当然,是自己更富)
- 全球各大国家的股票市场是现代经济运作的重要一环。而有公司上市就意味着有大量财富集聚在少数人手里。如果消灭贫富差距,相当于消灭大股东,那股票也不用玩了,没有人会去上市,经济将会受到巨大冲击。
- 最后,国家,嘿嘿,资本主义国家的实际管理者是大资本家,资本主义国家本身就是一个巨型利益集团,该利益集团的核心成员及靠近核心的周边成员必然是收益者,而社会运转规则就是他们制定的。如果你不能消灭他们,他们就可以随时改变规则来摧毁你辛苦一辈子建立起来的东西,不管你那东西多么高科技。

因此,我说,一个普通人正常工作,就已经为缩小贫富差距、改善普通人生活作出贡献了。因为只能一边做好自己一边等待社会进入下一个阶段。

当然,也不是不可以想办法加速社会发育,比如研究最尖端的科技,科技发展带动生产力提高,就可以加速社会发育,除此之外,其他方法都只是隔靴搔痒。
yepinf
2018-05-14 09:56:42 +08:00
好问题,已经收藏..
vjnjc
2018-05-14 10:00:15 +08:00
居其位,行其礼,奏其乐
ycz0926
2018-05-14 10:18:04 +08:00
@takato 这本身就不是我们自己该考虑的问题,也不是我们自己能够解决的问题
企业、组织就应当担起这种责任
小心担子重了,闪着腰
CSDreamer
2018-05-14 10:26:37 +08:00
但求独善其身,不求兼济天下。
est
2018-05-14 10:28:28 +08:00
有社会责任和理想的互联网人我知道,他们大概还有 5 年就可以刑满释放了。
glues
2018-05-14 10:38:00 +08:00
@noli 你对 「不作恶」 的理解有偏差,我说的 「不作恶」,不是指不维护自己的权利,而是不要去危害他人
imn1
2018-05-14 11:22:54 +08:00
说你是「孩子」,是因为你的思想还没成熟,不在年龄,不在体格

成熟的人理应知道两点:
1.责任和理想,是「只能律己,不能律人」的问题
2.贫富差距成因在于分配,不在于技术或者某种社会分工

基于第二点,简单的做法就是捐钱,在个人获得一次分配后,把闲余的资源捐赠,进行二次分配
至于说「怎么捐,捐给谁,怎么分配,怎么利用」,是不是有点理想化了?

「怎么捐,捐给谁」是捐赠人的个人想法,其他人来指指点点,算不算「思想绑架」?
例如我说捐给中国红十字会,可能一大票人跳出来说他家怎么怎么腐败,但实际上,大灾大难时,真的能脱离中国红十字会自行救助?有人喜欢捐给贫困阶层,有人却喜欢捐赠给「不愁吃穿」的人去创业,都是个人选择而已
「怎么分配,怎么利用」那是受捐人(或者中间人慈善机构)的意愿,如果捐赠人也要控制这个,那不是捐赠,是买卖
如果受捐人拿捐款去赌,你能怎样?
知道一个大方向就行了,不必事事亲为,除非你就是个大慈善家

你有否想过,你在努力改善自己生活的同时,可能也在和很多人拉开贫富差距?
我念书时,广州还没有电脑卖,更别说互联网了,那时确实贫富差距不大,因为个个都「贫」

回到第一点,责任和理想都是无法量化的,每个人想法不同,没有标准,就无法约束他人
不能要求他人,自然人、法人(例如互联网从业者),按照某个人心中的责任、理想去行事

在地球上,70 亿人口,除了「滴滴司机」本人外,还有哪个地球人能要求他对别人「必须」尊重吗?拿枪逼着他么?
公德是无法约束私德的,「可以争取,不能强制」,你要明白这点才能更好生活下去
takato
2018-05-14 13:07:21 +08:00
@glues 做任何利己的事情实质上都在危害他人。
@ycz0926 个体不思考,然后你指望空气想吗?我觉得这就是作恶
SuperMild
2018-05-14 13:14:25 +08:00
@takato 交易的本质是互利,我做草鞋比较熟手,他做烧饼比较好吃,那我用草鞋换他的烧饼,我们都做了利己的事,危害了谁?
bleaker
2018-05-14 13:29:33 +08:00
尽自己的努力,为文明之火多添一份柴薪,为费拉社会多上一块棺木,就可以了
DevNet
2018-05-14 13:31:55 +08:00
歪了个楼,说一个不知道跟主题有没有关系的故事:

某人甲的想法:我不关心政治,什么社会进步,社会责任是国家要管的事,我等小 P 民只扫净门前雪,上上班攒攒钱,好好过日子就行了。

某天,政府征地,强拆甲府。甲在大街上疾呼:政府强拆啦!政府打人啦!你们都来看看,帮我评评理啊!!……你们怎么不来啊...

完!
SuperMild
2018-05-14 13:44:49 +08:00
@DevNet 其实我非常好奇,要怎样做才是“关心政治”,可不可以教教我怎样去关心?怎样做才能避免甲的下场?
ittianyu
2018-05-14 13:48:05 +08:00
某大厂实习,然只靠工资已快交不起房租。
失去理想?我怕是先把命丢了。
glues
2018-05-14 13:48:12 +08:00
@takato 那你怎么还不去死?

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/454560

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX