Flask 和 Django

[coolair]

很多帖子问学哪个，打个比方，就好比房子，Flask 是给你地基你自己去建，Django 是给你个毛坯房，你自己去装修。

然后问题就来了，对于 Flask 来说，各种 extensions 就好比建房子的材料，你得选好供应商，才能确保房子的可靠性。

当然了，如果你仅仅是写一个简单的应用，比如搭个茅草屋而已，那不用扩展全自己折腾也是没问题。但是，如果你的应用在可预见的时间里会变成一个大型应用，就好比，最后它被搭成了 10 层楼。

这个时候你就会发现，一切不是你最初看到的那么简单，很多 extensions 你都 fork 了一份啊，打了好多补丁啊，你会发现你搭的这玩意怎么这么糟糕啊。然后，你开始重构……

这个时候你就会需要 Django 了，嗯，十层楼的框架给你了，你自己装修好就行。

额……是这么个理么？

[wellsc]

不是这样的，现在都流行 soa 化，很多应用内的状态都会保存在数据库之类的中间件上去了，不会再 web app 里面去，soa 的服务只要保证能够快速读取状态，处理请求就好了，像 django 和 rails 之类的应用内部状态复杂的框架现在会显得臃肿，大部分内容都不会被用到的。

[Eaveees]

Emmm 我觉得差不多
不过技术选型一开始就该定下来起码不要拿 Flask 搭十层茅草屋了吧
毕竟是来快速轻量开发应用的...

[ycz0926]

@wellsc 前提是你人手要够

[ycz0926]

不然，还是 django 这种来的好，不是什么东西都适合分布式的，饼摊大点固然好

[doubleflower]

django 也就多了个内置 db，其它用到不多，还搞得复杂

[Hopetree]

但是据我说知，新手用 flask，一般水平用 Django，高手还是 flask

大概的意思就是，很简单的东西，你用 flask 就够了，一般规模的东西，你用 django 就够，大型的规模，flask 更好（只说这两个框架，其他的框架不作为参考）

[sagaxu]

@wellsc soa 会带来很高的服务治理和运维成本，不太适合很小的团队

[Hopetree]

不过，我喜欢 Django，而且我发现可能是我一开始接触的就是 Django，所以使用 flask 的时候总是习惯按照 django 的项目结构去组织 flask，然后写着写着就发现跟 django 很像了

[zhuangzhuang1988]

用过 flask 的表示不要作死， 还是 django 好

[mcfog]

反咯，当你要做一个特别简单的东西的时候，你应该找一个功能特别多的毛坯房，毕竟装修完就能入住

但你造十层楼的时候，还是从地基开始造反而更容易，毕竟比起把方的毛坯房弄成产品想要的圆形，还是自己搭更快风险更小

如果你要造一百层楼，那你就得从砖头、水泥、选址开始考虑了，毛坯房是什么？

[wellsc]

@ycz0926 #3 同样的团队体量下，我怎么觉得解耦之后能更加节省人手呢？很多以前应用内的状态都只需要从现成的中间件读写一下就好了，不需要在应用内部维护上下文，处理不同人员的代码逻辑之类的，开发过程会舒畅很多。



@Hopetree #6 不存在高手用姜戈，低手用 flask 的说法，我觉得对于一个基础过得去（指的是有一定的网络知识，软件工程意识，算法知识等等）的开发人员来说，这两个框架本质都是一样的，CRUD 鹅已。

[monkeylyf]

有需求的话就自己做“建房子的材料”和没需求的时候“为什么有这块墙在这里好碍眼“的区别。
有些时候用小型 RESTFUL 服务肯定是不会选 django 的。flask 相对灵活。当然也有灵活的代价。

[xrlin]

只用过 flask 的路过，Django 只看过一遍官方的 tutorial，没有实际用过，但是我之前写 flask 的时候也会参考 Django 的组织模式，flask 也需要很多 extension，做着做着就和 Django 差不多了，但是前后端分离，只提供 api 我感觉 flask 会更简单些。

[KKKKKK]

我对两者的看法
https://www.kilerd.me/archives/38

[SKYNE]

光会用 Django 的路过

[nullcc]

如果大部分功能都是 CRUD 的项目，选哪个都没差
有并发需求的上 Tornado，或者 Sanic

[111111111111]

@KKKKKK 思考和分享是个很赞的事情，不过……

“““
Flask 只是一个单独的 Web Framework，Tornado 还包含了 HTTPClient，意思是 Tornado 内置的服务器可以直接用于生产环境，Flask 还需要依靠 Gunicorn 和 Gevent 来用于生产环境和提升性能。 或许在部署方式上，Tornado 获胜
”””

tornado 可以直接用于生产环境，和 HTTPClient 没有必然联系吧，
另外聊 Tornado 的时候不说说长链接，会感觉不全面
个人资料，仅供参考

[fushall]

萝卜青菜，各有所爱呗，你可以都试一试，选一个自己喜欢的。
对于我个人来说，接触 flask 的时间比较长，
也常常写一些小东西，积累了一些代码，所以更加喜欢 flask 了。

[Kilerd]

@111111111111

那里确实是表达错了，主要想表达的意思是说 Tornado 无需依赖其他库就可以直接部署在服务器上。

[WildCat]

赚钱还是 Rails。人生苦短，我用 Rails。Rails 5 倍生产力。